『解説本などはありませんか？』のクチコミ掲示板

先日LC1を購入しました。
今までCanonのIXYシリーズをずっと使っていたのですが
もう少し良いカメラをと皆さんのご意見を参考に購入したのですが。

このようなﾏﾆｭｱﾙ主体のカメラを使うのが初めてなので出来れば
解説本のようなモノがあればと思うのですが・・。
LC1についてのホームページでも結構なので教えて頂けないでしょうか？

あと思っていたよりピントが合うのに時間がかかるように思うのですが
子供などを撮る場合動いているとピントが合いにくいように思いますこんなモノでしょうか？

初心者の質問ですがよろしくお願いします。

書込番号：3518718

[haywire]

舞子ー さん、はじめまして。

デジタルカメラ入門サイトについては [3221052] の書き込みが参考になると思います。
ぼくちゃん. さんが紹介されているニコンのサイトが個人的にはお薦めです。

LC1のオートフォーカス・スピードですが、現在のレンズ一体型カメラは大体こんなものではないでしょうか。リコーのカメラなどは、レリーズ一気押しの場合外部パッシブAFだけでピント調節を行なってフォーカス・スピードを上げていますが、LC1のようにレンズが明るいカメラではピントを外す恐れがあって、その方法は取りにくいのでしょう。

動き回る子供の写真を撮るときは被写界深度の深さを利用してマニュアル･フォーカスの置きピン（あらかじめ凡その距離にピントを合わせておいて、いちいち調節せずに撮影する）で撮るという手もありますから、状況に応じて使い分けるのがよろしいかと思います。

書込番号：3520121

haywire　さん　返信ありがとうございます

ニコンのホームページ等を参考にして練習したいと思います。

＞LC1のようにレンズが明るいカメラではピントを外す恐れがあって、その方法は取りにくいのでしょう。
明るいレンズ＝良いレンズ＝ピントが合いやすい・・。
などと根拠の無いことを考えていました。

フィルムの一眼レフカメラとはだいぶ違うのですね？（といってもフルオートの一眼レフですが）
フィルムの一眼レフカメラならもう少しシャッターの降りるのが早かったと思うのですが。
やはりデジカメの一眼レフの方だともう少し動きについて行けるのでしょうか？

＞動き回る子供の写真を撮るときは被写界深度の深さを利用して
＞マニュアル･フォーカスの置きピン
＞（あらかじめ凡その距離にピントを合わせておいて、いちいち調節せずに撮影する）
＞で撮るという手もありますから、状況に応じて使い分けるのがよろしいかと思います。
上記方法でいろいろ試してみたいと思います　やはり取りまくって確認するというのが一番良いようですね。

レンズのリングでズームを調節するというのが気に入っています。

解説本が出てこないと言うことはあまり売れていないと言うことなのかなあ

書込番号：3522452

[haywire]

舞子ー さん、こんばんは。

> フィルムの一眼レフカメラならもう少しシャッターの降りるのが早かったと
> 思うのですが。
> やはりデジカメの一眼レフの方だともう少し動きについて行けるのでしょうか？

動く被写体というと「動体予測AF」がまず頭に浮かびますが、遊んでいる子供の動きは不規則なので、AF一眼レフの動体予測も対応しきれないことが多いように思います。また、いずれにしても LC1 には動体予測AFの機能はないので、話をシングルショットAFに限定しますと･･･

シャッターボタンを押してから実際に画像が記録されるまでの遅れは次の2つの段階に分けることができるでしょう：

(1) AFラグ･･････シャッターボタンを半押ししてから実際にピントが合うまでの時間
(2) レリーズラグ･･････ピントが合った状態からさらにシャッターボタンを押し込んで画像が記録されるまでの時間

"Digital Photography Review" の "Leica Digilux 2" レビューによると、上記(1)は広角側で 0.8-1.4秒、望遠側で 0.8-2.0秒。また上記(2)は 0.2 秒とのことです。
http://www.dpreview.com/reviews/leicadigilux2/page9.asp

dpreview では一眼レフカメラについてはこの種のデータを測定していないので直接の比較はできないのですが、一眼レフのAFは構造上、あらかじめレンズのピントが撮影距離の近辺にある場合（現実にはこういうケースが多いはずです）ほぼ瞬時に合焦しますので、(1)に関しては一眼レフが明らかに優れていると思います。

一方(2)に関しては、以前私が [3072026] で書き込みをしましたが、LC1 が実測 0.30 秒、Nikon D1x が実測 0.22 秒とかなり拮抗していました。したがって、あらかじめフォーカスをロックしておいてシャッターチャンスを待つという撮り方をすれば動く被写体にも十分対応可能だと思います。

ただし、電子ビューファインダー(EVF)や液晶モニターの表示は現実の被写体の動きから 1/10 秒前後遅れるため、これを見ながらシャッターを切るとその分レリーズラグも大きくなってしまいます。私はこの問題を解決するために外付けの光学ファインダーを装着していますが、他には「液晶モニターを視野の片隅で見ながら被写体を直視する」なんていう撮影法も可能かもしれません。

書込番号：3525807

やはりデジカメの一眼レフの方だともう少し動きについて行けるのでしょうか？

一眼デジであっても焦点距離が長い短いでも変わります。早い機種もありますがピントリングの
回転角がわずかな場合はMF時超合わせずらいこともあります。

>解説本が出てこないと言うことはあまり売れていないと言うことなのかなあ

LC1はプロ向けでなくアマチュア向けでもない機種と思ってます。強いていえばアーチスト向け？。
とするれば使用者はかなり限定する(売れていない)、でも高い値段に相当する機能がある。(売れる)
という気がします。(苦笑)

書込番号：3535473

舞子ー　さん 、ライカライカ　さん 、こんばんは
残念ながらLC1とEOS 20D+USMレンズで比べるとAF速度は桁違いに違います。LC1は動体はちょっと苦手で、シャッターチャンスを逃す場面は多く経験していますが、20D+USMではそんなことは皆無です。
しかしLC1は気軽に撮れて、微妙な空気感までも写しだしてくれるので、一長一短ですね。
世の中には万能カメラは存在しませんから難儀な事です。

書込番号：3542556

舞子ーさんへ、

>明るいレンズ＝良いレンズ＝ピントが合いやすい・・。
>などと根拠の無いことを考えていました。

明るいというかF値の低いレンズは、被写体深度が浅いので、
パッシブＡＦ(速度は速いけど精度が低い)だけだと、
ボケ気味になると言う事だと思います。
ＭＦであわせる時はＦ値が低い(被写体深度が浅い)方が
ピントがつかみやすいです。
ＡＦ(コントラスト式)の時もＦ値が低い方が、暗い所で
有利と思います。

書込番号：3543625