『このカメラを忘れてた』のクチコミ掲示板

ありきたりのデジタルカメラが好きになれず、いまだ銀塩一筋。
（PEXTAX MZ-3 とCONTAX T2）
デジ一眼はいまひとつ好きになれずデジタルより中判かなあ？と
ブロニカRF645を考えていたところ、たまたまLC1を発見。
いままで家電メーカーのカメラは信用していませんでしたが、
この板の皆さんの意見を聞いて目からウロコ状態です。
本当はツァイス派で、CONTAX T2大好き人間なのですが、
CONTAXがご存知の状態なので、中判かデジタルかで
悩んでいて、良いカメラ捜索中です。
DMC-LC1！　ますます気になってきたぞー！

独り言でした。

書込番号：4073075

エｐソン　Ｌ５００Ｖ１も名前が似ているだけに同じような絵ですし５００万画素です。

書込番号：4073585

[ろーとる・ぼけとる]

私も５００Ｖの愛用者です。５９万画素の液晶がすばらしいのと、レンズを向けてシャッターボタンを半押しすると適正露光のシャッター速度と絞りが大きく表示されるので、古い銀塩カメラの単独露光計として併用しています。

室内、自然光の撮影では、ＬＣ１と同じような絵が撮れます。
孫を撮るのはこれが1番の出来です。
山田デンキで２００００円以下で販売中。

あ、ここはＬＣ１の板でしたね。

書込番号：4074277

気になるなあ さん、はじめまして。

中判レンジファインダーカメラと LC1 ではずいぶん性格が違いますから、機能面で選ぶなら選択は簡単そうですが、おそらくそれ以外の要素が重要なんでしょうね。私からはひとまず、フィルム好きの方のデジタル一台目として LC1 はぴったり、と申し上げておきます。

でも、Carl Zeiss レンズがお好きなら、これから登場する Zeiss Ikon レンジファインダーも「気になる」のではありませんか :-)。

書込番号：4074821

[ズッコケ]

気になるなあ さん、こんにちは。

普段はistDsを使っていて、先日の日曜日に撮影に出掛けようとしたらistDsが電池切れでやむなくLC1持参して出掛けブログに撮影した写真をアップしていたら、「デジ一眼でもこれだけの質感描写はなかなか出来ないと思います」とか
「ＬＣ１は時によっては１DmarkIIすら敵わないでしょう」との１DmarkIIユーザーさんからのコメントを戴き、お世辞半分にしても嬉しいことなので参考までに。

書込番号：4075446

[優渋富暖]

購入して1週間ほど。
まだ本格的に撮影はできてないのですが、「はまれば」すごく良いです。
以前からこちらの板の皆さんのアルバムを拝見してて、それなりの事はわかってたの
ですが、自分で撮ってみてこのカメラの得意な部分が自分なりに少し見えてきた感じ
がします。
コントラストの強い部分では結構暗部がつぶれやすいですが、室内撮影など微妙な明暗
や陰の表現は並みの一眼では太刀打ちできないかもしれませんよ。

書込番号：4076052

[おっちゃん１号]

気になるなあさん　こんにちは。
中判って良いですよね。
お金を貯めて６７欲しいです。
私もツァイスレンズ好きですが、金に困ったときに売り払った事を今でも悔やんでいます。
今度ツァイス＋中判でハッセルでも買おうかな？

私はLC１を使い始めて１ヶ月にもなりませんが、時々描写の良さを実感しています。
主にポートレートを撮っていますが、ハイライトの描写が自分好みです。
交換レンズが無い事もメリットだと感じています。
焦点距離の足りない分を工夫して撮影する方が楽しいです。
LC１はライカレンズなので、ツァイスの描写との違いを楽しんでください。

書込番号：4078026

[haywire]

ズッコケ さんの写真は朽ち果てた工場跡のシリーズでしょうか。本当にいい質感が出ていますね。錆びた鉄骨もリアルだし、野原の草が一本一本しっかりと描写されているのも、さすが LC1 という感じです。
LC1 特有の周辺部までの優れた描写力も勿論ですが、このシリーズの場合は、小型 CCD カメラ特有のパンフォーカスも写真の印象に大いに貢献していると思いました。野原の描写を見ていて、ふとアンドリュー・ワイエスの『クリスティーナの世界』という画を思い出しました。

書込番号：4078628

[ズッコケ]

haywireさん、恐れ多くもアメリカを代表するアリズム絵画の巨匠アンドリュー・ワイエスを引き合いに出されるとは恐縮極まりなく、返す言葉もありません。

書込番号：4079861

[四谷まんじん]

気になるなあさん、こんにちは。
ＬＣ１は、デジタルカメラであってそうではないような、一種独特な雰囲気をもったカメラだと思います。
ズッコケさんの「朽ち果てた工場跡」の写真を見ると、（他のデジカメは詳しく知りませんが）こんな雰囲気の写真、他のデジカメで出せるのかなーと思ってしまいます。私はこんな写真大好きです。
私はＬＣ５から将来出るであろうＬＣ１の後継機、ＰＡＮＡの本格ライカ路線はずっと追いかけていくと思います。
haywireさん、ズッコケさん、巨匠アンドリュー・ワイエスの写真さっそく探してみてみます。

書込番号：4081177

皆さん、こんにちは。
ちょっと出張行っている間にたくさんの書き込み！
ここの板はすばらすぃ〜っ！
独り言におつきあい頂きすごくうれしいです。

haywireさん
>でも、Carl Zeiss レンズがお好きなら、これから登場する Zeiss Ikon >レンジファインダーも「気になる」のではありませんか :-)。

そうなんですよぉぉぉぉぉ！
昨日、中古カメラ屋さんで中判の相談していて聞いてみましたら
レンズセットで２０万円切って出てくるらしいんですね。
おおーっ、無理すれば射程距離内！ズキュンッ！
ちなみに、RF645の中判はレンズ性能があまり良くないので
フジのGA645Ziがフルオートだけど、そっちがいいと言われました。
板がちがうのでこれ以上は書きませぬ。すいません。

で、DMC-LC1ですがHP見ては、は〜っどうしようかなあ？
ヨドバシカメラに行く時間がないので、PC画面とにらめっこ。
明日から、東京ビックサイトでフェアがありますから、
時間作ってのぞきに行ってしまう勢いです！

ヤフオクでは、\90,000で出品されています。
もう何かが背中の一押しで買ってしまいそうです！
でも・・・最近松下は手ぶれ補正がお好きなようで、
そろそろLC１の次期製品が計画されていたりして？とか
いろいろ考えてしまって、取越し苦労の毎日です。
早く買って使ってみろよ〜と、小悪魔が囁いています。
M型ライカやヘキサーRFのボディサイズだと、もっといいのですけどね。
奥行きがせめてもう半分。

長い書き込みですいませんです。
失礼しました。

書込番号：4082487

[ろーとる・ぼけとる]

気になるなあ　さん

＞フジのGA645Ziがフルオートだけど、そっちがいいと言われました。

私もＧＡ６４５Ｚi（シャンパンゴールド色）海外ツアーのサブで持ち回ししています。あと記念写真（同級会、身内の冠婚葬祭）中判バカチョンで軽量、とても使いやすいです。ブローニーサイズのフィルムスキャナーまで、手（懐具合）が廻りません。

書込番号：4087532

[そのひぐらし]

こんばんは
もうじき発売1周年になりますね。
フィルムカメラの旅をしてきた人がLC-1に出会うと道具としての満足度に気づかされ、写して見て開発者の志を改めて知る思いがしました。ライカやコンタックス、今度のZeiss Ikon のレンズの話が平然と交わせるのもこうした完成度が評価されているからと思います。６×６のハッセルまで名前が出ました。ブローニーであの大きさ、今だに６×６の名機として君臨しています。実際に手に取ると絞り枠やシャッター枠の表示が結構チープだったりします。しかし私たちは多くの有名な写真作品がこのカメラにより作られたことを知っています。この板ではたくさんアルバムが作られています。写真の楽しみを形にしたたくさんのアルバムがあります。これらはLC-1だから生まれてくる作品と言えると思います。
銀塩とデジタルのいい関係をこれからも楽しんでいきたいと思います。気になるなあ　さん の書き込みとご常連の方々のコメントを楽しく拝見いたしました。

書込番号：4090802

[IQ3]

ズッコケさん
「強者共の夢の後」すっごいいいっすねーーーー！！
僕も撮りに行きたいです！！！

書込番号：4121005