『LC1は名器ではないでしょうか』のクチコミ掲示板

[suzuyaki]

下のやりとりにも一部意見がでていますが、LC1は近来まれに見る名器ではないかと実感しています。そりゃ細かい点でいろいろ文句はありますが（たとえばリングの回り方が甘いなど）、写した写真を眺めてみると、いまだに我ながらその質感に驚いたり、ほれぼれしたり。

ぼけ具合、絵の奥行き（深度）、色合いなど、標準設定のままでここまで行けるのはたいしたもの。マクロレンズアダプターをつければ、虫や花の写真も鮮やか。

カメラの質感だって高級感があるし、何よりも手に持って「あやつる」というアナログ感覚がある。最初は違和感があった電子ビューファインダーも、慣れれば結構使いやすい（カメラ内部にミラーのような動く部分がないという安心感も大きい）。

そこで（１）LC1に関する問い合わせがあった場合、遠慮なんかしないで率直に「古くても良いものはよい」とオーナーが声を上げる必要があるのではないか。それが真の情報サービス？
（２）松下電器は古いモデルだからとうち捨てるのではなしに、細かい修正を加えてこの機種を作り続けてほしい。このままの外形で、将来はレンズの着脱ができたり、CCDをフォーサーズにしたり、EVFをさらに精密にしたり、昔のヨーロッパ製品のように、静かに、着実に、モデルを改良していく気はないのか？

書込番号：5313702

[CT110]

私も欲しくて安くなった時を見計らって買いました。
しかしそれでも10万円はくだらない価格設定ではデジ一眼がキットレンズ付きで10万円以下で買える今、商売としては成り立たないかもしれません。

書込番号：5313728

[じじかめ]

＞古いモデルだからとうち捨てるのではなしに、細かい修正を加えてこの機種を作り続けてほしい

まだ、現行機種のようですよ。

http://panasonic.jp/dc/

書込番号：5314653

[DAN3]

私は、こう思っています。
単に思っているだけで本当の所は知らないので、聞き流す程度にして下さい。こんな人もいるんだなー、くらいに。
「古くても良いものはよい」は現段階では、古い分類には入らないだろうと思います。
「これは名器だ」は正解で言えると思います。
あと10年後は「これは名器だった」になる可能性が強いと感じています。
先に書いたように本当の所は解らないのですが。
CCDの現実寿命が半永久的なのか短いのか、専用電池がまだ売っているのか、プラスチック部分に変形や剥離が起きないのか、等々心配でなりません。
全部品が日本製ならまだ心配も薄らぐのですが、わけ解りませんから。
だから今は、あえて高いカメラは買わないようにしてるのですが。

10年後、15年後、20年後は、そのカメラは現役でいるのでしょうか。かざりになるのでしょうか。

もしも、解っている部品の部分でも何でも良いのですが解っていることがあれば、教えてほしいのですが。

書込番号：5314719