デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3
今日量販店でFZ3を触っていたところ、「この製品のジャイロ補正よりコニカのZ2のCCD式補正のほうが手ぶれ補正効果は高いです。またFZ3よりも画質の劣化が少ないです。」といわれました。
本当に手ぶれ補正はCCD式の方が優れているのでしょうか?
よろしくお願いします。
書込番号:3495276
0点
2004/11/13 16:08(1年以上前)
どちらが優れているとか効果があるとかはわかりませんが、
コニカミノルタDiMAGE A2で手ブレ補正効果の実験を行ったところ、
手持ちでワイド端でシャッタースピード1秒のときの成功率はだいたい
30〜35%という結果が出ました。他にもいろいろ実験しました。
http://www.geocities.com/azuredecanada/kcamerachamber4.html#1
(アクセスが集中しているとエラーメッセージが出ることがあるのでその場合は時間を置いて試してみてください)
また、L版に印刷する程度の用途であれば、手持ちでシャッタースピード
4秒〜8秒ぐらいならブレが目立たない写真が撮れます。
http://www.imagegateway.net/a?i=IlIDNBQ3po
手持ちで8秒ISO400、手持ちで4秒ISO100の画像などを置いています。
もちろん壁や柱に固定などしていません。セルフタイマーも使用していません。
よかったらご参照ください。
書込番号:3495355
0点
Z2には、手ぶれ補正はついてません。Z3には、ついたはずですが・・・
書込番号:3495370
0点
こんにちは
今年の春頃「特選街」という雑誌が、S1IS,FZ10、A1の手ぶれ補正効果の同時比較テストを載せていました。
三脚穴を利用し、同一フレームに三台を固定、いく種類かの揺れを起こしながら、ほぼ同時にシャッターを切るというものでした。
それによると、良像率について総合でS1ISがトップ、FZ10が僅差で続きA1はやや劣ると言うものでした。
参考程度ということで・・・
詳しく知りたければ図書館でバックナンバーを探して見てください。私も図書館で当時読んだのです。(図書館によってはないかも)
書込番号:3495515
0点
2004/11/13 18:59(1年以上前)
ふむ。
書込番号:3495948
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > LUMIX DMC-FZ3」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 9 | 2013/11/23 16:05:19 | |
| 10 | 2013/11/23 5:39:17 | |
| 4 | 2008/08/03 22:59:11 | |
| 1 | 2008/07/26 21:33:20 | |
| 1 | 2008/07/17 20:47:51 | |
| 3 | 2006/09/08 23:21:52 | |
| 3 | 2006/05/24 17:05:19 | |
| 5 | 2006/05/02 7:26:30 | |
| 3 | 2005/09/25 0:27:45 | |
| 3 | 2005/09/10 5:57:02 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)









