『他社のバッテリー』のクチコミ掲示板

FX-7は、ペンタックスのD-LI8とか、富士フイルムのNP-40のバッテリーでも、全く同じように使えます。これらの機種を使っている人の買い換えには、予備バッテリーの心配が無いので、お得ですよ。
また、これらのバッテリーは、メーカー保証があるのに、１０００円から１５００円近く安く、買えます。容量、電圧、形、全く同じです。

書込番号：3334204

メーカー保証があるって・・・。パナソニックのカメラにペンタの電池を使用していて、何かあったときに、パナ社とペンタ社のどちらが保証してくれるんでしょう？

書込番号：3334677

[⇒]

＞パナ社とペンタ社のどちらが保証してくれるんでしょう？

どちらも保証してくれないでしょう

書込番号：3334755

だよね〜

書込番号：3334827

[S90PS]

こういう勝手な推奨は控えるべきでしょうね。
形などが同じだからと言って他のメーカーのバッテリーを使った場合、
バッテリーが原因での不具合は当然一切メーカーは保証しません。
あくまで自社の指定したバッテリーで使った時のみの保証です。

いざ誰かに不具合が起きた時、あなたが保証出来るなら話は別ですが。
それが出来ないのであればこの様な事は書くべきでは無いですね。

書込番号：3335437

まぁーまぁー、そんなに言わなくても良いのではないの？
もともと、ネット情報の活用は自己責任ですから。
ネットの情報を読んで信じる信じないは個人の自由・責任ですよ。
ちなみにこのNP-40はリチウムバッテリーの規格番号でしょうか？
フジ、カシオ等もこの型名を使用した物が有ります。
出来れば情報提供者の方もメーカーでこのバッテリーがJIS規格品か
どうかまで確認してくれると親切かな？なんて思うのは
私だけかしら？

書込番号：3335743

> もともと、ネット情報の活用は自己責任ですから。
> ネットの情報を読んで信じる信じないは個人の自由・責任ですよ。
本来ならそれが当然だと言いたいのですが、ここの掲示板でも、掲示板の利用法を含め、ネットのあり方(というと少し大げさですが)を良く知らないであろう人も見かけますから注意は書くに越したことは無いと思ってます。
# そういう人は情報を鵜呑みにするかもしれませんから。

書込番号：3336102

不特定多数の方が見ていますから、保証の件については余分だったかな、と思います。
でも使用できたという話は、私にとって非常に有り難い情報でした。m(__)m
いろいろな方のフォローが入って有意義な話し合いになればイイですね・・

富士のＮＰ−４０は品番です。
カシオに同じ品番がありますが、形も容量も違いお互いには使用できません。
（↑これもＰ６００のほうで教えてもらいました。非常に助かります・・）

書込番号：3336216

このご時世、各メーカーは出来る限り部品類の標準化を進めて、
コスト削減に取り組んでいると思います。
バッテリーに関しても新規に立ち上げれば、規格も含めて大変な労力と
コストがかかると思いますし、パナも既に仕様化されたものを採用して
いると思います。
他メーカーでコンパチがあっても、元々がOEM品であれば不思議なことでは無いですよね。
でも、スペック的に変わらぬものがPanasonicブランドを付けただけで
他メーカーよりも1000円以上も差がつくのは如何なものでしょう。
それなりのスクリーニングをしても管理費、保証費でこんなに価格差が
つくはずがありません。
予備バッテリーの需要を見越した、ずるいやり方ですね。
そんな私は、予備調査をせずに、純正品を購入してしまいましたが。。

書込番号：3336622

＞でも、スペック的に変わらぬものがPanasonicブランドを付けただけで
＞他メーカーよりも1000円以上も差がつくのは如何なものでしょう。
＞それなりのスクリーニングをしても管理費、保証費でこんなに価格差が
＞つくはずがありません。

スペック的に変わらないかどうかは最終的には判らんのでは？
自分としては、大手メーカー製であると言う安心感と不具合時の保証を考えれば数千円程度プラスでこれら全てが手に入ると思えば安いもんだけどな。

書込番号：3337124

私はフジの７１０からＦＸ７に乗り換えたのですが、７１０の予備バッテリーをＦＸ７で使用しています。問題なく使え、重宝しています。責任は取れませんが現状報告です。

書込番号：3337308

[きんちゃん＠]

リチウムイオン充電池は、ただしく使わないと爆発したり燃えたりすることもある危険物です。

使うなら「自己責任」で。
　

書込番号：3337840

私が言いたいのは、
ある規格に準じて作られたバッテリであれば、価格差として
千円以上も差が出るものではないと言うこと。
ＲＯＷＡのバッテリの信頼性云々ではなくて、
材料、製造プロセス、管理費等を含めてもPanasonicブランドで
千円以上も高くなること自体、おかしい。
外装樹脂のグレードを変えても原価で数十円程度、製造プロセスも
既にコスト償却はされているはず。
国内外の人件費を考えても、パナの儲けが大きすぎる。
リコー等の信頼できる他社で設定されたバッテリの価格、保証体制から見てもパナの価格設定が妥当とは思えません。
私は、純正でなければ保証できないこと前提とした、悪く言えばずる賢い商売しか思えない。それが言いたいだけ。
当然、他社製のバッテリーを使うのは自己責任、それは常識。
ただ、パナ純正品でも100%問題無いとも言い切れませんね。メーカーでの信頼性検証なんてせいぜい100台程度でしょうし、時間的な実績も無いしね。

書込番号：3338185

知ったかぶりはいけません。
電源まわりの評価時間はもっと長いですよ。
だって電気製品で唯一燃える部分だからね。

それに同じ規格でも作る会社、工場によって、材料、品質、製造プロセス、管理費に大きなばらつきが出ます。と考えると１０００円くらいの差は簡単にでます。
同じ工場で作ったものを買っても、購入量、管理費（給料も含まれる）、製品本体の広告に使っているお金などの価格変動要素を考えると数千円の差はも許容範囲。

純正以外を使って壊れたときの致命的なダメージや出費を考えると、純正品のほうが安心でしょう。私の場合はバッテリーや電源周りは怖くて他社品を使いません。

書込番号：3338437

[⇒]

＞ただ、パナ純正品でも100%問題無いとも言い切れませんね。

純正品で正しい使い方をして問題があった場合は補償はあるでしょ

書込番号：3338528

リチウムバッテリのトラブルは充電器による過充電と過放電によるものが多いので、ちゃんとした安全装置がついている充電器(＝純正充電器)を使えば、あまり神経質にならなくても良いと思うんですけどねぇ。

・中途半端にバッテリを残さず、なるべく使い切ってから充電する
・充電が完了したら、そのままにせず早めに充電器からバッテリを取り外す
ということをしてれば騒ぎ立てるようなトラブルはないと思いますよ。

書込番号：3338578

面倒くさがり屋 さん。

>外装樹脂のグレードを変えても原価で数十円程度、製造プロセスも
>既にコスト償却はされているはず。

この考え方は間違いです。

原価で数十円違うということは、売価で数１００円違ってくるということ。
薬の原価って知ってますか？１円以下の薬なんてざらにありますよ
それを１００円、高いものは数千円以上で販売しています。
それに関しても、原価１円以下だから数円で売れって言うんですか？

原価原価というなら、材料勝手に買って自分で組み立ててください。

バッテリー等の発火･爆発の危険性のある部品に関しては安全性の検証が厳しくて、バッテリー･製品･チャージャーをセットにして、苛酷な環境で耐久性等の試験をしていると聴いています。
簡単に言うと、燃えるまでやるんです・限界を見るために


ビデオカメラや携帯電話の模造バッテリーでは発火が既に起きています

書込番号：3338598

[権蔵]

いいんじゃないですか

数千円の節約で数万円の損害

ただし自己責任
カメラ側のメーカーは保証するはず無いのは少し考えれば誰でも判りますよね

皆大人なんだし

書込番号：3338679

私の知っている業界だと１０円コストダウンできれば社長賞（一部上場）ものです(^^;)

数年前にＳＤカードシェアの世界戦略があり、ＳＤの価格が急激にさがったはずです。
一方、富士のＸＤは高いで評判になり遅れをとりましたよね。
カメラの値段はぶっちぎりの安さ（と私は思っている）だったのに。。

トータルでみて、とどこかにからくりがないとやっていけないのじゃないかな？
普通に考えると(^^;)

書込番号：3338734

リチウムイオンの特許は旭化成がもっていて、原材料は日本の３社のみ取り扱いです。
日本発の独占的技術です。完成品としては日本や韓国、中国で作られます。
富士とパナのバッテリーが仮に（仮にですよ！）同等のものだとしても、
特許も原材料も押さえられているものに
売価に１０００円も違いが出るのはどうかな？と個人的には思います。
富士って超、超一流企業ですし。
心情的には面倒くさがり屋　さんに近いですね。仮定の話ですが(^^;)

でも趣味のモノって、基本的に“ぼられる”ものじゃないですか。
どちらが得とかいい出すときりがないですよ。カメラ買わなければ０円。
そういうところでストレスためるなら、何もしないほうがイイとい結論になりますね。
裏技が“趣味”の人は裏技を使えばイイし（自己責任で）
王道を行きたい人は王道を行く・・でいいんじゃない？
ストレスためるのが趣味なら止めませんが(^^;)

書込番号：3338773

ばにゅさん

＞知ったかぶりはいけません。
＞電源まわりの評価時間はもっと長いですよ。
＞だって電気製品で唯一燃える部分だからね。

＞それに同じ規格でも作る会社、工場によって、材料、品質、製造プロ＞セス、管理費に大きなばらつきが出ます。と考えると１０００円くら＞いの差は簡単にでます。

ほう、知ったかぶりですか、、
ちなみに私は電機メーカーのエンジニア、電装品のね。
設計、工作、品質管理、工場原価、、一通りの知識はあるつもり。
特に品質管理についてはね。年中いろんな耐久試験もしてますよ。

私は、模造バッテリーを推奨しているわけでない。
フジ等、他の一流メーカが同規格品のものを1000円以上も安く提供出来ているものを電池メーカーも傘下に持つパナが出来ないのはおかしいということが言いたいだけ。
Sonyみたいにバッテリーに付加価値ついてるわけでもないのに、規格品を製造してるだけですよ。

ちなみに、薬みたいに（研究費、特許等の）管理費の塊みたいなものと
電気製品のコストを比較するなんてナンセンスだと思いません？

書込番号：3339733

>ほう、知ったかぶりですか、、
>ちなみに私は電機メーカーのエンジニア、電装品のね。
>設計、工作、品質管理、工場原価、、一通りの知識はあるつもり。
>特に品質管理についてはね。年中いろんな耐久試験もしてますよ。

それを知ったかぶりって言うんじゃないんですか？
電機メーカーのエンジニアって言っても、ピンキリですし

書込番号：3339874

[Ｍ・Ｇ]

本当のところはパナソニックしかわからないこと。
バッテリーを１０００円安く設定していたらその分本体が高く設定されるかもしれないし。
一般ユーザーがこんなところで製造コストの話をもちだし言い争うこと自体がナンセンス
だと思います。
高いと思うか安いと思うかそれだけでいいんじゃないですか。
私も純正は高いとは思います。でも保証が心配だから純正の予備バッテリーを買いました。

書込番号：3339886

原価を云々言いだしたら買い物なんてできない。

自分はそう思ってます。後は安心料としての１０００円がOKなら純正品、NOなら他のメーカーでも＾＾ってことですよね (ｏ　ゝω･)ｂ

でも正直去年パナからでたD-SNAP！MP3が聞けるってことで買ったんですが別売りのソフト（しかも１２８SDとセット販売、６０００円 ぐらい）
がないと音楽が聴けなかったんですよ。そのパナ戦略からパナには良いイメージないですね〜

書込番号：3340056

たまたま、ここ読んだんですが、面白いですね。特に神経質な方が・・
バッテリーは燃えるもの。飛行機は落ちるものみたいな・・
たぶん平気でCPUのクロックアップしてるPCユーザー層と繊細なカメラユーザー層の考え方の違いなんだろうなぁ。
バッテリ規格互換のことは目からウロコでした。
勿論、メーカ保障第一の人は、純正１番が正しいと思いますよ。
それ以外の人も居ますし、壊れたものをメーカ保障で無理やり無償で治してもらうのも気が重い人もいます。人それぞれ！個人的には趣味なんて自己責任の塊だと思う。でも、皆な仲良く趣味を楽しみましょう〜！

書込番号：3340407

ほんと、楽しいよね〜！

書込番号：3340981

どこの店もバッテリーが品切れで困ってます！
代わりに使えるリチウム電池があるということですか？
もしそうなら是非教えてほしいのですが・・・

書込番号：3342864

> バッテリーは燃えるもの。飛行機は落ちるものみたいな・・

ばったもんのエンジン積んだ飛行機には乗りたくないってことですよ。

書込番号：3343859

皆さんのコメントを読んでいると、純正品以外のバッテリを使用するとすぐにでも発火して壊れるような印象を受けます(^^

私は電気屋のハシクレですが、バッテリの電圧電流が同じであれば安全に使用可能と考えています。
ＮＰ−４０は３．７Ｖの７１０ｍＡｈ、純正のＤＭＷ−ＢＣＢ７も３．７Ｖの７１０ｍＡｈですから問題なく使えます。
視点を変えれば、アルカリ電池もニッケル水素でもどこのメーカー品でも使えていますよね。

メーカーの純正品以外云々・・・は可能な限り自社製品を買わせる戦略もあることをお忘れなく(^^

書込番号：3345324

NP-40ってEX-Z30/40用充電池ですよね！？
FX7でも使えるのですか？てことは同じサイズなのでしょうか

書込番号：3346830

確かにメーカーの戦略にのって高いバッテリーを買うのは悔しく思いますが
それでもROWAは買うべきでは有りません
パナ製と偽り中国製のバッテリーを売ってましたし(問屋のせいにして返品すらしない）
破裂の危険のある膨らんだバッテリーもここで多数報告されています
日本メーカーで有れば不良品があれば最低でもリコールは免れません
メーカーの信頼を大事にしているからです、台湾中小企業とはここが違います
バッテリーも規格化されれば安くなるはずなので是非そうしてほしいですね
そうすればまともなメーカーから安くて安心なモノを購入することができます

書込番号：3347012

いろいろ調べてたら２０００円未満で同等品売ってた＾＾；

書込番号：3348067

純正バッテリーは、どこも在庫切れになるくらい売れているようだから、パナとしてはこの価格設定は大当たりだったんですね☆
みんな予備バッテリーをこの価格でも買うのだから。
売れなかったら、１個目のバッテリーの容量もすぐに改善されるだろうし、予備バッテリーの価格も下がるのでは？
原価とかはよくわからないけど、企業としては需要と供給の問題で、高くても売れるのならば安売りはしないでしょ。

書込番号：3349683

面倒くさがり屋さんに賛成！

>原価で数十円違うということは、売価で数１００円違ってくるということ。
>薬の原価って知ってますか？１円以下の薬なんてざらにありますよ
>それを１００円、高いものは数千円以上で販売しています。
>それに関しても、原価１円以下だから数円で売れって言うんですか？

薬品は原材料を加工（骨格を形成して）して出来るもの
特許が切れ、薬価が下がり、国内で製造が出来なり海外で製造したがまた、薬価が下がり海外の製造メーカーは倒産し、その薬は姿を消したなんて事もあるのにね？
病院や薬局で処方している薬がだよ
昔から良く使われて、副作用も少ない大変よく出来た薬がだよ

わたしゃー昔、松下電器、松下電工、九州松下、鳥取松下、若狭松下、オンキョー、サンヨー、シャープ、フォスター電機（トネゲンと合併）の一次下請けを15年して家業の調剤薬局に復帰、そして半余生は海外で調査研究者として働いています。

1,000円の差は大きいよ。
ただ、自社のカメラが売れるから、保証の問題で便所値上げに見えると言われたら答えようが無いでしょ？
ただ、この会社がマーケティングが上手かっただけ。

ま〜他の家電のことだけど家電メーカーはOEMは当たり前（OEMはバッタモンではないよ）
規格が合えば問題ない。
部品を組んで完成品にしていたんだから。（このバッテリーではないよ）
ROWAは論外だけどね！

書込番号：3357344

[Ｍ・Ｇ]

>わたしゃー昔、松下電器、松下電工、九州松下、鳥取松下、若狭松下、>オンキョー、サンヨー、シャープ、フォスター電機（トネゲンと合併）>の一次下請けを15年して家業の調剤薬局に復帰、そして半余生は海外で>調査研究者として働いています。

すみませんが、だからどうした思ってしまいます。
私は、これで逆にうそっぽくきこえちゃいます。

失礼ながら実は、面倒くさがり屋さん本人が場所を変えてレスされたんじゃないですよね。

くどいですが原価を話してもしょうがないと思いますよ。

書込番号：3363325

[Ｍ・Ｇ]

>のつけ方がおかしくなっちゃいました。すみません。

>わたしゃー昔、松下電器、松下電工、九州松下、鳥取松下、若狭松下、
>オンキョー、サンヨー、シャープ、フォスター電機（トネゲンと合併)
>の一次下請けを15年して家業の調剤薬局に復帰、そして半余生は海外
>で調査研究者として働いています。

です。

書込番号：3363523

Ｍ・Ｇさん

それって失礼ですよ。何でしつこく俺の名前を出すの？
いちいち、場所かえてレスなんてしませんよ。
コケにされたレスがあっても、場が荒れると思って忍んでましたが。。

人それぞれ、いろんな考え方があるんだし、気に入らなくても
一つの意見として流したらいいじゃないですか。

書込番号：3364758

[Ｍ・Ｇ]

確かにおっしゃるとおりです。
失礼なことをいってすみませんでした。

書込番号：3366548

たくさんのご意見、ありがとうございました。
私の文章が悪かったですね。
大手の比較的、安心して使えるバッテリーが、パナより
安く買えますよ。品切れしている店も、多いようだし。
自己責任で、どうぞ！・・ぐらいにしておくべきでした。反省！！

書込番号：3366933