『購入より2週間』のクチコミ掲示板

この機種を購入する前は、CanonG1を使っていました。未だに現役が勤まるほど優秀な（特に画質が）カメラでしたが、いかんせん重いので家族からは不評でした。日常の携帯用にと購入しました。で、その出来は・・・

　Canonとも迷いましたが、今までのデジカメ画像（数千枚）を振り返ってみて、以外に手ブレが多いことに気づきました。これは、銀塩のクセが抜けず、シャッターの音や手ごたえを合図にカメラを動かしていたためだと思います。
　量販店で、この点を重点的に散々試した結果、当機種がもっともぶれなかったため購入した次第です。
　さて、画質ですが・・・
　色味は、ホワイトバランスをしっかりと意識すれば、大した色の偏りは見られませんでした。
　ノイズは多少あるものの、ISO80（だったかな？とにかく最も低く）固定すれば十分実用レベルでしょう。
　フラッシュの光量が少ないのか、室内で撮影した場合に被写体との距離によって（それでも、常識の範囲内ですが）は、暗く写る事があり慣れが必要と感じました。
　バッテリーは１日持ち歩き、100枚程度の撮影であれば問題ないレベルです。ただし旅行やイベントの撮影では、予備バッテリーがほしいところでしょう。私は、念のためROWAにて\1,780で購入しました。

　今まで、銀塩はEOS650→EOS55･EOS Kiss、デジカメはG1であり、初めてのコンパクトデジカメでしたが、十分満足のいく買い物だったと思います。
　画質が「赤い」「青い」だとか、ノイズ出るなどの批判を目にしますが、スナップやレポートに使うにはオーバースペックと思われるほど良いカメラです。確かに、「山頂からのとっておきの１枚」を撮るには役不足と思われますが、そういう方は極少数でしょうし、もっと違う選択肢を選ばれると思います。
　スペック至上主義ではなく、「棲み分け」を考慮できる人にはベストな機種ですね。

書込番号：3710375

私はG1→KissDと重くなる方向に進みました(^^;

壊れてなければG1は今でも「コンパクト」として使い続けていると思います(^^;　色の乗りやレスポンスなど、当時のフラッグシップとはいえ現行の機種に譲るところは多いですが、カメラとしての資質は高く、名機と呼ばれるに相応しい機種と思ってます。

KissDを購入したものの普段の持ち歩きでは流石に大きく、コンパクトを購入しようとこの機種も検討対象にしていました。サブとして使うには少し高すぎたので見送りましたが(^^;　今は携帯電話のカメラがその役割を担っていますが、その画質では流石に満足とはいえずきっとその内買ってしまうんだろうなぁっと思ってます。

私が今スナップカメラで選ぶならIXYかこの機種かなぁ・・・。デザイン的にCANONが好きです。これもこのカテゴリーでは重要なファクターなので(^^　FX7の最大の魅力はやはり手ぶれ補正ですね！

書込番号：3710575