『使用実感など参考にさせて下さい。』のクチコミ掲示板

[あっゆり]

各社から12倍光学ｽﾞｰﾑ機が出揃いました。色々とカタログや書き込みを見てキャノンS2ISとパナFZ5で購入を悩んでます。一長一短ありますが小型軽量のFZ5が店頭で持ってみて非常に良い印象でした。決断前の最後に使用されてる方の意見を参考にしたいと思い質問させて頂きました。素人の使用操作ですので細かな設定・撮影は難しいのでAUTOﾓｰﾄﾞ（いわゆるﾊﾞｶﾁｮﾝ）でＦＺ５とＳ２ＩＳはどちらが使いかって、画像表現が良いのでしょうか。被写体は主に子供です。
また、液晶保護ﾌｨﾙﾑなどよく見かけますが、皆さんは貼ってますか？
よろしくお願いします。

書込番号：4263258

[千尋バ〜バ]

使用しているのはＦＺ３で申し訳ないですが、
オートでの使用がメインで、小型軽量ならＦＺ５がいいと思いますじゃ。
Ｓ２ｉＳは軽量で強力なＣＲ−Ｖ３電池が使えませんで、電池を含めると結構な重さになってしまい、重量ではＦＺ２０などと較べるクラスになりますじゃ。
バリアングル液晶と０ｃｍマクロは魅力じゃが、ＦＺ５でも５ｃｍを割り込んでもピントが合いますで、実用上そんなに不都合になる事は無いと思いますじゃ。

液晶保護フィルムは、キズや汚れで見難くなるのを緩和するために、ＦＺ３にもオプＳ４０にも貼ってますじゃ。

書込番号：4263329

[VAIO E-91Bユーザー]

FZ3とS2IS使用しています。
千尋バ〜バ　さん の意見で間違いないと思います。
が、自分は画像（画質）的にはS2ISのほうが綺麗だと思うので
店頭で実物を触ってどっちがしっくりくるか次第ですね。
ちなみに自分は保護シールは貼らない主義の人間です。
その代わり純正のケース使ってます。

書込番号：4263485

[写画楽]

こんにちは
ＦＺ１０の大きさ、かさばり感が気になってＦＺ５に乗り換えました。
やはり大きさ重さというのは、気楽に持って出かけるかどうかというときに効いてきます。
ＦＺ５はこの軽さとサイズでＳ２ＩＳとほぼ同等の性能ですから、とてもよく凝縮されているのではないでしょうか。

特に良い点は人肌の描写です。
パープルフリンジ（色収差）も比較的出にくい方です。
いろいろな機種を使いまわしていますが、この機種は総合的にとてもできの良いカメラだと思います。

書込番号：4263649

[あっゆり]

千尋バ〜バさん、VAIO　E-91Bユーザーさん、写画楽さん、
お答え頂きありがとうございます。
皆さんの意見を踏まえ自分なりに判断すると、大差無い機能と思います。
画質も全体・景色か人肌が優先か、遜色ないと思いました。
女性の私がバックに入れて持ち歩いたり、下の子供と手を繋いで片手で移すことを優先してＦＺ５に決定します。迷いがふっきれました。（ﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙﾓﾆﾀｰだけが心残り・・・）今日にでも購入しに行ってきます。
購入後も質問などあるかもしれませんので、その時は「素人のくだらない質問」と切り捨てずにアドバイスをよろしくお願い致します。
尚、保護ﾌｨﾙﾑは400円くらいの安いのを試しに付けてみます。

書込番号：4263770

[千尋バ〜バ]

保護フィルムはダイソーの１０５円のでも充分ですじゃ。

フィルムは少し小さめにできてますで、カメラを購入されたら貼付可能な寸法を測ってからにされるのがいいじゃろう。

ワシのＦＺ３（１．５インチ）は、１．６インチ用がピッタリでしたが、表示部分の周辺も平面なので１．８インチ用でも貼れますじゃ。
オプＳ４０（１．６インチ）は、液晶がボディ面より窪んでますで、１．６インチ用でも一部分が浮きますじゃ。

書込番号：4263796

[４４マグナム]

FZ系は起動時間が遅いのでチャンス逃がす事が多いかも。
FZ３は５秒・FZ5でも３秒かかる。
その点S2ISは1,4秒とストレス感じない程度です。
起動・終了時間もかなり大切だと思います。
FZ5は望遠時に色収差もかなりありますのでご注意を・・・

書込番号：4264369

[一つ森]

こんばんは。
「起動が速い」「合焦が速い」ということが、あんなにも快適とは。
（職場にやってきたkissDNを使ってみて、本当に実感しました）

が、しかし・・・ＦＺ５は、大きさ・機動力で勝負です。
一眼は日々バッグに入れて持ち歩くという気にはなれません。
S2IS、とても魅力的ですが大きくなりました。

書込番号：4264409

[nighthead]

４４マグナムさん

色収差は、むしろS2ISの方が下記の複数のレビューサイト強く指摘されています。

http://www.dpreview.com/reviews/canons2is/page5.asp
ここでは、別項目を設けて指摘しています。

「F4かそれ以下の絞りで撮影したワイド端のサンプルの中に、かなり際立った色収差（エッジの上側の赤色やエッジ下方の青色のフリンジ）と、いくつかのハイコントラストの境界上のパープルフリンジを見つけました。しかしそれはS1ISよりはマシで、明るくてコントラストの高い時だけの問題のように思える」

一方同じサイトで、FZ5はマクロモードでわずかに見受けられるとありますが、優秀だとの評価です。

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz5/page5.asp


以下のレビュー記事でも、S2ISに関して、上記よりは弱い表現ですが同様の指摘がされています。
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/s2is_pg6.html

同じサイトで、FZ5はわずかに色収差が見受けられるが非常によくコントロールされているとあります。

http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/fz5_pg5.html

上記のような評価もあるということで参考になさって下さい。要するにどちらにも色収差はあるということです。優劣を言いたいわけではありません。

FZ5とS2ISは概ね次のような違いがあるようです。
起動やズームなどカメラの動作に関してはS2ISが速く
AFや連写や撮影間隔など撮影に関する動作はFZ5が速い
どちらも一長一短ですね。

書込番号：4264515

[あっゆり]

皆さん、色々とありがとうございます。ＦＺ５を購入しました。
充電が終わるのを待って説明書も読まずに撮るだけ撮ってみました。
44マグナムさん、nightheadさんの言う色収差とか詳しくないのであまり気にならなく12倍に凄く感動です。
やはり小型軽量が決め手になりました。（重い、大きいだと、持ち歩くのがイヤになり使わなくなるのが心配だったので・・・）
買ってから読みましたが、nightheadさんの言う”AFや連写や撮影間隔など撮影に関する動作はFZ5が速い”→安心しました。
これから説明書を読んでみます。頭痛が・・・
色々なシーンに応じての撮影方法など、説明書、ネット検索して、試し撮りして、いつもｶﾒﾗ任せのﾊｰﾄﾏｰｸだけでなく、もうちょっとレベルアップを目指して、カメラの性能・機能をムダにしないようがんばります。
液晶保護ﾌｨﾙﾑも貼ってみました。気分的にキズなどからの保護を考えると安心感を380円で買ったという感じです。（素人なので100円ｼｮｯﾌﾟのは不安がありました。ｷﾀﾑﾗで買う＝安心感）
そこで又つまらない質問ですが、NCﾌﾟﾛﾃｸﾀｰとかは皆さんは付けてますか？お店の人はﾚﾝｽﾞ保護のためには良いと言ってましたが、キャップがつかなくなる？皆さんはNCﾌﾟﾛﾃｸﾀｰ付けてますか。
本当につまらない質問ですみません。

書込番号：4265251

[一つ森]

ふたたび、こんにちは。（ＦＺ２の話で恐縮ですが）
当初、純正品購入しました。
ケンコーのＰＬもその時あわせてそろえたのですが、

フードを常用するようになってから、交換が面倒です。
フードの装着がなければ、プロテクターつけておいた方が
いざという時後悔しないのはいうまでもないと思います。

書込番号：4265528

[千尋バ〜バ]

ワシはＦＺ３の話で恐縮ですじゃが・・・。

ケンコーのスカイライトを付けてますじゃ。
あるお方から「取った方がいいのでは？」と言われましたが、ズボラしてそのままにしてますじゃ。
フードはラバーフードを使ってますじゃ。
その姿は下に
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1124213&un=173354&m=2&s=0

ラバーフードは嵩張らなくて便利じゃが、広角側で撮る時に折りたたむのを忘れると、４隅がケラレてしまいますじゃ。
それに、フラッシュを使う場合はフード自体を取り外さないと、写真の下部が大きく半円形にケラレますじゃ。
初めてそれを見た時には驚きましたじゃ。
まるで写真の下縁から「貞子」が出て来てるような気がして・・・。

書込番号：4265592

[あっゆり]

一つ森さん、こんにちは。
”いざという時後悔しないのはいうまでもないと思います。”
（＆子供達がベタベタ触りすぎ！大変！）
購入を前向きに検討しようと思います。
余談ですが、ＥＶＦを始めて覗いたら画面や表示ﾏｰｸとかズレて見えてて、えっ極度の乱視？ビックリしました。初期不良と思いましたが、ヨコにダイヤルのツマミがあり、それを回したらよく見えるようになりました。あやうく皆さんに質問するとこでした。

書込番号：4265596

[あっゆり]

千尋バ〜バさん、こんにちは。
フード？買うとき何かわからず店員さんに聞いてしまいました。
光が強い、逆光など、これから試してみるようなレベルです。
添付のフードやここの書込みなど読んで、知らない言葉、操作などＦＺ５を買ったのはいいけどカメラって奥が深い物と痛感してます。
”宝の持腐れ”にならないようがんばります。・・・でもヤッパリ主はかんたんモードになりそうです。

書込番号：4265617

[一つ森]

千尋バ〜バさま、お久しぶりです。
ラバーフード、いいですね。
フードによる「ケラレ」のフォロー
ありがとうございました。（貞子はいやだ）

書込番号：4265812

[千尋バ〜バ]

「あっゆり」さん
フードは斜光などが直接レンズに当たって、写真が白っぽくなるのを防ぐのに使用しますじゃ。
別に手のひらやウチワなど使っても防げますで、どうしても常用しないといけないものではありませんじゃ。

ＦＺ５に限らず、どの機種でもカンタンモードでもＰモードでもキレイに撮れますじゃ。
ＦＺ３は少し明るめに撮れますで、そうしたくない場合は露出補正を１〜２ＳＴＥＰマイナス側にしておきますじゃ。
ＦＺ５でも同様なら、マイナス補正を試して下され。

「一つ森」さん
ほんに久しぶりですじゃ。
最近、ＮＥＴ店でノートＰＣのボタンを押してしまって、前機からの環境移動におおわらわですじゃ。
落ち着いたら、×子も入れて呑みに行きましょうじゃ。

書込番号：4265837

[デジコミ人]

既に話題は終わったかもしれませんが。。。
確かにアダプターを着けるとかさばって、ＦＺ５のコンパクト１２倍ズーム機の機動性が損なわれるかもしれませんが・・。
でも、やはりレンズに指紋（油）がべったりというのはがっかりしますね。何かモノを当ててキズでも付いた日には、憂鬱になること請け合いです。
このカメラは、フードを付けても十分にコンパクト・・・ですし。。。

付属のレンズキャップは形状が少し特殊で、ＭＣフィルターのフロントネジへ取り付ると、かみ合いが甘く、ちょっと緩いですね。
以下のアルバムに、私が普段やっている方法を写真で解説してみました。高価で大事なカメラが安心して扱えます。。。参考にしてください。

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=47537&key=605704&m=0

書込番号：4272038

[あっゆり]

デジコミ人さん、写真ありがとうございます。参考になりました。
おっしゃる通り憂鬱になりたくなかったのでMCﾌﾟﾛﾃｸﾀｰ買いました。
ﾌｰﾄﾞｱﾀﾞﾌﾟﾀｰをつけても小型軽量の歌い文句は充分だと思います。
（個人的にはむしろカッコよくなったような気分・・・）

添付のキャップはご指摘の通り緩く、頼り無い感じです。ちょっと様子を見て、バックの中で簡単に外れるようだったら今度は合うｷｬｯﾌﾟを探しにお店を巡ってみます。（LUMIXのロゴ、スキなんだけどな〜）

余談ですが、このカメラ買って良かったです。
子供をアップで背景の木々がぼやけてプロっぽい写真が簡単に撮れました。A4ｻｲｽﾞでのﾌﾟﾘﾝﾄｱｳﾄが楽しいです、感激です。

書込番号：4274076