『高速連射撮影と通常撮影での画像』のクチコミ掲示板

[パグ次郎]

皆様はじめまして、パグ次郎と申します。
今回、連射撮影と通常撮影での画像の違いについて皆様に質問したく思い、書き込みさせて頂きました。

LZ2はコンパクトなのに6倍ズーム・乾電池対応・軽過ぎず小さ過ぎずのボディに手ぶれ防止機構で日記用に大変重宝しています。
ですが最近疑問に思ったのが「高速連射で撮影した画像は、パソコンで(拡大して)見ると、通常撮影の拡大よりも荒く見える」という事なのです。
これは私のLZ2だけの現象なのか、それとも皆さんのLZ2も同じような写りになるのか、是非教えて頂きたくあります。
荒く見えるというのは、拡大すると特に細部が「絵」のようにぼやけて見えるのです。
それが顕著に現れるのが連射の、それも高速モードの時です。

ここの掲示板で連射＋セルフタイマーの利用でさらに手ブレが軽減できると拝見し、実践しているのですがこれが気になっています。

私の素人考えでは、通常撮影と高速連射撮影では撮影枚数のカウントが違いますし(高速連射すると3枚撮影したはずが1枚や2枚のカウントで止まるので)、その分1枚分の容量に3枚を無理やり押し込める又は容量を減らして1枚分の容量に収めるのかな、と思っています。

どうか回答のほど、宜しくお願いいたします。

書込番号：4479151

[さんふらわあ]

パグ次郎　さん、こんばんは。

高速連射撮影を試してみましたが、パソコンで等倍で見ても特に荒く見えるようには感じませんでした。普段は高速連射は使っておらず、今日少し試しただけなので問題ないとは言えませんが、晴れ間を待って明るい所で撮影したところ、ひどい違いは見られませんでした。光量が十分ある所でも荒さが目立つ画像になるのでしょうか？

暗い部分についての描写はＬＺ２は強くないのでISOを高く設定すると印象派みたい（？）に輪郭がはっきりしない「絵」のような感じになりますが、それとは別の荒さなのか気になります。

書込番号：4486083

[パグ次郎]

さんふらわあさん、返信ありがとうございました！

私もPCで等倍で見てみると気になりません。
気になるのは画像をIEで開いて拡大した場合なのですが、その画像は喫茶店の照明の下で15時ごろ撮影したものです。
もっとも照明があったとしても、光量が十分でなかったという場合もありますよね。

返信を読んでいて、気にしすぎかなとも思ってきました。
今度プリントして見比べてみます。
どうもありがとうございました☆

書込番号：4486297