 |
画素数：861万画素(総画素)/840万画素(有効画素) 光学ズーム：4倍 撮影枚数：240枚 撮像素子サイズ：1/1.65型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX1
不動産の現場写真を撮影する機会が多く、より広範囲に撮影できるデジカメの購入を検討しております。
素朴な疑問なのですが、アスペクト比16:9の35mm判換算で28ｍｍのカメラで撮影した結果と、アスペクト比4:3の35mm判換算で28ｍｍのカメラ（キャノンのPowerShotS60等）とでは、当然に16:9で撮影した方が上下左右ともに広範囲に撮影できるものと考えて良いのでしょうか？
アスペクト比16:9の35mm判換算で28ｍｍで撮影した結果と、アスペクト比4:3の35mm判換算で35ｍｍで撮影した結果のサンプルはあるのですが、28ｍｍ同士を比較したサンプルが見つからないため、何か落とし穴でもないのかと疑問に思いまして質問しました。
書込番号：4334736
0点
こんにちは。
カメラの画角を常識的に判断した場合より広い方で表現するはずですから、
アスペクト比16:9だと横の方で銀塩換算28mmだと思います。
だとすれば、上下方向はアスペクト比4:3のより狭くなるはずです。
書込番号：4334745
0点
補足です。
28mm相当の画角が対角線での計算だと、アスペクト比4:3より横は広くなりますが、
上下は、やはり狭くなります。
書込番号：4334760
0点
Ｆ２→１０Ｄさん、ご返答ありがとうございました。
上下方向はアスペクト比4:3のより狭くなるということで、広範囲の撮影が可能になるものと思っていただけに、ちょっと残念です。
書込番号：4338358
0点
便乗で失礼します。
28mm相当円内に16:9の長方形を内接させた画角、という事なのですね。それなら、横方向は28mmの4:3より広く写りますね。
レンズ画角を最大に活かすには、極端に言えば、レンズの描画円に外接する正方形撮像素子を用い、必要なアスペクト比で内接長方形を切り出すと良いのかなぁと思います。縦持ちする必要も無くなります。
デジカメならでは、と思うのですが、どうでしょう？
書込番号：4346616
0点
「パナソニック > LUMIX DMC-LX1」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  RAW画像の現像ｿﾌﾄは何がありますか？ |
5 | 2011/10/25 17:55:10 |
  クラシカルコンパクトにカスタム！！ |
0 | 2010/12/02 22:13:14 |
 修理 |
5 | 2009/06/07 18:54:01 |
 LUMIX DMC-LX1の防水ケースについて |
2 | 2009/05/11 14:53:25 |
 4GBのSDカード |
11 | 2008/11/05 22:11:24 |
 ＬＸ１中古で2.1万円は買いでしょうか？ |
5 | 2008/10/21 2:15:33 |
  16：9 28mmの魅力に憑かれて |
2 | 2008/04/13 21:58:23 |
 ＬＸ１ 液晶のトラブル？ |
9 | 2007/10/07 22:40:16 |
 LX1購入して１年が経過しました。 |
1 | 2007/10/03 13:29:41 |
 液晶モニターについて |
3 | 2007/03/23 10:06:30 |
この製品の最安価格を見る
<169
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
