『液晶について』のクチコミ掲示板

[hidemaro777]

ユーザーレビューを見ると液晶がいまいちのような気がします。液晶が大きいので良いと思ったのですが、知っておられる方、コメントお願いします。
ちなみにＦＸ７とPowerShot S3 ISをどちらを購入するか悩んでます。特に子供を運動会等で撮影目的です。

書込番号：5182287

[⇒]

FZ7の液晶は2.5型で11.4万画素
S3 ISの液晶は2型で11.5万画素
この辺りをどのように考えるかでしょうね。
個人的には液晶は構図の確認程度なのであまり気にはしません。
運動会であればどちらを選ばれても後悔はしないと思いますよ。
実際に両機を触ってみるのが一番イイですよ。
私ならAFの速そうなFZ7選びそうな気がします。
でも…バリアングルのS3 ISも捨てがたいですけど…

書込番号：5182305

[isiura]

hidemaro777さん、こんにちは。

私はFZ7を使って、いろいろな動きの速い被写体を撮影していますが
撮影時はいつも、被写体を捉え易いようにファインダーを使っています。
ぜひ、カメラ店でFZ7とS3ISの液晶モニターの見易さと同時に
ファインダーの見易さを比べてみるといいですよ。

アルバムの３１〜３３にサッカー
３４〜３６ページに競馬の写真があります。
良かったらのぞいて見てください。

運動会で、お子さんが一生懸命走っている姿を撮影したいのなら
オートフォーカスが速く、シャッターレスポンスのいい
FZ7がおすすめです。

書込番号：5182373

[北のどら息子]

私もFZ7かPowerShot S3 ISかで悩んだのですが、決め手は「バッテリー」でした。
PowerShot S3 ISは単3乾電池4本だったと思うのですが、
確かに電池はコンビニとかでも簡単に入手できますが、
電池の持ちが悪いような気がしました。
FZ7のバッテリーはかなり持つようなことを、過去の記述で見たような気がします。
あとは「軽さ」かな？
手ブレの機能もいいだし・・・。

書込番号：5183221

[山田次郎]

液晶がちょっと派手なんです。
ただ、これって私、コンデジばかり（FZ7も分類はコンデジですが）使ってきたのでファインダーじゃなくて液晶を使って撮る癖が抜けずに最初は違和感がありました。

でも、ファインダーで撮影するようになってから（これが普通）は、まったく気にならなくなりました。
使ってみて思いますが、液晶は表面も頑丈な作りですし、明るいですし、メニューは見やすいし、少し派手もなれてくればどうってことないってことでそんなに気にすることはないのかなと思います。

書込番号：5183309

[hidemaro777]

お返事ありがとうございます。今日キタムラにＦＺ７とPowerShot S3 IS見に行きました。ＦＺ７の方が価格、液晶、バッテリーの面でいいなと思いました。しかし、デオデオに行くとＳＯＮＹのＨ５のビジュアルにひかれてしまいました。（液晶も３インチあるし、７２０画素も）ＦＺ７は見た目が少し安ぽい感じが気になります。Ｈ５は新発売せいか値段が高い気がします。今度はＦＺ７かＨ５で悩みそうです。

書込番号：5183335

[テイクオフ]

hidemaro777さん　こんにちは。
ＦＺ−７とＨー５でお悩みとか・・・

私もＦＺ−７からＨ−５へ買い替えようかと思いましたが、余りにも
Ｈー５の連写性能が遅すぎるので止めました。

今時、約1.4秒で１枚（約３秒で２枚）の連写性能では、動きの速い対象物を撮影するのに難が有るようです。

ちなみにＦＺ−７は１秒で３.０枚撮影可です（最高画質で）
　　　　　Ｓ３１Ｓは１秒で２.４枚撮影可です（最高画質で）

その点をソニーも解っているので、あえてカタログには連写性能は
載せていないようです。

＞特に子供を運動会等で撮影目的
　　との事ですので、Ｈ５ですと少々辛いかと・・・。

ＦＺ−７は、動きの速い対象物にもピントが早く合いますよ。
　　（アルバムを見てみてくださいね〜）
手ぶれ補正の性能も、さすが開発した先駆者のパナソニックだけあって、他の追従を許さない効き目は最高です。
テレコン使用の最大望遠で撮影しても殆どブレません。

書込番号：5183791

[北のどら息子]

FZ7のデザイン・・・確かに多少安っぽさは否めませんが、
PowerShot S3 IS　のごろんとしたデザインが気に入りませんでした。
FZ7・・・なんか一眼を小さくしたように見えません？

確かに他社は、FZ7の後のリリースですから、FZ7の良くないところを把握した上でしょうから質感はいいでしょうね。。。

あと私はSDメモリーカードを何枚か持っていたので、SONYの選択肢は消えました。
それと動画性能かな？それも少しは気になっていたものですから・・・。
SONYはどうなんだろう。。

書込番号：5185182

[山田次郎]

hidemaro777さん

FZ7は確かにプラスチック感がいっぱいにただよってますからね。ｗ
ただし、店頭だとそのまんま置いてありますが、
付属のフードアダプタに、MCプロテクターを着けると、
レンズが「びよーん」って伸びる安っぽさが完全に隠れます。

私のブログにその状態でFZ7の写真を載せています。
（本体+付属アダプタ+純正MCプロテクタ）
http://blogs.yahoo.co.jp/tai111953/4891813.html

自分ではなかなかかっこよいと思います。
質感はプラスチックですが、遠目には確かに小さめの一眼といった趣です。S3ISやH5ではなかなかこういう見た目にはならないのかなと勝手に自己満足しています。

あとこれは完全に勝手解釈ですがWBの優秀さ、画像のシャープさなどFZ7いいです。ノイズも言われているほど気になりません。
ブログを書く上でも大変役立っています。いいです。

書込番号：5185222

[花とオジ]

ＦＺ７の液晶の違和感は、輝度を少し落としてやると改善されます。

書込番号：5185997

[gyuchan]

デジ一のサブとして最近購入しました。液晶には特に不満はありません。というのも、他の方もおっしゃってるように、撮影のスタイルがファインダーを使う方だからかも知れません。
ボディーは確かに少し安っぽいですかね。でも全く知らない人から見ると、「ん？一眼？」みたいに見えるらしいですよ。CANONのS3はどうにも好きになれません。まぁ外観は人それぞれでしょうけど。
デジ一との比較なので写りに関しては最初はこんなものかと少々残念でしたが、晴天の屋外などでは結構びしっと写りますね。まだそれ程枚数は撮っていませんが、WBバランスもなかなかだと思います。
ちょうど晴天の屋外で撮った写真をブログに掲載したばかりですので、良ければ参考にして下さい。
(ちなみに晴天の青空の写真にはPLフィルターをつけています。）

競合他社の写り具合も遜色ないのかも知れませんが、FZ7には十分満足しています。でも、EVFは正直辛いですね・・・だいぶなれましたが。

書込番号：5187703

[たーぼー777]

外観は安っぽいし、液晶は荒いですが、画質は別です。
特に望遠マクロの時の解像度とピントの速さは、カメラの基本のひとつです。
もう、これ以上のカメラは一眼への邪魔になり。発売ないかも。

書込番号：5187733