『本当にこんなに駄目なカメラなのでしょうか？』のクチコミ掲示板

[たむう]

我が家ではパナソニックのDMC-FZ5を以前から使っていました。
500万画素ということで、現在の機種に比べると画素数は見劣りしますが、画質自体はかなり満足していました。
でも、そのカメラは普段妻が使っているので、自分用のカメラが欲しくなり、いつでも気がついたときに撮れる様に、買うことにしたのがこれです。

屋外で撮る分にはさほど問題はないのですが、室内で撮ると全然駄目なんです。
5枚中、4枚ぐらい失敗します。
まず、ピントが合うのがむちゃくちゃ遅くて、しかも不正確。ピンボケになったり、FZ-5に比べて手振れ補正が非常に弱い気がします。ピンボケ、手振れが多くて室内で撮った写真はほとんどが失敗してしまうのです。
これって、こんなものなのでしょうか？

書込番号：8351635

[和差�V世]

＞これって、こんなものなのでしょうか？

DMC-FZ5　F2.8（ワイド端）〜F3.3（テレ端）
DMC-TZ5　F3.3(ワイド端)〜F4.9

ですから、暗いところでは有りうる話だと思います。

書込番号：8351926

[longarm]

ピントが合うのが遅いのは良くわかりませんが、暗い室内では、手振れ補正に頼らず、しっかりとカメラホールドするのが基本ではないでしょうか。うまくいかないことのすべてをカメラのせいにするのは、ちょっとかわいそうな気がすます。

書込番号：8352897

[うさたこ]

ファームアップ出てませんでした？

書込番号：8352955

[じじかめ]

http://panasonic.jp/support/dsc/download/tz5/index.html

これですね？　でも動画撮影時のAF改善なら関係ないかも？

書込番号：8353331

[撮人不知]

まずは、フルオート・ストロボオートからはじめた方が良いかもしれません。

書込番号：8353438

[もーもーエンジニアリング]

同じぐらいの面積に倍の画素を詰め込んでいる関係上、暗いところでの特性は弱くなります。更にFZ5に比較して暗いレンズとあれば、やはり暗いところでの撮影は比較すると不利になります。
このあたりはボディのサイズや価格設定からくるトレードオフだと思います。
暗い場所ではほかの方もおっしゃっているようにカメラがぶれないように脇を締めて構えたり、三脚を立てたりと最大限の配慮をしてとってやる必要があります。
被写体が動く分にはある意味避けようがないのですが、露出不足を覚悟で、スポーツモードにしたり、最低シャッター速度の設定を変更する、フラッシュを使う（被写体が近い場合だけですが・・・）などの対応が必要です。
コンパクトデジカメでは多かれ少なかれ、同じようなものだと思います。
画素数が５百万画素ぐらいのTZ5が欲しい・・・

書込番号：8355249

[空が好き。]

たむうさん、こんにちは。
私も愛用しています。撮影も失敗の少ない万能カメラだと思います。
一般に顔認識後のレスポンスは特に遅く、ラグタイムが多いと思います。
ストロボを使用するとチャージ時間が長く、その間ピントが合わせられず、むやみにシャッターを切るとピンボケかつチャージ不足の暗い画像になります。
気持ちをカメラの作動速度にあわせてあげ、ピントが合った事を確かめ、必要なら充電状態も確認して、落ち着いて静かにシャッターを切れば、どのカメラでも失敗無く撮れると思います。カメラなんてそんものと思えば、直ぐに慣れると思いますよ。

書込番号：8359540

[たむう]

皆様いろいろご教授いただきまことにありがとうございます。
ひょっとして故障なのではないかなどいろいろ悩んでいたものですから、すごく助かりました。
これが普通なのですね。
画素数が上がるということは一概に性能が上がるとも言えないのですね。
確かに、このカメラは小さいですし、レンズも小さいので暗くなるというのは納得です。
シャッターを半押ししても、ピントがふらふらしてなかなか定まらないのも、価格と性能はトレードオフの関係にあるといわれれば、まあ、安いカメラですので仕方がないかなと思います。
そういえば、昔はみんな銀塩カメラを使ってましたが、そのときはどんな素人でもちゃんとした写真を撮るために苦労して撮っていたことを思い出しました。
ちゃんと写真をとるってことは大変なことなんですよね。
基本を知って正しく撮るように努力してみようと思います。

書込番号：8362001