『ノイズリダクションの強弱』のクチコミ掲示板

[HEAYAN-01]

DiMAGE7にて撮影	最近はペンタK10D+ＳＩＧＭＡ18-50

常時携帯できる安価でハイスペックのコンデジを探してＦＸ５００が
候補の１つに挙がってきました。
居酒屋で飲んだ時に料理の写真を撮る事が多いのでＩＳＯ４００〜８００での
サンプルをDigicameWatchのレビューなどであれこれ見比べています。

サンプルを見た感想ですがパナソニックのコンデジは上記のレビューを見る限りでは
シリーズを通じて『ＩＳＯ感度』が高くなるに従いノイズリダクションが
強く掛かるのかディテールが無くなる傾向があるように思います。

ここで質問なのですが、ＦＸ５００の取扱説明書をダウンロードしてみると
ノイズリダクションの強弱設定があるようですね。
この設定を最低にするとどのくらいの効用があるものでしょうか？
ディテールが素直に残るならノイズとのトレードオフだと思っています。

-----------------------------------------------
以前はミノルタのDiMAGE7を持ち歩いていたのですが、電池の持ちが悪い上に
レンズにカビが生えてしまいお払い箱に・・・
直ぐに後釜を探したものの、ハイスペックなコンデジよりも中古のデジイチの方が
安いという結論に至り、半年ほどペンタックスのＫ１００Ｄを持ち歩いていました。
しかし、間違いなく嵩張るので、ポケットに入るコンデジを探している次第です。

書込番号：9359267

[ゆるりゆらり]

ローストビーフ	お魚の料理	デザート	味噌豚骨油そば

HEAYAN-01さん、こんばんわ。はじめまして。
私は発売当初からこのカメラを使って、自宅のお料理写真を撮っています。
また、パナソニックのＮＲのかかり具合は「０」でもある程度かかっていると聞きます。
だから私の設定は「ＮＲ：−２」これでやっています。

私はディマージュ７ｉを持っていました。
とても優秀なカメラでしたが電池の持ちが今ひとつでしたね。
今はＡ２も持っています。
しかし、鞄に気楽に入れて、食事の時にサッと出せて撮影出来る
FX500は私にとって最高のカメラだと思っています。

書込番号：9367163

[HEAYAN-01]

ゆるりゆらりさん、はじめまして！
お返事ありがとうございます。

> 私は発売当初からこのカメラを使って、自宅のお料理写真を撮っています。
作例の写真、どれも美味しそうですね。
ちなみに、ストロボ強制発光と書いてありますが、カメラとは逆方向にも影が入っていますね。
スレーブストロボを併用しているのでしょうか？

> だから私の設定は「ＮＲ：−２」これでやっています。
マ、マイナスですか・・・０以下があるってのは意外でした。

> しかし、鞄に気楽に入れて、食事の時にサッと出せて撮影出来る
それです、それ！
ＦＸ５００、給付金が入ったら買っちゃうかもしれません。

書込番号：9368052

[ゆるりゆらり]

40Dが写ってますが無視してください	台所の白いスポンジを使い、デフューズさせてます	手でライティングの角度を色々試すことが出来ます

HEAYAN-01さん、おはようございます。
今、手元のFX500のメニューを確認してみました。
画質調整の中に「コントラスト」「シャープネス」「彩度」
「ノイズリダクション」の４つの項目があり、各項目ごとに
「０を中心として＋２〜−２」までの調整範囲が設定できます。
パナソニック系の口コミの中に、よくパナのNRは「０」でも
ある程度かかっているというカキコを発見し、それ以後パナのカメラ、
Ｇ１とＦＸ５００では「ＮＲ　−２」でやっています。
ＦＸ５００ではそれ程違いが分からないのですが、Ｇ１では顕著に
違いが分かりました。

また、私の画像を見て、よくスレーブを使ってるな〜と思われましたね！
実は・・・あまり言われた事が無いので、みなさんストロボや人工
ライティングには興味が無いのかな？と感じていました。
ご指摘の通り、とても簡単なストロボを使っています。
確か２０００円位で売っていました。プリ発光キャンセル機構も
ついてるので、ほとんどのカメラに使えました。
マニュアル露出で「F4 1/125」固定で使っています。
どんな光源のお店でも、同じ条件で撮影するのが目的です。
使う時にはお店の方の承諾を撮っています。
これで薄暗い、蛍光灯や白熱灯の入り交じった複雑な光源のお店でも
一定の作品が撮れるようになりました。
このカメラは広角25mm相当の画角で、料理からそれ程離れなくても
きちんと撮れるので、私にとっては最高の１台で愛用しています。

書込番号：9369125

[HEAYAN-01]

> パナソニック系の口コミの中に、よくパナのNRは「０」でも
> ある程度かかっているというカキコを発見し、それ以後パナのカメラ、
> Ｇ１とＦＸ５００では「ＮＲ　−２」でやっています。
> ＦＸ５００ではそれ程違いが分からないのですが、Ｇ１では顕著に
> 違いが分かりました。

ディテールよりもノイズを嫌う人が世の中には多いって事なんですかね？？
ある意味、そんな空気を読んだ新設設計なのかもしれませんが、チョッと不思議です。

> また、私の画像を見て、よくスレーブを使ってるな〜と思われましたね！
暗いというだけで内装ストロボだけを使うと立体感の無い平面的な写真になりがちですからね。
内臓ストロボを使っているのに、”それっぽさ”が無いので直ぐに逆行の影に気づきました。

それを嫌う意味もあって、室内光のみで撮ることが殆どです。
まあ、酔っ払いながら、調子に乗って２００カットも天井バウンスで
撮影していたら、マスターに怒られたって事もあるのですが・・・

> これで薄暗い、蛍光灯や白熱灯の入り交じった複雑な光源のお店でも
> 一定の作品が撮れるようになりました。
確かにミックス光源だとホワイトバランスに苦慮しますからね。

早く給付金が給付されないかなぁ〜♪

書込番号：9369663