『LX3、素晴らしい画質です』のクチコミ掲示板

[アルマナック]

この口コミ掲示板と皆さんのレビューを見て、胸ポケットに入るカメラで昼間の画質の良さを求めるとLX3が一番良いだろうとの結論に達し購入しました。昨日レビューにも投稿しましたが大変気に入っています。もっと早くこのカメラの良さが分かっていればとっくに求めていたでしょう。風景での画質は気に入っているオリンパスC-760Uと互角かそれ以上のようです。LX3を３枚、C-760Uを１枚アップしています。
色々教えてくださった皆さん有難うございました。

書込番号：11385009

[☆キス・デ・ガール☆]

アルマナックさんこんにちわ♪

レビューと作例を拝見させていただきました。夢の国を旅されてきたんですね☆
C760UZの画像は、コントラストの高いくっきりとした描写にオリンパスブルーの
青空が美しいですが、LX3の画像も独特の柔らかく深みのある表現がよく出て
いるように感じます。自分好みの設定も奥深く長く楽しめるカメラだと思います♪

書込番号：11385095

[眠れる森]

アルマナックさん

自分が良いと思ってお勧めしても評価は人によって多少違う場合もありますが
写りに満足だったようで、本当に良かったです。

また作例を拝見させていただければ嬉しいです。

書込番号：11390317

[アルマナック]

眠れる森さん
お早うございます。先日は役に立つ情報を教えていただき有難うございました。予備バッテリーも２個送料込み１１００円と格安で入手できました。早速テストしてみたところ純正とほぼ変わらないようで３００枚以上は大丈夫のようです。２個持っていけば１０日くらいの旅行は問題なしでしょう。１個でよいかも。ロワジャパン、メールで使い方の説明をしてあり、高温の場所に置かないなどの重要な点を守れば先ず問題が起きることはないと思います。このことは全てのバッテリーに言えることです。まだ十分慣れてなくオートで使っています。高齢になると目が悪くなるし、説明書を読むのも煩わしくなるし、オートを多用することになるでしょう。先日茨城県で行われた大学時代のクラス会の後で仲間からメールで２０枚ほど写真が送られて来て、また私も送りましたが、やはりLX3の画質が一番良いようでした。時々掲示板を覗きますので色々なことを教えて下されば幸いです。

書込番号：11390893

[そら＆れお]

アルマナック さん、こんばんは(^_^)v

ＬＸ３、購入おめでとうございます。
このカメラは、本当に画質が素晴らしいですね(*^_^*)
コストパフォーマンスからか、発売以来、現在も価格の落ち方が小さいですね。
それだけ、良いカメラだと。
大切に使ってくださいね(^_^)/

ＳＯＮＹのＷＸ−１も後に買いました。
双方に良いカメラですが、ＷＸ−１は値落ちが・・・(*_*)　でも、コンパクトですから(^_^)v

書込番号：11398029

[アルマナック]

キス デ　ガールさん、　　そら＆れお、さん
私もLX3のオーナー（買ったばかりですが）の仲間入りさせてもらいました。もうじき新型が出るとの噂がありますがこれだけの画質があれば十分です。まだ説明書も十分読んでなくもっぱらiAでばかり写しています。主に旅行写真を写しています。山行きはポケットに入ると言ってもぎりぎりなので、その時はペンタのoptio-P70かミュー９０００を持参するつもりですが画質の良さでLX3に変わるかも。
これからもよろしく。

書込番号：11398128

[Thはじめ]

ＬＸ３ご購入おめでとうございます。
私も出張や旅行の際にはとても重宝しています。
特にそんなときには24mmがあると便利ですね^^

これは一昨日のウイーンですが、あいにくの雨模様。
決していい条件ではないのに、何も考えずこれだけ写ってくれてたらありがたいですね

書込番号：11399810

[アルマナック]

Thはじめ、さん　お早うございます
きれいですね。iAだけでも不満なく撮れるのでいいですね。随分前フィルムカメラでドイツ、フランス、スイスとツアーで回ったことがありますがもう一度このカメラを持って行ってみたいですね。現実にはなかなか行けずもっぱら国内や、直ぐいける韓国、中国、台湾などに行っています。ヨーロッパ、カナダなど、景色がアジアとは全然違いますね。普段は余り写さないのでまた旅行したいですね。

書込番号：11400572

[ｓ5風呂]

肌の色出しが結構気に入っています。
家族中でパチャパチャｼｬｯﾀｰ切るので最近は現像がメンドクサクなって来ました。

一眼よりファミリー向けで良いですよね。

書込番号：11404627

[ブラックつぐみん]

空をもっと広く写せばよかった…。	16：9好きです。

アルマナックさん、こんにちは。
眠れる森さん、その節はお得情報ありがとうございました。

アルマナックさんとほぼ同時に購入し、私もコンデジとしては満足しています。
買って良かったと思えるカメラです。
特にアスペクト比16：9がお気に入りです。

海外旅行によく行かれるのですね。そこでお気に入りのカメラで写真が撮れるなんて羨ましいです。
自分はまだレビューに投稿できるほど撮影していませんが、近場で撮った写真を載せてみました。（下手ですが…。）
まだまだ使いこなせていないのですが、使いこなせるようになったらもっと撮る事が楽しくなると思っています。

書込番号：11404661

[Thはじめ]

露出補正±０	露出補正±０	露出補正−１

>アルマナックさん

そういえば設定なんですが、私はPでほとんど撮っています
個人的に設定しているのは
暗部補正「弱」、「スポットAF」、インテリジェントISO「ON」、AF/AELOCKボタン「AF」といったところです。
故意にSSを変えたり特別な場合を除き、一度決めたらほとんどそのまま触らずともいけてますよ(^^;;;
御参考まで・・・

露出補正も簡単で使いやすいですね

書込番号：11404807

[アルマナック]

ブラックつぐみん、さん
投稿の画像、私もこんなの好きですね。デジイチも初代キッスを持っていますが、画像によってはLX3に軍配を上げてもよいのがあります。最初のデジカメがオリンパスでC-３０３０、続いてC-760U、ミュー９０００、WX-1でしたがWX1がLX３に変わりました。９０００は風景画像ではレンズのせいと思いますがシャープさがありません。これからはLX3の出番が増え９０００は防湿庫の主になりそうです。

Thはじめ、さん
iA撮影の場合画像が少し暗く感じられるときが多くソフトで修正していますが、Pの場合露出が加減できると思うので説明書を見ながら少しいじってみようと思っています。LX3画像がシャープで気に入っています。

書込番号：11405870

[Thはじめ]

実はオリンパスμT-6000をもっています。
こちらもたしかに少し眠い絵になりますね。
私の場合ポケデジとしてはソニーのTX1を持っており、そっちの方がμT6000よりずっとシャープに撮れるので、普段のお供はTX1、海外出張や家族旅行ではLX3、撮影ではkissと3つを使い分けるパターンにすっかりなっています。
ＬＸ３はズーム全域での画質の良さは特筆ものですが、観光では特に暗いところに強いのと広角というのがなんといってもいいですし、それに被写界深度の深さ、音がしないところなんかがデジイチより便利になることが多いです^^

書込番号：11407298

[アルマナック]

Thはじめ、さん
年の事は余り言いたくないのですが、６５歳も過ぎた友達がフランスからスペインへ行く巡礼路（カミーノへの道）の半分ほどを１４日間かけて歩きその時持参したカメラがコニカミノルタのカメラでTX1の先祖だったらしいです。その画像のシャープさに驚いたものです。私も今は手放したWX1を買うときTX1も検討したのですが、WX1の方が良さそうと思い購入しましたが、風景の画像ではミュー９０００同様シャープさが足りませんでした。一方オリンパスのC-760UZはとてもシャープです。ただ古いのでiso400までしかなく暗いところはストロボがいります。キッス初代はほとんど出番がありません。これからのメインはLX3です。

書込番号：11407463

[眠れる森]

アルマナックさん
たくさんのカメラを使われていたんですね。
私もオリンパスでは3040を使ってましたが、動作は遅いですが面白いカメラでした。
もう開放F値1.8のレンズを搭載したコンデジは出てこないでしょうね。

ブラックつぐみんさん
私も海外旅行はおろか国内旅行にもなかなか行けない身なので、散歩用にLX-3をバ
ッグに忍ばせています。ThはじめさんのようにLX-3を海外に持ち出せたら楽しいで
しょうね。

投稿された画像は、どちらもいいですが2枚目の画像は奥行き感が出て素晴らしいで
す。

書込番号：11411171

[アルマナック]

眠れる森、さん
LX3適当に使っていましたが、今日少しマニュアルを読んで見ました。色々な事が出来るようですね。２０世紀も前半生まれの爺にはiAかPでせいぜい露出を少し変えたりISOをいじったりする位でしょうね。

C-3040はf1.8もあったんですね。昔フィルムの１眼レフにはf1.2なんて馬鹿でかいレンズ付きもありましたが今はf2でも大きい方のようですね。あまり気にしてなかったけどC-760U、レンズが大きい割りにf2.8でした。多分１０倍望遠だからでしょうね。

旅行は元気なうちに海外へ更に年を取ったら国内と言うことで何回か行ってます。LX3を持って、もう一度ヨーロッパへ行きたくさんの写真を撮りたいですね。多分フィルムのときの数倍以上撮るでしょうね。

書込番号：11411664

[眠れる森]

アルマナックさん、こんにちは

＞あまり気にしてなかったけどC-760U、レンズが大きい割りにf2.8でした。多分１０倍望遠だからでしょうね。
私はその頃、パナ製の高倍率機DMC-FZ10を使ってました。テレ端までF2.8通しレンズで、
当時はFZ10ユーザーのHPが多かったと記憶してます。

＞２０世紀も前半生まれの爺にはiAかPでせいぜい露出を少し変えたりISOをいじったりする位でしょうね。
アルマナックさんは、私より一回りほど先輩ですね。日中お散歩用にLX3を持ち出すとき
には、ISO感度・ホワイトバランス・フィルムモードなどを、自分好みに設定してあるC1
モードにしています。

書込番号：11414055

[meddler]

アルマナックさん

>この口コミ掲示板と皆さんのレビューを見て、胸ポケットに入るカメラで昼間の画質の良さを求めるとLX3が一番良いだろうとの結論に達し購入しました。

私も価格.comとPhotohitoのおかげで同様の結論に達し，半年前からLX3を愛用しています。

Thはじめさんのウイーンでの３枚、素晴らしい画質と内容（真正面から迫る精神的健康）に一驚です。
まるでレンズが１ランク上の出来栄えとしか思えません。原料のガラス（？）とか精妙な工程の関係で、超特選〜特選〜・・・などと差が生じるのはむしろ当然？
あるいは画像の後処理によほど手練れのコツなどお持ちなのでしょうか？

書込番号：11414498

[アルマナック]

meddlerさん、今晩は。

今まで使ったデジカメはほとんどがシャープな画像を提供してくれ、どのカメラもたいした相違はないだろうと思っていました。

昨年ミュー9000を、続いて家内用にoptio-P70、今年になってソニーWX1を購入、そこで４台のカメラで昼間の同一風景を撮り比較したところ一番シャープな画像はC-760UZ,続いてoptioでWX1,9000はシャープさが不足でした。（私のが外れでそうあったかもしれませんが）

そこで買ったばかりのWX1を売却、カメラで一番大事なのはレンズだと言うのが私の考えで捜し求めて、たどりついたのがLX3だった訳です。

調べている過程で色々なコメントなどを見て、高画素＝高画質、と思っておられる方が意外に多いのに驚きました。現在まだ使用中のオリンパスC-760UZは320万画素ですがシャープな画像です。ただポケットに入らないので時々しか使っていません。

LX3はシャープな画像でしかも夜もかなり強くこれから活躍すること間違いありません。総合するとLX3が760より数段上ですね。皆さんのアドバイス〈情報）で購入しましたが良かったです。これからもよろしく。

書込番号：11415822

[Thはじめ]

>meddlerさん　

[11399810]の３枚、恥ずかしながら設定のままのJPEG撮って出しで特に何もしておりません(^^;;;
チビすな！で普通に縮小したのみです。

たしかにＬＸ３のレンズは素晴らしいと思います。
ピントとブレにさえ気をつければまず満足できる結果になります。
ただしちょっとシャープが強めだと感じるのと、手ぶれ補正の能力がそんなに高くないですね。
それよりもキャップ着脱の問題とカメラのサイズがもうちょっと小さければというのは気になります(^^;;;

書込番号：11417781

[meddler]

Thはじめさん

また出ました！　もうこれはレンズ大当たりだったと確信せざるを得ません。なんでも鑑定団流に「いつまでも大切になさって下さいね」と言いたいところです。
ぜひほかの写真もPhotohitoにアップしていただいて目の保養をさせていただけませんか？

なおレンズキャップですが、リコーのオートキャップを本体と同時に購入して使い続けていますがなんの支障もなく快適そのものですよ。加工済みもヤフオクあたりで入手できるようです。

それではアップをお待ちしています。（絞り値と解像感の関連の解析、お見事です）

書込番号：11419803

[Thはじめ]

>meddlerさん　

リコーのキャップいいですか・・・どうしようかな・・・・
私はPLフィルターを良く使うのでちょっと躊躇しています

meddlerさんのLX3とそんなに写りが違いますか？
もしもそうならSCへ是非持込まれてみてはいかがでしょう
一眼の交換レンズなんか私は何度も調整してもらってますよ(^^;;;
多分コンデジも同じではないかと・・・

書込番号：11425286