『ちょっと大きくなってますね』のクチコミ掲示板

[ToMoMo2.0]

待ちに待った LX3の後継機ですけれど、大きくて重くなってますね(^^;

LX3
幅 約108.7 ×高さ 約59.5 ×奥行き 約27.1 mm(突起部を除く)
約265 g（メモリーカード、バッテリー、キャップ含む）/約229 g（本体）

LX5
幅 約109.7 ×高さ 約65.5 ×奥行き 約43.0 mm（突起部を除く)
約271 g（メモリーカード、バッテリー、キャップ含む）/約233 g（本体）

でも、実際にLX3の奥行きを図ってみたら49mmくらいだったので、
実はそんなに違わないかもしれません。

ただ、後に控えている、GF1の後継機がNEXを意識して小さくなって登場したらと考えると、
はたしてLX5 は買いなんでしょうか？
私的には GF1の後継機を待った方がよいかなという気分です。

書込番号：11698432

[馬権]

>GF1の後継機がNEXを意識して小さくなって登場したらと考えると、
>はたしてLX5 は買いなんでしょうか？

NEXはコンデジ並みのコンパクトさの割りには持ちやすく､よく考え抜いたデザインだと思いま
すし携帯性を考えたら小さい方が良いと思いますが､やたらに小さくすれば良いという物でも
ないと思います。

デザイン無視で持ちやすさや機能性操作性を優先させてしまうとNEXみたいなになってしまう
でしょうけどレンズとのバランスを考えてデザインを､優先させようとしたら､ある程度の大き
さがあっても良いと思います。

それに確かにミラーレスの登場でLX3．5､G11､GRDとかのコンデジの上級機種の立場は微妙
になりつつあるのは確かですが､個人的にはミラーレスはデジ一の派生機種であって､LX５
､G11,GRDはコンデジの上級機種であってジャンルというかカメラのランクとしては全然
違うのではないかと思っていますのしミラーレス機と一緒くたにするのは如何な物かと
思っています。

LX５にするかGF1の後継機にするかは使用目的にもよるのではないかと思いますし､デジカメ
選びに何にするかは分かんないとか言う人も結構いますが何を優先させるかによって購入
機種もハッキリするのではないかと思います。
利便性も写りもある程度優先させたいならLX５､一眼並の写りと機能性能を優先させたい
しレンズ交換もしたいと言われるならGF1のようなミラーレス機ではないかと思います。

ただToMoMo2.0さんはX4とコンパクトではGRDをお持ちのようなのでX4のサブとしてGF1
系のミラーレスでも良いのではないかと思います。

書込番号：11698613

[やまだごろう]

『私的には GF1の後継機を待った方がよいかな』
なら、それが答えです。

書込番号：11699621

[じじかめ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000135717/

もう、専用掲示板が出来ています。

書込番号：11699931

[ToMoMo2.0]

GF1の発売日は2009年9月18日なので、LX5のように発売日の20日前に発表と推測すると、
8月末にGF2が発表されないかなと期待して待つことにしてみます（＾＾）

書込番号：11700054

[BAJA人]

こんにちは。
GF2が更にコンパクトになっても、標準ズーム込みではLX5より小さくなることは
ないでしょうね〜。
しかもLX5はF値は2-3.3ですし。

小さいセンサーサイズはこういう面では有利ですね(^-^)

書込番号：11700405

[春2番]

LX3とLX5を比べていますが、GF1やNEXとも比べてみてはいかがでしょうか。
現状ではボディーだけでもGF1やNEXの方が重く大きいですよね。

書込番号：11700723