『Ｇ１発表後、ダッシュで買いました。 』のクチコミ掲示板

[なごやめし]

小さめのショルダーバックに入る高画質コンデジが欲しくて、ずっとニコンのP6000とマイクロフォーサーズ機とLX3で迷っていました。

しかし、今日発売のP6000→実機触ってみたら質感、ホールド感は上質だったがスペックに不満（平凡）。

マイクロフォーサーズＧ１→シグマＤＰ１並の大きさを期待してたが、それよりずっと高くて重くてデカかったので発表とほぼ同時にスルー決定。

で、ヤマダ電機日進店に買いに走りました。
売値は63000円でしたが、ポイントが２６％ついたので実質は47000円程でした。
明日にはポイントが１３％になってしまうそうで、値段にはとても満足です。

ＬＸ３の大きさならいつも持ち歩けるし、画質も良好、室内にも強い。

大活躍の予感です(^_^)v。

書込番号：8340624

[ねねここ]

DMC-G1はズームレンズが大きくなるから仕方ないでしょうね。最初から小さく作ると後が作りにくいのもあると思います。
オリンパスの方が小型化は得意かもしれませんし？
ＬＸ3は持ち運びと、スペックの所有感がよさそうですね（＾＾；…

書込番号：8340686

[今から仕事]

私もolympusに期待しています。
もちろん、動画付きで。

書込番号：8341335

[なごやめし]

そうですね、私もマイクロフォーサーズ版ＰＥＮ（？）に期待しちゃいます。

そしたらＬＸ３は出番減かな？

いや、ぜひ出番が減っちゃうくらいの力作をお願いしますOlympusさん��

書込番号：8341356

[Former DP1]

ぼくもあまりに悪い操作性にDP1を手放した今、LX3とP6000で
迷ってます。（こんな人いるのかな？）
そしてなごやめしさん同様に巨大なG1には失望しました（笑）。
一眼レフなら持ってますから。

見た目、ブランドは圧倒的にP6000なのですが、ワケのわからん
RAWファイルとGPS、LAN等ぼくには不要な装備。逆に抑えた解
像度も含めスペック的にはLX3の完勝だと思います。あぁ、こっ
ちがニコンなら…。

書込番号：8341420

[なごやめし]

僕もP6000を手にした時、「ああ、こいつの中身がLX3だったら・・・・」と１０回くらい思いました（笑）

一眼はD80でニコン党ですが、正直ニコンのコンデジは冴えないですね。防水モデルもないし。ニコノス作ってた会社とは思えません。

っと失礼、脱線してしまいました。

今回のLX3のような「明るいレンズ」「低画素」路線で、各社が「ブレない」「写りが良い」高級コンデジ路線を追従していってくれれば、まだまだコンデジも捨てたものではないと思えますね。

書込番号：8341558

[10pensha19]

LX3はワイコンを付けるとズームが出来ないのでK20Dに広角レンズを付けてと思っていました。
G1が発表されたので仕様を見ると大きい割りに手振れ防止が付いていない。
暗くて広い場所を手持ちで写す事が多い私にとっては肝心な所が抜けてしまっているので見送りです。
小型化が得意そうで手振れ防止付きで出してきそうなOlympusの発表を待ちます。
本当はレンジファインダー型が欲しいのですがネー。

書込番号：8341931

[MetalGod]

ほんとG1は思ったより大きかったですね。ちびフォーザーズ第一弾としてはちょっとインパクトが薄かったかも？！

書込番号：8342505

[ボーテン]

思ってたよりもでかいなぁ。
G１、DP１＋レンズくらいかと思ってました＾＾；
これじゃあD４０と比べてそんなに変わらないんじゃ、、、？

そのうち出るかもしれない交換レンズ非対応のコンデジタイプがあれば是非チェックしたいです。
LX３並みの大きさでパナが作るマイクロフォーサーズがあればもう即予約したい所です。
コンデジの役割はあくまで「コンパクト」。
ネオ一眼で満足する層と一眼が重いお年寄りや女性には受けるかもしれませんが、一眼から少ーし軽くするために今までの一眼のレンズを捨ててまで、もしくは買いましてまで使おうとするかはどうかと思いますね。
望遠のレンズとセットで２０万近く。

んー。。。


しばらくはGX２００でいいかなぁ。

書込番号：8344560

[なごやめし]

ここに書かれる方はコンパクトさに対してやはり明確な基準があるようですね。
激しく同意の意見ばかりですｗ

ちなみに今日浜名湖に行き少し撮ったのでアップしておきます。
いまさら作例は要らないとは思いますがｗ

D80に対してかなりこってりめの発色で不自然さを感じますが（フィルム設定＝スタンダード）、コンデジとしては豊かな諧調には好印象です。
発色はカスタマイズできますしね。

撮像素子の小ささから、F2であっても被写界深度が深いというのは一眼にはない表現で面白いですね。

今のところ満足度はとても高いです＾＾

書込番号：8344841

[Former DP1]

ダッシュで買いました（笑）
DP1には無い明るさ＆激macro。楽しみです。

書込番号：8345010

[なごやめし]

ダッシュしましたか。お疲れ様ですｗ

きっとその疲れもすぐに吹き飛ぶと思います＾＾

書込番号：8345103

[MetalGod]

G1、まさかこんなに早く出ると思ってもみませんでした。
LX3を買ったばかりだったので、ガビーン！って感じでした。
しかし、やはりコンパクトの良さを実感してしまうサイズで
G1が登場してなんかホッとしました。これならLX3の方が小さくてよかったかなと。
暫く様子をみましょう。

書込番号：8346238

[スーパーマグナム]

G1、たしかにガッカリでしたね。
現在使っているD40Xと、それほど劇的な違いはないんで、わたしとしては買う理由はないです。
ここにいらっしゃる皆さんは、かのauto110のようなデジイチを期待していたんじゃないでしょうか？

http://my.reset.jp/~inu/ProductsDataBase/Products/Pentax/Auto110/Auto110.htm

しかし、デジイチのサブ機って難しい。
RICHOのGR�Uは、サイズとコンセプトはわたしにはピッタリだったんですが、不具合が多いのと製品のバラツキで返却。
GXは、画質的に問題にならない。
G1かLX3かP6000かというところでしたが、G1は上記理由で却下、P6000はまだ試していないけど、なんとなく好きになれそうもない外観。
いまのところ、残ったのはLX3ですが、あとは、G10を待ってからというところです。
　
　

書込番号：8347227

[スイミング]

スーパーマグナムさん

http://my.reset.jp/~inu/ProductsDataBase/Products/Pentax/Auto110/Auto110.htm

Pentax auto 110、とてもそそられるカメラですね。（私は存在すら知りませんでした）
調べてみると、フジフイルムも2009年9月で「110フィルム生産終了」との事、残念ですね。

フォーサーズも（フルサイズと比較して）まさにこういう位置づけといえるのでしょうか。
マイクロ4/3はさらにミラーの束縛から解き放たれたわけですから・・・
やはり画期的な（超小型の）製品を期待してしまいますね。

G1の好みは別にして、今後Panasonicには、ぜひ
LX3タイプで、レンズ交換式のデジカメを発売してもらいたいと、強く希望します。

私は、フォトキナが開幕し、今年〜来年にかけての新製品の全貌が見え始めたら、
LX3を購入することになるのかも？

オリンパスやキヤノンの新製品も楽しみですが、まだまだパナソニックも第二弾があるのかもしれませんね。

書込番号：8349538

[idosan]

G1、一寸肩すかしをくった感じでガッカリしてる方も多いと思います。
ただ、大きさに関しては既存のフォーサーズのレンズとアダプターを介して互換性を保つのが大前提ですから、あまり
小型化しても使い辛くなるだけだと思いますので、大きさに不満の有る方はLX3を買われたほうが宜しいかと思います。

大人のカメラファンをくすぐるような機種を近い将来に出してくれると期待してますが、今回のキットレンズを見ると
、LC1や今までのパナライカのレンズのように絞り環で露出調整が出来ないようです。
その点からも元々の計画には無かったように思います。
今後のユーザーの声の盛り上がり次第かもしれませんね。

書込番号：8352322