『400万画素で十分でしょうか??』のクチコミ掲示板

デジカメ使用歴７年の新参者です。現在使用中のCanon PowerShotS10がいよいよご臨終間近となり、このR1が気になっています。１cmﾏｸﾛ、ﾚｽﾎﾟﾝｽの良さ、なんといってもｺﾝﾊﾟｸﾄｶﾒﾗなのに単三電池対応!!　と、良いことずくめですが、R2の登場で500万画素が当たり前の雰囲気となってきました。

撮影は、主に子供達の成長、仕事でお得意先の売り場の撮影、旅行先の風景等が主目的です。今まで200万画素のS10で不満は感じませんでしたが・・・

価格的に\5,000違うR1ｖとどっちがいいか迷っています。予算は256MBのSD付きで\30,000までです。絶対銀塩族様、他の心優しいﾕｰｻﾞｰの皆様、御指南よろしくお願いいたします。

書込番号：4013034

[m-yano]

400万画素あればA4サイズまでプリントできますので、通常は十分ではないでしょうか？

書込番号：4013200

[⇒]

＞今まで200万画素のS10で不満は感じませんでしたが・・・

との事ですので…R1でも問題無いかと思います。
これを機に大きくプリントもしてみたい！…とかであれば500万画素も考えても良いかもしれませんが…

書込番号：4013201

私はＲ１が初めてのデジカメですので、ﾏｽﾛﾝ�Vさんには反対に御指南頂きたい立場ですが、
半年間ほとんど毎日使用してきました（日記帳代わりですから当然ですね、雨の日以外は）ので
私なりの意見を少々独善的ではありますが、申し上げます。

私の使用目的では400万も500万も全く変わりがありませんので、既にコスト/パフォーマンス抜群
のＲ１に対し、5,000円/100万画素は高いと思います。
ﾏｽﾛﾝ�Vさんの場合は「子供達の成長」というのが最初に挙げられておられますので、もう少し
華やかな画質で速写性に優れた機種（Ｒ１は屋内や動く物には弱い）の方が良いかも・・・

私なら、焦点域28〜135�oは何にも代え難いと思ってますので（ＳＤは高速である必要なく、
5〜6MB/Sで十分）迷うことなく512MB付き30,000円でＲ１を買います。
それに、USB2.0対応のカード・リーダーと・・・３万じゃ無理です！

書込番号：4013704

m-yanoさん、 [4013201]⇒　さん 絶対銀塩族さん　早速の御指南ありがとうございます。400万画素で行きたいと思います。

絶対銀塩族さんと同感で「焦点域28〜135�oは何にも代え難い」です。
子供は200万画素でも十分きれいにとれてましたので、これから光学4.8倍ズームを駆使して、大人になっていくアップの表情を撮りたいと思います。みなさんに感謝感謝！！早速店頭在庫がなくならないうちに目標\30,000以内でGETしたいと思います。

購入後、使用レポートなんぞ書き込みたいと思います。

P.S　さっき神奈川県のNojimaに問い合わせたら、R1vしかないと言われました。ちなみに県西地区のカメラのキムラでも同様の返答、いよいよ稀少価値になってきたのでしょうか？？？

書込番号：4015008

[あたっちゅ]

＞撮影は、主に子供達の成長、

もう決めてしまわれたかもしれませんが，一言。

9月下旬にR1を購入してしばらく使用していました。私も子供の写真をよく撮ったの
ですが，写りはとても満足いくものではありませんでした。特に晴れた日の屋外では
青かぶりがひどく，人肌がとても汚く写っていました。みなさん写りがナチュラルと
いいますが，私にはとてもじゃないけどこれがナチュラルだとは思えませんでした。

5年ほどオリンパスのC-2020を使用していましたが，C-2020で撮影した子供の肌の
色の方がはるかにきれいに写っていました。

また，屋内での人物撮影ではたいていフラッシュが必要になりますが，W端で撮ると，
当然のことながらフラッシュの届かない四隅がかなりの範囲で暗くなります。集合写真
などは結構急いで撮る場合が多く，ズームし忘れて四隅真っ暗といった写真を撮ってし
まい，しょっちゅう後悔していました。

また，フラッシュ使用時には結構明るい屋内でも感度が400にあがってしまいざらつ
いた画像になるため，感度を100に固定して撮影したことがありましたが，画像を見
てがく然となりました。すべての写真で露出が思いっきりアンダーになってしまい，ど
んな画像ソフトを使用しても補正できないほどひどい仕上がりでした。

レスポンスや電池の持ちがよく，風景などの撮影ではとても重宝する機種かと思います
が，人物撮影するにはまったく向いていない機種だと思います。

私は結局R1を手放し，オリンパスのC-70を購入しました。W端が38mmでXDカードで
はありますが，39,800円で買えたし，人物の写りも満足いくもので，彩度やコントラス，
シャープネスも自分好みに変えられますのでとても満足しています。

どうしても広角が必要となれば話は別ですが，そうでなければ今度出るFUJIのF10など
他機種のほうが後悔されないのではと思います。

書込番号：4016108

Ｆ１０、予算を５割ほどオーバーしますが（ＸＤも高いし）確かに魅力的ですよねー。

書込番号：4016399

[ディ次郎]

先週、同じリコーのRXからR１に買い替えました。
２台使って言えるのは、
室内にはあまり向かない機種です。

少し暗いとピントが会いづらく、発色性も今一
特に、お子さんの成長記録では避けた方が良いと思います。

だからと言って、使い物にならない分けではなく、
広角、１ｃｍマクロ、電池の持ち等、
優れた部分もあるので、
屋外でのマクロ撮影や、仕事の記録用として重宝しています。

書込番号：4016408

[4016108]あたっちゅさん　[4016408]ディ次郎さん ﾚｽ有り難うございます。　実は3/4にR1、\33,000（256MB　SD付き）で購入いたしました。たった今子供会の日帰り旅行から帰ってきまして（この日のために購入したようなﾓﾝです。）、ﾚｽの感謝のご報告です。

確かに「簡単に綺麗に撮れるﾃﾞｼﾞｶﾒではない」と実感いたしました。が、今までのS10の200万画素に比べれば、それなりに良くも悪くも「良く撮れます。」
日帰り旅行で、400枚ほど撮りましたが、その中で納得のいくShotは50枚ほど
でした。
露出のｱﾝﾀﾞｰ、屋内での暗いところでの撮影は確かに「AUTO」ﾓｰﾄﾞではﾄﾞｳしようもない結果でしたが、素人なりに「ADJ」で露出いじくったり、MODEを｢ﾎﾟｰﾄﾚｰﾄ」にしたりして、はまった時の一枚は実に綺麗に撮れてました。晴天の屋外のShotは簡単に綺麗に撮れましたが、確かに屋内となると勝手が違うと実感しました。これからじゃじゃ馬ならしに励みたいと思います。

しかし、今こうして撮った画像をR1で確認中でも、電池はﾌﾙﾏｰｸです。（おまけのﾘﾁｭｳﾑ使用）このスタミナにはビックリです。ほとんど一日中撮影時は液晶付けっぱなしでしたので!!　
個人的には納得の一台でした。画像の加工も手持ちの「デジカメDo」で簡単に出来ましたし。今ならｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ抜群のｺﾝﾊﾟｸﾄﾃﾞｼﾞｶﾒかと思います。

後日、欠点、良い点見つけたらまた書き込みいたします。感謝感謝！！

書込番号：4025813

Ｒ沼にようこそ！
実は私の心に宿る天使から「人を撮る時には、自分は一眼を持ち出すくせに他人様の背中を
押すなんて無責任な！」と責められておりました。お気に召したようで一安心です。

書込番号：4026683