『主に動物を撮るのですが、どうでしょうか？』のクチコミ掲示板

[レッサーパンダＭ]

５年前に買ったFinePix4700を使ってましたが、メディアエラーなど少々ガタが来だしたので、新しく購入を検討中です。

あまり手の込んだ写真を撮るつもりはないのですが、タイトルのように動物を見るのが好きなので、光学7.1倍ズーム、手ブレ補正に引かれています。
あと、高速レスポンスも、シャッターチャンスを逃さないのでいいかなと。

気になるのは、レンズがＦ3.3と最近の機種にしては暗めなのと、画質が悪い、オート撮影には向かない、と言った意見を目にする所です。
（あまりシーン毎に設定を細々と変えたりはしたくありません）

同じ高倍率・手ブレ補正付きでは、PanaのLZ5の方がレンズの明るいのでいいでしょうか？

書込番号：4868348

[エヴァー]

LZ5は望遠端ではF4.5ですから、R3のF4.8とたいして違いませんね。
R3の画質も必ずしも悪いとは思いませんが・・・

あと、大きさを気にしないのでしたら、パナのFZ7は、４３２ミリでF3.3で、結構いいと思いますよ。

R3がいいところは、28ミリが使えることで、これはかなりの長所ですね。でも、動物を撮る（身近にいるペットでなく、遠くにいる動物）の場合は、できる限り望遠が使えたほうがよいので、やはりFZ7がお勧めかな。

書込番号：4868523

[花とオジ]

ＦＺ７なら、ＡＦも速く３Ｍ記録なら１６．５倍ズームです。
１６．５倍の実力は、上の「ＦＺ７試し撮り」でどうぞ。

書込番号：4868629

[ken311]

ＦＺ７購入の方々には怒られてしまいそうですが、コストパフォーマンスを考えると、現時点ではＦＺ５の方が個人的にはおすすめです。細かな機能アップはありますが、静止画撮影面ではＦＺ５の方が良いのではと思ってしまう部分も多々あります。
動物撮影ですと、やはりズームは高倍率であればあるほど良いと思いますし、数ある１２倍ズーム機の中でもＦＺの高速１点ＡＦは重宝しそうです。

書込番号：4868631

[愛青海]

望遠の撮影となるとＦＺ７ですよ
安くなってるＦＺ５のほうがいいかも

書込番号：4869331

[んぱぱ]

実は私はFinepix4700Zからの乗り換えです。
レッサーパンダＭさんと同じマインドで撮影していました。大した設定もなく気軽に結構良い画像が撮れるので、バッテリーの弱さにもめげず4700Zはずいぶん長く使いましたね。
R3は28mm広角とズームが魅力で買いました。「まだ使いこなせないのかなあ」と思いつつ、率直にお答えします。

Finepix4700Z並の感覚では良い絵は撮れないですね。広角は実に良いなと思いますが、「何でこんなに汚いんだろう」とびっくりほど画質が悪いことがままあります。特に室内での撮影に問題が多いようですね。細々と設定を変えたくないので、いつも同じ一般撮影モードで使っているのが良くないのでしょうね。

R3は機能に惚れて買いましたが、同じ28mmが使えるPANAの新しいDMC-FX01に浮気しそうです。

書込番号：4872290

[レッサーパンダＭ]

エヴァーさん 花とオジさん ken311さん 愛青海さん んぱぱさん
レスありがとうございます。

Ｒ３のスレでしたが、あまりＲ３をお勧めにならない所を見ると、少なくとも私には向かないみたいですね。
また、ＬＺ５ではレンズの明るさはあまり変わらないのですね。
同じPanaでは、ＦＺシリーズの方が明るいし高速ＡＦでよさそうと。
広角はあまり使いそうにないし。う〜ん、悩みます・・・^_^;
もうちょっと勉強してみます。（皆様のクチコミも参考にして）

＞花とオジさん
ご案内頂いたFZ7試し撮りのＨＰですが、アルバムに入ってもサムネイルが真っ白で何も見えませんでした。
何かログインが必要なのでしょうか？

＞んぱぱさん
同じ4700ﾕｰｻﾞｰとしてアドバイスありがとうございます。
確かにそこそこの絵は撮れてるかもしれません。
ただ、私の場合、数ｍ先の動物の表情などを撮ろうとすると、デジタルズームで手ブレしまくり、お粗末な写真になってしまいます。
なので高倍率、手ブレ補正、高速ＡＦを求めてしまいます。
FX01をご購入されたら、感想教えて下さい。

書込番号：4875197

[ディ次郎]

レッサーパンダＭさん初めまして。

リコーのＲ３とＰａｎａのＦＺ７を使っています。

Ｒ３は、広角主体で望遠側はおまけと考えています。

手振れ補正でも、望遠側ではＰａｎａの方が効果がはっきりと出ますし、ＥＶＦ付きなのでしっかりと構えられるので、安定した撮影ができます。

オプションのコンバージョンレンズを使用すると、７００ｍｍの超望遠が手持ちで使えます。

書込番号：4875524

[花とオジ]

エ〜。
そうですか。
殆どが６Ｍスタンダードなので、１枚あたり１．１Ｍ〜１．６Ｍ程度なんですが・・・。
全部で３７Ｍ強ですので、回線の状態によっては表示に時間がかかる事があるのかな？。
良ければ、また時を改めて覗いて見て下さい。

書込番号：4876046

[30第]

アルバムが見れないのは、回線の問題ではなくウイルスソフトの設定の問題ではないでしょうか？
私も最近気付いたんですが、広告ブロックをオフにすると見れました。

書込番号：4878135

[レッサーパンダＭ]

またまたレスして下さり、ありがとうございます。

＞ディ次郎さん
両機種使われているとの事で、感想ありがとうございます。
望遠主体だとPanaの方がよさそうですね。
今度店で試してみます。

＞花とオジさん
試しに他の方のアルバムも見てみたんですが、人によって、というか写真によって、�@ちゃんと見れるものと、�Aサムネイルは見えないけど、リンク（タイトル？）をクリックすると開くものと、�Bサムネイルも見えず、どこを押しても開かないもの、がありました。
なので、回線ではなそうです。
花とオジさんのは、�Bでした。見たかったんですけどね〜。

＞30第さん
ウィルスソフトはノートンを使ってますが、あのアルバムのページって広告付きなんでしょうか？
設定を変えてみようとも思ったのですが、よくわからないので挫折しました。

書込番号：4881785

[花とオジ]

レッサーパンダＭさん

じぁ、
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1124213&un=173354&m=2&s=0
ここから入って「他のアルバム」はどうですか？。

書込番号：4884928

[花とオジ]

又は、
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1294931&un=129368&m=2&s=0
ここから入って「ＨＯＭＥ」

更に、そこで「他のアルバム」ではどうですか？。

書込番号：4884952

[レッサーパンダＭ]

花とオジさん

ダメです。
どこから入っても花とオジさんの「他のアルバム」は見れません。
見れるのは「他の方のアルバム」です。
諦めますんで、もう勘弁してください。

書込番号：4885278

[花とオジ]

問題ない方もおられるのに・・・。
マァ　たいしたアルバムでもなし、他にもっといいサンプルが沢山ありますので、無理して見る事はありませんよ。

残念ですが、今日のところはこれくらいで勘弁してあげます。
!(^^)!

書込番号：4887279