『GR DIGITALレビューです（IT-PLUS…上)』のクチコミ掲示板

[ytun]

GR DIGITALのレビューです。
写真がたくさんありますが、ベータ機です。
今回は上下のうちの、「上」です。

http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051019dp003da


GR DIGITALとりまとめ
http://camera-review.seesaa.net/article/6396119.html

書込番号：4516939

[G R]

IT-PLUSのレビュー見ました。
5ページ目の花の画像ですが、ノイズが盛大に出ていて興ざめです。
購入について再検討せざるを得ません。

最低でもこれくらいは写るのかと期待していたので、ひどくがっかりです。
http://pds.exblog.jp/pds/1/200509/12/76/c0052776_8511590.jpg

書込番号：4517323

[じじかめ]

撮像素子サイズが10倍近く違う機種と比較するのは、無理があるかも？

書込番号：4517357

[パパさんフォトグラファ]

G Rさん
コンパクトカメラではマクロレンズのような写真は無理ですよ。
ボケ重視なら一眼レフでしょう。

書込番号：4517407

[bababanbababan]

ISO200で、このノイズなら及第点だと思う。

書込番号：4517434

[ytun]

IT-PLUSの新製品レビュー（下）も出ました。
こんなに早く「下」が掲載されるとは思ってませんでした。スレタイトル失敗しました（笑）

http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051020da001da

書込番号：4517450

[パパさんフォトグラファ]

GR-1ユーザーでGR Digitalにも期待していたのですが…
公式サイトの画像、パリで撮影しているようので、パリ在住として一言。

http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital/point/point_04.html
エッフェル塔の写真、非常に色乗りが悪いです。…というか　
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital/point/index.html　の女性の写真も含めて、
晴天化における撮影ではのっぺりなる傾向があるみたいですね。

しかしラファイエットのステンドグラスの写真やお花の写真など、
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital/sample.html
日光が当たっていない場所のほうが発色良く、雰囲気がでているように思えます。

銀塩版GR1と正反対の性格なので驚きです。

書込番号：4517477

[skel]

ITプラスを見ていると、「色の濃さ」の設定で、DIGICみたいな、万人受けな画にもなりますね（笑

フィルムを交換するように、色の濃さやコントラストを変えられるのが、このカメラの醍醐味ではないかと。

書込番号：4517674

[りっか／750Z]

GRさん、こんにちは。

私も実はGR Dに期待してたんですが。。。。。。
広角のコンパクトは欲しいので、Optio 750Zを下取りに出そうかと
思ってましたが、もう暫く我慢でしょうか。

http://image3.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK087_230&p2=364241300qz1&p3=0jpg&p4=1641991&p5=

せめて同じ1/1.8CCDのOptio 750Zを超えて欲しかった。（7Mと8Mの違いは大きいのかな？）
ちなみにレンズはGR Dの圧勝なんですがね（750Zの広角は盛大な樽型です）

書込番号：4518192