『外付けファインダーのパララックス』のクチコミ掲示板

[k07]

みなさん、外付けファインダー使ってられますか？
私は、フォクトのMタイプを使っています。
しかし、上下がかなりずれているみたいです。
ファインダーで確認したのよりも、上部がかなり余分に入ります。
ためしに、中心に目印になるものを構図して撮ってみても、
やはり下に偏ってしまっています。
もちろん近距離になるほどその誤差は小さくなるのですが、
少し使いづらいです。
純正をお使いの方は、どうなんでしょう？
外部ファインダーにパララックスはつきものとはいえ、ちょっと大きすぎ・・・やっぱり純正を買おうかと迷っています。

書込番号：4609903

[写画楽]

こんばんは
フォクトレンダーの外付けファインダーはもともとフィルムカメラ用を想定して造られていますので、３５ｍｍ判のアスペクト比になっています。
３：２ということです。

一方、ＧＲ−Ｄのアスペクト比は４：３ですからこの点で最初からズレが生じているということです。
上下がはみ出し、左右が切れるという癖をわかった上で使用する必要があるわけです。

パララックスは、上記とは別の問題でしょう。
　

書込番号：4609965

[k07]

写画楽さん、ありがとうございます。
私の説明不足だったのですが・・
アスベクト比のことは理解しています。
上下が同じようにずれるのならいいのですが、
下方はほとんど正確です。上がかなり開きます。
被写体を中央に構えても、下のほうに写ってしまいます。
ちなみにライカなどでこのファインダーを使用し場合は、
こんなことはありません。
それと、他のファインダーでチェックしてみましたが、
同じような傾向です。
どうも、アクセサリーシューが少し傾いてるように思います。
私のGRDのみなのでしょうか？
それとも、純正品はその辺を計算して作られてるのでしょうか？

書込番号：4610345

[アウトフォーカスずヒル]

k07　さんこんにちは、私はフォクトレンダー（Ｍ）も純正品も持っていますが、私の場合はフォクトの方が正確（？）でした。

そもそもファインダーのブライトフレームは視野率が低くなっているのではなかったのでしょうか（このあたり得意のうろ覚えですが…（汗））、であれば当然ファインダーと液晶画像は違ってきます。

私のＧＲＤの場合、フォクトレンダー品を装着するときちんと液晶と平行になりますが、純正品の場合明らかに右側が高く（斜めに）なります。どうやらスプリングの関係のようですが…

それから、両方とも歪曲が大きいのにブライトフレームは直線で引かれていますので、そのあたりの誤差も大きいですね（確かＧＲ-1はブライトフレームが曲線だったと思う）。

いずれにしろ、“だいたい”ということなのでしょう。最近私はファインダーの使い方をイレギュラーなものに変えました。そのあたりはブログに書いてあります。ご参考（になら無いか）までに。

書込番号：4610831

[写画楽]

こんにちは
上下のズレが、上下の相対的なズレのことだったのですね。
早とちりで大変失礼しました。

書込番号：4610851

[k07]

＞アウトフォーカスずヒルさん
いろいろとありがとうございます。
フォクトの方が正確とは、ちょっとビックリです。
ブログも拝見しました。
ファインダーを首からぶら下げるという発想に脱帽です。
確か、あれは露出計用ですよね。

＞写画楽さん
いえいえ、私の拙文が原因ですから。

私の結論、所詮外部ファインダーは目安！
アバウトな表示であることを理解して、柔軟に使う！
瞬間のスナップなどに最適。じっくり撮る場合は液晶で！

書込番号：4612588