『TVSデジタルとどっちを買うべきか・・』のクチコミ掲示板

[しんかね]

メインにCoolpix8400を使っています。
これまでTIARAとTixを使っていましたが、コンパクトもデジタルに移行しようと思っています。Zoom＋チタンのTVSデジタルが5万円、TIARAばりの広角単焦点のGRが7万円前後。TVSデジタルは新品を手に入れる最終チャンスかも、と思いますが発売から2年も経っています。
一ヶ月くらい悩んでいて、買うなら今日と手元に7万円おろしてきました。どちらをかうべきなのでしょうか？？

書込番号：4629704

[よこchin]

なんかブランドばっかり追っかけてません？

したいことが見えません、特にデジタルはレンズより周辺の進歩が早いので具体的な質問の方がいいと思いますけど。

書込番号：4629749

[写画楽]

こんにちは
なかなか悩ましい選択ですね。
ＴｖｓＤは一頃４万くらいに下がったところで買いそびれましたが、いまだに欲しいカメラです。
今時のものと比べるとレスポンスが遅いくらいが問題でしょうか。
滑らかで気持ちの良い絵ですし、個性を知ってしまうと無視できません。

一方、ＧＲ−Ｄの高品位なプリントを見る機会がありましたがこちらも魅力的です。
決め手は28mm相当域だけで被写体カバーできるか（割り切れるか）、プリントを多用して楽しむかどうかにかかってくるような気がします。

書込番号：4629761

[しんかね]

COOLPIX5400は仕事で使っています。（細かいマクロと広角が必要なため）
経緯ですが、非常に気に入っていたTIARA（初代）が壊れてしまったため、APSに変えようとTixにしたところ、白のヌケはよくなったものの、TIARAの28mmに慣れていたため35mmに慣れるのには時間がかかりました。これからは忘年会シーズンでもあり宴会等では28mm広角が使いやすかったと思っています。ただ、ステージの人間を取るために少し望遠もほしいかな、という欲張りなところもあります。
一時期CaplioRXを使ったのですが、周辺の収差とケラレが強く、使い物にならなかったため、すぐに弟に譲り、デジカメはCOOLPIXだけとなっています。GRは周辺の収差もケラレもすくない、とメーカーがうたっているので気になっています。

条件として
１：ケラレ、フレアが少ないこと
２：ポケットに入る大きさであること（COOLPIXは大きすぎます）
また、RAWモードを使う予定はありません。
もちろん、Tixの肌触りのよさに惚れているのもいまさらTVSが選択肢に入ってくる理由です。あと2台買う金もないので・・

書込番号：4629769

[楽天GE]

それだと、リコーのGX8も候補に入れましょう。
広角28mmが使え、望遠撮影も可能。
小さいながらファインダーも付いています。

書込番号：4629869

[バチスカーフ]

まずはGRデジタルをお勧めするとして、
個人的にこれはいいよと思える機種。

ミノルタF300・F200
http://ca.konicaminolta.jp/interview/020423/14-3.shtml

時々中古（1.2〜1.5万円）で出てくるので、
一度手にする価値アリかも。当時7万円ぐらいしていた機種。

ただし電源の関係上やや大きめなのと、起動がややおっとり
しているのが難点。

書込番号：4630031

[しんかね]

アドバイスありがとうございます。
GX8とDimageのサイトを見ました。
Dimageは広角38mmというところで厳しいです。35mmでも少しテレに感じるくらいですので。
その点、Ricohは早期から広角を出していて好感をもっていました。
GX８は以前RXを使っていたときの速写力と軽快性からはじめは候補にいれていましたが、そのときの「ケラレ」「フレア」の記憶があって、ちょっと敬遠気味です。一般機種でも改善されているのでしょうか？メーカーの出してくる作品集は「美人さん」ばかりで普通の写真がないのが悲しいです。
さて、ヨドバシの閉店まであとわずかです。GR-Digitalの質感を確かめに行ってきます！

書込番号：4630064

[小鳥]

　バチスカーフさん、ミノルタF300・F200のリンクとのことですがおかしくないですか？
　一応私はDiMAGE F100持ってますけどね（笑）

＞ただし電源の関係上やや大きめなのと、起動がややおっとり
しているのが難点。

　と言うことで、使ってないです。

書込番号：4630122

[バチスカーフ]

＞広角38mm

コンパクトに何を求めるか、なんじゃないでしょうか。
テレセントリック性が最重要となるデジタルにおいて、
銀塩GR同様の広角を求めるのは不可能です。
銀塩GRはバックフォーカスの少ないレンズ構成でしたから
なおさらです。

1・持ち運びのしやすいコンパクトボディ
2・フレア・収差の少なさ
3・広角28mmからのズーム

どれも背反するもので、何かを捨てないと手に入らないものです。
GR-Dはズームを捨て、F300は広角を捨てた。そういうことです。

書込番号：4630194

[トクソーン]

しんかねさんはもう買っちゃいましたかね？
レビュー楽しみです。

E-8400は24mm相当の画角が魅力ですが、セカンドには大きいですからコンパクトなGR（しかも28mm）は良い選択だと思います。

昔から38mmスタートのコンパクトカメラが多かったですがレンズが作りやすいとかあるんですかね?
望遠スペック競争になったときなんか40mm超えた機種もありましたからネガでは風景は撮れた物ではありませんでした。

ビデオカメラが42mmとか平気であって？？という感じですが。

書込番号：4630781

[しんかね]

一番近くのヨドバシ、GRデジタルは在庫がありませんでした。
さすがに次の駅までいく時間はなく撤退。7万円はまだ財布に入っています。お騒がせして申し訳ありませんでした。
Ricohの機動力、描写力には魅力を感じています。来週、大きなヨドバシにいって作品集（PO軍）をみてみます。今週の忘年会には間に合いませんが・・・
最後は鉛筆転がしてきめることになるかもしれません

書込番号：4630835

[リリッコ]

店頭の作品集も良いですがGRBLOGの一般の方のトラックバックの作品も参考になると思いますよ。
http://blog.ricoh.co.jp/GR/

ＧＸ８はＲＸのようなケラレはないですし当時のＧＸよりはるかに完成度も高いです。画質もＧＲＤに近い落ち着いた自然な画質です。ズームもあるので便利ですしコストパフォーマンスは高いです。
７万円だとおつりがきますのでアダプターユニットとワイコン２２ｍｍを買うのも良いかと。宴会でも楽しい写真が撮れると思います。

でもＧＲＤの質感は捨てがたいものがありますが、、、

書込番号：4631152

[ゲレーロ]

Tiaraユーザーでした。Tixも現在持っていますが、GR Digitalに満足しており、売却するつもりです。

書込番号：4632179

[しんかね]

皆様、いろいろなアドバイス本当にありがとうございました。
最終的にGX8、GR-D、TVS-Dで三つ巴となりました。
結果、使い勝手（レスポンス、AF、AE精度）では前2者が圧倒でしたが、実写をしたところVario-Zonnerの恐ろしいばかりの細かい描写力、色彩再現性にひかれてTVS−Dになってしまいました。
実際一週間写真をとってみましたが、恐ろしいばかりの描写力です。はじめて普通のコンパクトカメラからTIARAに乗り換えたときの感動に近いものがありました。
大きさもGR-Dより一回り大きいですが、満足できるものです。
GR-Dの掲示板に書くべきことではないかもしれませんが報告させていただきます。今、中古市場で比較的でまわっていますので、GR-Dユーザーの皆様もぜひお楽しみください。
次はCONTAXのN-Digitalに挑戦しようと思っています。

書込番号：4666093

[適当takebeat]

TVSデジタル、
一度買いましたが、非常にチープな作りでがっかりしました、

作りが雑or丁寧という問題ではなく、
まず作りが古臭くさいのです、
で、操作性も洗練されていなくてカメラとして使うにはいまいちでした、

画質も特にこれといった特徴も無くまあ、悪いところは無かったのですが平凡でしたね、
これであの価格ですからなかなかうれなかたんでしょうね。

書込番号：4666142