『一眼とGR-D迷ってます』のクチコミ掲示板

[かんぱい]

はじめまして、かんぱいと申しますます。最近までixy60を使ってたのですがカメラに興味が出てきました！そこでペンタックスist系かGR-Dで迷ってます。主に人物撮影でL版ぐらいにしかプリントしません。やはりL版だとしても写りはかなりちがうものなんでしょうか？

書込番号：5079948

[⇒]

写りというか…撮影の自由度が違うでしょうね。
GR-Dだと28�oとワイコン使っての撮影しか出来ないのに比べ…一眼ではレンズ交換によって色々な撮影が楽しめます。

書込番号：5079962

[写画楽]

こんばんは
以前書いたコピペのアレンジですが、

デジ一とレンズ一体型の大きな違いは次の通りです。

１）被写界深度（ピントが合っているように見える前後の範囲）が浅いか深いか
（デジ一は浅く、一体型は深いです。どちらを望むかで長所短所は入れ替わります。背景をぼかしたいときはデジ一が有利です。ＧＲＤは手前から奥までシャープに撮りやすいです）

２）高感度対応力（ノイズ感などデジ一が有利）

３）レンズ交換の可否などの拡張性（デジ一が有利）

４）携帯性（一体型が有利）

５）ライブビュー撮影が可能か（一部例外を除く。一体型が有利）

６）ファインダーの見え方（デジ一の方が見やすいですが、視野率１００％のものは高価。ＧＲＤは背面液晶のみ。オプションあり）

７）ゴミ対策などのケア（ゴミ対策ずみのデジ一を除くと一体型が有利）

８）標準状態でのマクロ機能（一体型が有利）

その他動画機能などは必要度によって判断が分かれます。

ＧＲＤが単焦点であることと、デジ一にズームレンズをセットした場合の利便性をどのように考えるかも大きなポイントになります。

画質面のちがいは、多くの作例を見比べて違いが感じられるようならそれが違いです。もし、よくわからなければ好みの傾向で考えてもよいのではないでしょうか。
厳密にはデジ一はレンズ次第という面もあります。
（ソニーのＲ１は上記説明の例外としてください）

書込番号：5080123

[ねぼけ早起き鳥]

かんぱいさん、おはようございます。
写画楽さんのアレンジはよくまとめておられ、適切ですね。
迷われておられる理由をもう少し具体的にいただけると意見も述べやすいのですが…。

主に人物撮影とのことですが、人物（お子様主体を別といたします）の場合、背景を整理しながらぼけ味を出したいのであれば、一眼が選択肢と思います。
お子様主体であれば、記録性重視で（すでにixy60をお持ちですから、それを補完される形で）広角のGR-Dが当てはまるかと思います。

広い風景を好まれるようでしたらGR-Dがよいかと思いますが、人物を学ばれるようでしたら、一度一眼を手にされるのもよいかと思います。
私の勘ですが、多分両方欲しくなるのではと……。

写りの違いは、上記のように比較の基準をある程度はっきりさせないと、混乱のもとになりますね。
私もＬ版（＆1/2Ｌ）を楽しんでいますが、このサイズならキリンかアサヒか、仏蘭西ワインか伊太利亜ワインかの世界ですね。

カメラに興味が出てこられたところのようですので、時には失敗も愉しむ覚悟で、写真生活の広がりを期待して前に進まれたらいかがでしょうか。

書込番号：5080194

[じじかめ]

当分の間、IXY60をワイド端のみで使ってみて不便に感じなければ、DR-Dの
選択もありえますが、普通はズームがないと不便だと思います。

書込番号：5080330

[E-20 & E-1]

２つ持つのが、一番です。(^_^)
デジタル一眼レフ 出せない所もありますので・・・。

21mm となると、さすがにデジタル一眼レフでも 深度が深くなりますので、
通常の撮影（風景とか建物とか）では、画素数が同じであれば「差」は
少ないと思います。（特に Ｌ版では）

レンズを使い分けるようにカメラも適材適所で使い分けるのが 正解かと思います。

※ 予算の事は 全く無視してまーす。

書込番号：5080444

[yellowman]

かんぱいさん。こんにちは

確かにE-20 & E-1さんのおっしゃるとおり両方が理想ですね（笑）双方にそれぞれのメリットありますしね。

ただ、どうしてもどちらかということならデジ一をオススメします。
一番の理由はかんぱいさんが「カメラに興味が出てきました！」書かれているからです。
もちろんＧＲーＤでもカメラ、写真のことは勉強できますが、一眼で色々なレンズを使われて、被写界深度や焦点距離による画角の違いなど経験されると写真撮るのが楽しくなりますよ。
特に人物撮影されるのであれば、一眼のボケ味はＧＲ−Ｄではなかなか味わえません。

ＧＲ−Ｄの画質に惚れ込んで一眼持ってなくてＧＲ−Ｄ買った友人もいます。それはそれで十分楽しめてるようです。
が、カメラに興味が出てきてカメラについて知りたいのであれば、一眼の方がいいかと思いますが．．．

かんぱいさんのカメラ暦や知識がわかりませんでしたので憶測で書いてしまい申し訳ありません。

書込番号：5081272

[ViveLaBibendum]

今買われるのでしたら、どちらかと言えば一眼レフになさるべきかと。
GR-Dでは被写界深度が深過ぎて洒落たポートレートに仕上げるのは考えられません。人物撮影を主体となさるのなら35mm換算で100mm以上ないと後悔なさるものと思われます。
仮に女性の顔を被写体になさる場合、背景もハッキリ写ってしまうと美しさが映えませんね。更に瞳だけにピントを合わせて顔全体としてはソフトフォーカスになるように写そうと思っても広角レンズではどうしようもありません。
確かヒトの視界と同程度の画角が得られるレンズは35mm換算で焦点距離50mmだと教わったような気がします。一眼レフに限ったことではありませんが、人物撮影でカメラの面白さを味わいたいのでしたら先ずは50mm〜300mm程度のレンズで愉しまれることをお薦め致します。
そうして充分堪能なさった上で、広角レンズで風景写真を遺したいと思われる頃にはGR-Dも銀塩GRに匹敵する程の美しい写真が遺せるようにバージョンアップするのではないかと期待しております。他のスレにも書きましたが、GR-D_2が出たら直ぐに買い換えようとお考えでない方、他のカメラと迷っておいでになる方には今のGR-Dはお薦め出来るものではございません。
参考にして頂ければ幸いです。

書込番号：5083444

[かんぱい]

皆様ありがとうございます！ペンタックスの一眼か安いフィルム一眼買ってみようかと思います！あとコンデジで背景がよくボケるのはやはりGR-Dですかね？

書込番号：5085011

[写画楽]

こんばんは
レンズ一体型で背景をぼかしやすいものは、例外的にソニーのＲ１しかありません。
これは撮像素子がＡＰＳ−Ｃに準ずる大きさです。
その他のものでは、
高倍率ズーム機でテレ側があまり暗くならないものという前提で、
バストアップの構図なら、テレ端で遠景の背景ならある程度ぼかすことはできます。

背景ボケ重視なら、デジイチに明るいレンズを選択した方がよいでしょう。

書込番号：5085106

[カブ夫]

友人が購入したGR-Dで遊ばせてもらいました。
マクロではボケますが、それ以外はボケにくいと思います。

「一眼が欲しいが、持ち歩くとは思えない・・」
ってのが友人がGR-Dを選んだ理由でしたね。
素晴らしいカメラだと思いますが、背景ボケをしたいなら一眼かと思います。

書込番号：5085210

[ねぼけ早起き鳥]

そうですね、背景ぼけをお考えのようですので、まずは一眼のご使用がお勧めでしょう。
一眼テレ（＆マクロ）のとろけるようなぼけ味は本当に気持ちのよいものです。
実は私もフィルム一眼でぼけ味を堪能した後、今はちょっと揺り戻し状態です。
最近はぼけの苦手なコンパクトデジカメで、出来るだけ自然に煩雑なものを背景に撮り入れて、雰囲気を愉しむようにしています。
でも、一眼を経験したからこそワイドの愉しさが味わえるようになれたのだと実感しています。

書込番号：5085757