『R3-R4-R5パス-R6』のクチコミ掲示板

[モモの父]

R4を手放し、R6を買ってきました

Rシリーズの以前に比べ、暗い所の性能、落ちていません？
望遠側AFはとぼけるし、手ぶれ性能も落ちている？みたい・・。
新しいカメラを買うと、必ずテストする自室で、今まで撮れていた物が撮れません

書込番号：6164334

[からんからん堂]

薄くなった分ブレ安くなったかなとは思うかもしれないですね〜。

書込番号：6164350

[Stock5]

モモの父さん

非常に興味深い発言です！
＞今まで撮れていた物が撮れません

私は以前、R３で撮れていた物が上手く撮れないので
R6を手放した経験があります。
私とは内容は違うようですが、もう少し詳細を
お聞かせ願えれば幸いです。

書込番号：6164433

[ミズゴマツボ]

Stock5さん、
> 私は以前、R３で撮れていた物が上手く撮れないので
> R6を手放した経験があります。

R5ですよね…＾＾;

書込番号：6164487

[Stock5]

失礼致しましたm(__)m
大きな間違いですね。
手放したのはR5の間違いです。

書込番号：6164507

[モモの父]

Stock5さん 今晩は

設定はAUTO-HiがISO400
シャープネス
フォーカス、スポットAF
測光、中央
フラッシュ、発光禁止

望遠、特に望遠マクロで、AFがまったくダメなのです。LCDを見ていて、止まれ！！と言うのですが、スロットマシンと同じで、止まらないのです
やっと止まったと思って、PCで画像を見るとボケボケなのです

AF性能は確実に落ちていると思うのですが・・。

書込番号：6164578

[Stock5]

モモの父さん

詳細ありがとうございます。
内容に付いては気になりますね。

R5ですが、AF設定は全てスポットで、
逆光の五重塔、青空の飛行機、遠くの五重塔
などが弱かったですね。
・・・コントラスト弱めの被写体＆小物でしょうか？・・・

R6はコントラストAFのみなので、
暗めの場所での被写体で、
モモの父さん、の様な感じなら少し心配です。

書込番号：6164671

[ヨコハマの女]

なるほどね。

Ｒ６がコントラストＡＦのみということは

Ｒ４はなにか他の方式だったのかしら。

気になるわ

書込番号：6164999

[PASSA]

”マクロ時のAF精度を向上しました”って、毎度お馴染みの・・・
「只今鋭意開発中」ですよ、きっと。
なので、デジカメは発売後３ヶ月目に買うように私はしています。

書込番号：6165017

[The March Hare]

電球色のフロアライトのみの部屋（フロアライトの近く）で
Ｒ６の充電器のバッテリ挿入部にある図に
マクロでテレ端ワイド端共にピントが合うか試してみましたが
どちらも全く問題なくピント合います。

マクロワイド端で１／７秒のシャッタースピードでは手ぶれせずに
シャープですし
テレ端で１／４秒ではさすがに少し手ぶれしているものの
モニタで鑑賞するサイズでは見てもあまり分からないレベルです。

テレマクロに関しては被写体との距離が近すぎるということはないでしょうか？
Ｒ４に比べると１０センチ、テレマクロでの最短撮影距離が長くなってますので
Ｒ４と同じ感覚で寄るといつまでたっても合焦してくれないです。
最短撮影距離より近いところで何度も半押ししてると
たまーにピント合ってるとカメラが判断して合焦マークが緑になりますが
その場合完全にピンぼけの写真が出来上がってきます。

手ぶれ補正に関してはリコーのカメラで手ぶれ補正ついているのは
Ｒ６で初めて触るのでＲ４と比較できないですが
今まで使ってきたコニカミノルタやパナソニックの
手ぶれ補正搭載のデジカメと比べても
遜色なく優秀な手ぶれ補正だなと感じています。

もしかして初期不良ですかね

書込番号：6165368

[モモの父]

今、「朝取り（撮り）」してきました

やはりAF性能落ちています。
近くに新築中のログハウスの木目、室内を写すとF5.2 1/34秒（ISO200）、屋外の切り口部分を写すと、F5.2 1/189秒（ISO109）の写真ができましたが、どちらももっとパシット写るはずですが、ボヤー〜です（どちらも望遠端）

皆様が指摘されている、パッシブAF・・の結果でしょうか？
ファームの改良が必要では？

書込番号：6165747

[blueworld]

他にＡＦがおかしいという話もないですから、故障かもしれないですね
写真をアップロードしてもらわないと、何が悪いのかよくわからないです

書込番号：6166406

[Stock5]

R6お持ちの方で、お暇な方にお願い致します。
今日はF30を持っていましたので、
F30で撮ったもので恐縮ですが、
スポットAFでサンプルの様な被写体で合焦するでしょうか？
・・・F30約２００ｍｍ相当までデジタルズームしています・・・

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1009955&un=121218

書込番号：6166444

[charand]

モモの父さんの報告気になります・・・
以前R3で室内の子供など（それほど動かない状況）を撮った際にぶれてシャキッとしない事が有り手放す一因になった経緯があるからです。その前のGXの画像を見直すともっとシャキッとしていたような気もします。
やっぱり900ISかなぁ・・F40fdかなぁ・・とかグルグル回る毎日です(笑）。

書込番号：6167216

[モモの父]

R3、会社から借りてきてテストしました

R6、明らかに望遠側、合焦性能が落ちています

撮影対象の概略ですが、
16畳の縦長の部屋半分が書斎、反対側がベッドルーム、ナイトテーブル上にスタンドがあり、その上に絵が飾ってあります
そのナイトテーブル、絵を望遠および望遠マクロで、書斎側から撮影する条件です（5mぐらい？）
照明は、ベッドルーム側が白熱灯、書斎側が蛍光灯です
（ちょうど、美術館で絵を撮る感覚・・撮影禁止が多いですが）

R3はビタビタ、ピピッ、ピピッ、と合焦します
R6は「私には手に負えません・・！！」と、事も無げに手を上げます
（マクロON,OFFとも。またマルチ、スポットAFとも同じです）

これが、ある程度近距離（広角を含め）だと逆転です
補助光の威力です。暗くてもR6、ビタビタ合焦し、さらにフラッシュだとビシットきまった画像が得られます

今、犬と夜の散歩に行ってきましたが、R3、R4でだめだった、夜の公園の雰囲気がそれなりに撮れていました

別の特徴が出たなあ・・との感じです

書込番号：6167756

[Stock5]

モモの父さん

比較検証ごくろうさまです。
Ｒ６近距離では補助光の威力で良いようですが
補助考をＯＦＦだとＲ３と同じようになりそうですね。

Ｒ３、明るい所では素晴らしい合焦能力を発揮しますが
現在手持ちのデジカメの中でもＲ３は暗い場面での
合焦能力はもう一つですね。

モモの父さんの検証結果とは少し状況が違いますが、
私がＷｅｂに上げているサンプルのような
状況ではＲ６難しそうな気がしてきました。

書込番号：6167974

[E10D]

参考になるかどうか分かりませんが、室内で試してみました。
４〜５ｍ先の壁の時計、カーテン、きちんとAFが合います。

パッシブAFに比べるとジャカジャカ悩みますが、この辺はファーム改善後のR3でも同じでしょう。

が、合わない被写体がありました。エアコン。

なんで？と思って色々試して見たのですが、どうやら「横スジ」にはAF反応できないようです。

逆に、ちょっとでも縦模様のはっきりしたものがあれば、R3より暗い所に強いような気もします(補助光無しでも)。気がするぐらいですが(^_^;)。

説明書のP32にもありますね、「横線だけで、凹凸の無いもの」にはピントが合わないようです。ただ、カメラを縦にすれば(当然ですが)合いました。30度ぐらい傾けるだけでもOKです。

じゃあなんでR3で合ってR6で合わないのだ？と言われると分かりませんが、アルゴリズムがちょっと違うのでしょうか。画素数の違いも影響しているのかもしれませんね。

画像エンジンも違うのですが、パッシブやめた分AFを速くするために、何か違いがあるのかもしれませんね。

ただ、望遠端とそれ以外とで速度以外に差は無いような気もします。モモの父さんのR6で望遠端だけおかしいようなら、やはり不良の可能性も残るかと思います。

書込番号：6168380

[ミズゴマツボ]

E10Dさん、こんばんわ。。
> どうやら「横スジ」にはAF反応できないようです。

とっても興味深いです。検証ありがとうございます。
そういえば、バンディング（シマシマ？）も、横スジで出ますが、縦スジは出ませんよね。　CCDの特性上の、なにか関係があるのかもしれませんね。。

書込番号：6168661

[モモの父]

Stock5さん おはようございます

ご指示の被写体での合焦ですが、ドコモのPHSアンテナ（今は使われていない？）を100m先程度からでは望遠端で問題なく合います
その他、空に飛び出た細い枝、200m程度からの電線（1本のものを縦撮り）も、早朝なおかつ曇り空でもOKでした
（画像も確認しましたが、さしたるボケ、眠たさも目立ちませんでした）

飛行機に換わるもので、カラスをねらったのですが、画角がせまく、ねらいきれませんでしたゴメンナサイ


AutoをAuto-Hiにしたまま写してしまいました（ちょっと失敗でした）
F5.2変化なし、ISO367〜100、1/45〜1/500の撮影結果でした
（10枚程度）

書込番号：6169412

[Stock5]

モモの父さん

わざわざ、ありがとうございました。
Ｒ６ではＯＫなんですね。
この手の被写体はＲ３はＯＫでしたがＲ５は苦手でした。
・・・この様な被写体を撮るのが目的ではなく
　　　撮れる方が一般的により良いと思います・・・

パッシブが横線被写体苦手なのは知っていましたが
コントラストＡＦでも横線苦手なのですね。

書込番号：6170154

[ケビケビ]

望遠側AFのresponseが遅くなったのは確実にPassive AFを取り除いた為ですよ。現在Caplioシリーズで3台持っていますが、AFの特性が評価して購入しました。今後高速AFを求めるには一眼レフになるのかな？？

書込番号：6173379

[90000月の雨]

外部測距AFが無くなって望遠側のＡＦが遅くなったので
購入をやめました

書込番号：6249909