『一回目の入院です』のクチコミ掲示板

[モモの父]

今日、検査入院をお願いしてきました

基板に付けた、電子部品を撮影する事が多いのですが、R3、R4に比べ、ボケまくりで我慢がならず、「検査入院」です
撮影条件は、テレマクロ70cm程度の距離、80%程度〜テレ端のズーム、照明は事務所蛍光灯のみ

また、唯一のモデルである犬の撮影ですが、R3、R4では、毛が暗い室内でもてもそれなりにシャキとしていたのが、ボヤーン（ノベー〜）です

写真を販売の方にも確認していただき、入院となりました

ただ、販売店での展示機との比較撮影では50歩100歩、4〜5枚の撮影では全てダメとは言い切れませんでした

ちょっと気がついたのですが、望遠端の4角の「流れと色収差」許容範囲とお思いでしょうか？、私は気になり出しました
白地に黒文字ですと、右が黄色、左が青のにじみが出ています（等倍表示で、左1/5程度の位置までですが）
展示機の方が激しかったです
（何かネガテブな発言ばかりで・・恐縮です）

書込番号：6185333

[からんからん堂]

R3、R4とR5、R6ではけっこー絵作りの差があるということなのでその辺の違いもあるのかもしれないですね〜。
超絶な画質を求める機種ではないかも？

書込番号：6185341

[PASSA]

R3の画面端の描写にはそれなりに満足しています。悪くなるのは嫌ですね。
退院後の変化を是非お知らせ下さい。ファームウェアのバージョンも。
パーツの交換が有れば、それもヨロシクお願いします。では、お大事に・・・

書込番号：6185379

[のらくろ軍曹]

<（何かネガテブな発言ばかりで・・恐縮です）

実は私も今日Ｒ６を購入しようと近所のキタムラに行ってきました。展示機を触って、いろいろと店内撮影を試したわけですが、再生モードでテレ側の画像を液晶モニターで見るとなにかピンズレのようなモヤッとした画像で思わず引いてしまいました。
以前使っていたパナのＦＸシリーズの方がテレ側（100mm程度ですが）もシャキッとした写り、ワイド側の周辺描写も期待に反してちょっとびっくりするくらい歪みも無く良好だったので、Ｒ６残念です。展示機だけの個体差なのかはわかりませんが、今後ファームアップ等で改善できればいいのですが。Ｒ４の展示機は触っているうちに突然フリーズ、Ｒ５の展示機はレンズバリアが閉まらなくなったりと、どうも私にはリコーの神様がソッポを向いているようです・・・・本当はリコー大好きなんですが。

追伸　こんなことを書き込んでいる私は決して「アンチリコー派」ではありません。ご理解ください。

書込番号：6186468

[Stock5]

モモの父さん

先日は、ありがとうございました。
モモの父さんのテストのお陰もあり、
R６購入に勢いが付きました。

R6入院されたのですね。

＞望遠端の4角の「流れと色収差」許容範囲とお思いでしょうか？

テレマクロ時はR3,4もコントラストAFになると思います。
私も詳しくは今だ知りませんが、
広角よりテレ端時に周辺の流れがあるのは
確認していますが、ある程度は良いかな？
とも思ったりしています。
一度私のも調べて見たいと思います。

書込番号：6187269

[ミズゴマツボ]

モモの父さん、色々とトラブル続きで痛み入ります。
早く全快して戻ってこられることをお祈りしております。。

--
Stock5さん、さりげなく[R6＆F30に更新]に更新されておられますね！

書込番号：6187325

[Stock5]

ミズゴマツボさん

しょ〜もない絵ですが、R6を買ったもので
更新などしてしまいました（＾＾

モモの父さんの撮影条件でのミズゴマツボさん、の
R6の状態は如何ですか？

書込番号：6187361

[ミズゴマツボ]

> 撮影条件は、テレマクロ70cm程度の距離、80%程度〜テレ端のズーム、照明は事務所蛍光灯のみ

そうですね、私のR6でも、今晩にでも試してみます。。

書込番号：6188238

[Stock5]

モモの父さん

簡単ですがテストをして見ました。

以前R３の時にマクロのピントズレがあり
ファームにて改善された経緯がありましたので
R6ではどうか？と気にはなっていました。

R6では前、後ピンズレは無いようです。
撮影距離は３０ｃｍ程度で２００ｃｍの所を
狙ってます。

すみません、時間が無いので後ほど
コメント追加致します。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1013826&un=121218

書込番号：6188795

[Stock5]

追加です。

札の写真は
＞テレマクロ70cm程度の距離、80%程度〜テレ端のズーム、照明は事務所蛍光灯のみ・・・・・

の条件に合わせたつもりです。
結構、照明としては暗いです。

テレ端手持ちですので、液晶の画面はかなりユラユラ揺れてます。
Ｅｘｉｆ情報を見てもらえれば良いのですがＳＳ1/17、テレ端、ＩＳＯ２００、

１の札は結構良い方、２は悪いかな？
１５枚程度試しましたが、
結果は５分５分でしょうか？

書込番号：6189252

[モモの父]

Stock5さん 誠にありがとうございます

納得です
理想です
R4の時は、Stock5さんのテスト写真と遜色なかったです

お札2枚目を問題視されているかのようですが、私としては許容範囲です

素人考えで、的を外しているかもしれませんが、ＣＣＤ感度のバラツキで、たまたまハズレを引いたのか？とも思っています

以前のスレの繰り返しになりますが
「以前の機種より、合焦性能が悪くなった」
「ピピッと合焦の音が高らかに鳴るのですが、撮ってみたらボケボケ、ネムター〜イ」
・・なものですから

誤解の無いように、説明を付け加えますが
広角マクロではバッチリ
屋外での、望遠（マクロを含む）では、これまたバッチリ、１０階建てマンションの集合アンテナも鮮明です


「退院」を心待ちです

書込番号：6189572