『「妄想」マイクロフォーサーズ参入の可能性』のクチコミ掲示板

[sin chang]

現在GRD2とGX200を所有しており大変満足しています。

先日パナからマイクロフォーサーズ（以下m4/3）第一号であるG1が発表されました。
大方のカメラ好きの期待を見事に裏切りパナらしく無難にまとめてきたなと思ってます。
ｍ4/3を盛り上げようという思いよりも、あくまでも手段としてパナにはｍ4/3があるんだなと感じました。

そこで思ったのが、もしリコーがｍ4/3に参入したならばという妄想です（笑）
正直次世代としてのGRD・GXシリーズ共に歩留りを感じます。
DP1みたく大型素子を乗っける手もあるでしょうが、この際思い切って、ＧＲレンズを手土産にｍ4/3に参入するのもアリかなと思った次第です。
GX200発表時に「企画段階で大型素子化の話が全く出なかった」と言ってたのがずっと引っかかってました。（ｍ4/3への伏線では？という妄想）

パナ・オリには絶対出せない「色気」をリコーのカメラは持ってると思います。
また思想的にも競合しないと思うので共食いもないかなと（笑）

リコーのｍ4/3参入。みなさんはアリだと思いますか？

書込番号：8346507

[からんからん堂]

フォーサーズセンサーを使いながらもGR-Dと同じボディの薄さ、レンズバリアを実現できるならありかもですが・・・。

書込番号：8346544

[合点承知！承知の助〜♪]

こういう事を考えるのはさるこじさんだけだと思っていましたが、
スレ主さんもそうでしたか。。。

リコーはGRD�U、GX200、R10を見ればわかりますが、
自社のデジカメに強い拘りを持っています。
下手に冒険はしないでしょう。
GRレンズは昔のLマウントみたいに、
もうレンズ単体での供給はしないと思う。
それに、一眼はとっくの昔に撤退していますからね。

まあ、将来どうなるのか？はわからないけど。

書込番号：8346724

[じじかめ]

独自の商品開発をしますから、4/3に参加しても面白いと思います。

書込番号：8347448

[sin chang]

からんからん堂さん>>

やっぱブランジバック考えると別もんのカメラになっちゃいますかね。


合点承知！承知の助〜♪さん>>

その名前はもう不用意に出さない方がいいと思います。
同類にされて馬鹿にされたようですごいショックです。
ただｍ4/3を2社だけだともったいないなと思っただけです。
別にリコーじゃなくてもFUJIとかでもいいかなと・・・
ソニーの発想力だとこの規格に一番相性がいいメーカかなとも思います。

書込番号：8348204

[真偽体]

初期には「イメージキャプチャーデバイス」を標榜してたリコーなら、クラシカルなカメラとはかけ離れた製品を具現化できるかも知れませんね。

http://www.ricoh.co.jp/dc/past/rdc/7s/
（NECのピコナとかも、今なら受け入れられるコンセプトかも・・・・・出るのが早すぎた）


と云う訳で、
＞リコーのｍ4/3参入。みなさんはアリだと思いますか？

私は"有り"だと思います。

京セラが存命なら、サムライとかも出ると面白かったんでしょうが・・・・覆水盆に帰らず。

書込番号：8348873

[真偽体]

でも本当は、Pentaxから「110 デジタル」が出て欲しい訳ですが(^^;)

書込番号：8348893

[さくらっちょ]

みなさまこんにちは。

sin changさん＞

ご提案の件、大アリの大賛成のクチです。(^-^
多少ボディが大きく重くなっても…シグマＤＰ１＋α程度の大きさにまとめられれば、十分かと！ファインダーを現行機同様の外付け光学式とすれば、案外可能なのでは？
さらに、広角ズーム＋外付けEVFのｍ4/3機を、ＧＸシリーズで売り出す！

ン〜、夢のようなプランでヤンス！

書込番号：8349067

[妄想爺]

Pentaxからマウント径とボディの比率をauto110に合わせた
マイクロフォーサーズ規格の巨大なauto110の再来をきぼん。

書込番号：8349173

[合点承知！承知の助〜♪]

sin changさん

>その名前はもう不用意に出さない方がいいと思います。
>同類にされて馬鹿にされたようですごいショックです。

いえ、馬鹿にしたわけではないですよ。
私のレスは軽く受け取って下さい（＾＾）
面白い発想では有りますけどね。

書込番号：8351852