GR2vsGX200最終段階

Question

もうここでは幾度となく繰り返された質問でしょうが、やはりGR2にすべきかGX200かを迷ってます。以前GR1Sの愛用していましたし、今もメインはフィルムです。ただ、頂点（自分なりに）を得てしまうと大事にし過ぎて使用頻度が落ちてしまったりする事が過去にあり、F1も手放してしまった経緯があります。割り切ってズームだけど、GX200にすべきかと揺れてます。もう一つはMTFで見る通り明らかにGRのレンズ性能が勝ってると思うのですが、リトラクティングレンズシステムのギミックが気になってしまいます。（経年劣化大丈夫か？？）すみません、前置きが長くなりました。。。聞きたい事…通常スナップの撮影で、画質気になる程違いますでしょうか？それなりにカスタマイズはすると思いますが、多分RAWで撮ったりもせずの日常写真です。また、GXにできてGRにない部分てほとんど無いですよね？GXの収差が気になりつつも、オーソドックスなレンズ構造でGRより…安心感が…それでもGRは画質に説得力があるか･･･？すみません、いよいよ決断しようと思うので、今の感情を書き綴ってしまいました。実際に使用されてる方の純粋な使用感を今一度教えていただければと思います。

uncos · Answer

どっちも持ってます。画質はまったくと言っていいほど同じです。GXを28mmで撮れば、言われないとどっちがどっちかわからないほどです。ただし、高感度ノイズがGRの方が約一段分きれいです。GR2はISO400でも使えますが、GX200はISO200までじゃないとキツい感じです。あと逆光時などのレンズ性能がGRの方がいいです。歪曲収差もGRの方が優れてますが、これはGXの補正機能をONにすれば気になりません。というか、むしろ素のGRよりいいくらいです。リトラクティング・システムの故障はGRD1の頃から使ってますが今のところ一回もないので気にしなくていいのではないでしょうか。

からたち · Answer

こんにちは＾＾通常の撮影とはいっても撮りたいシーンが逆光気味だったり明暗差が激しかったりすることはままありますよね。わたしはGRD2のパープルフリンジがまったくといっていいほど出ないところがとても気に入っています。以前使っていたフジのコンデジF700やF810は評判はいい機種でしたがそれがかなりひどかったので。GX200の性能はあまりよくわかりませんが日常スナップにおいてはレンズの性能ってその写真が作品になるかお遊びに終わるかの大事な違いを生むような気もします。とはいえ私は携帯で撮った写真を加工するのも結構好きですが(笑)納得の一台が選べるとよいですね♪

ToruKun · Answer

個人的意見ですが・・・撮りたい被写体が風景のみとか、ある程度割り切りがあるならGR Digital IIは良いと思いますが、色々撮りたいのであればやはりGX200だと思います。ズームのことを、「広角単焦点でもあと一歩踏み込めば、同じように撮れる」と言われる方がいらっしゃいますが、ズームの標準域・中望遠域で一歩踏み込めば、更に寄れるわけですしね。被写体の大きさだけでなくパースペクティブの違いもありますし。換算28mmの単焦点は他のカメラと組み合わせた時には面白そうですけど、それだけだと表現の幅が少し減ってしまいそうな気がします。# 私の腕が足りないだけという話もありますが・・・（＾＾；でもモノとしての魅力はGRの方が良いですよねぇ。# GX100のみ所有しています。

shishito · Answer

sx70さん、こんにちは。sx70さんは、特にレンズの性能の点でGRDIIに惹かれているけれども、リトラクティングシステムの信頼性に疑問を持っていらっしゃるんですよね？もしそうであれば、購入時に長期保証をつけて、GRDII購入でよいのではないでしょうか。いまなら、本体の値段も下がっている事ですし、その分を少し保証に回すということで。そもそも可動部分が壊れたり、調子が悪くなる事はGX200でもあり得ると思います。私はGX200は持っていないので、撮り比べた感想などは書けませんが、画質は、ほとんど変わらないという人もいれば、ちゃんと違いがある！という人もいると思われます。。。

忠犬 ハナ公 · Answer

フィルムからですと、画質や雰囲気などどのコンデジでも満足できないと思います。GRⅡクラスでも手軽に持ち歩けて画質も２Lサイズまでであれば十分満足できる程度くらいに考えられた方が無難だと思います。コンデジに多くを求めてはいけません。

ＧＲ５０ · Answer

迷われてるようですね～。うらやましい！個人的にはどちらを選ばれても楽しめると思っていますがこのあたりのランクのカメラを購入するなら惚れ込んだ（気に入った）機種を所有すれば長所が欠点を包み込んで許容してくれます。私はGR1sもいまだに現役ですよ。小さいからついついバックに入れちゃいます。まあ１本撮りきれない場合が多いんですけどね。今のsx70さんはかなりGX200に傾いていると想像しますがいかがでしょうか。GRD2を選ぶと後悔するような気がします。GX200所有してませんがいいサンプルを見る限りいいカメラだと思いますよ。あえて私の個人的な意見を申し上げるとGRD2。惚れてるからです。

sin chang · Answer

ここまできたら迷ってもしょうがないと思いますよ。sx70さんの経験値であれば、どちらを選ぼうがそれぞれの弱点を補完できるスキルがあると思います。後は見た目・手に持った感じ等の軟派（？）な理由で選ばれるのがスマートだと感じるのですがどうでしょうか？私は両方買ってしまいましたが、敢えて背中を押すとすればＧＲＤ２です。理由を挙げるとすれば、「ＧＲＤ２（その後の後継機種含む）を買わなかった場合ずっとＧＲＤ２の存在が気になり続けるから」です（笑）一度ユーザーになってしまうと楽ですよ。取り敢えずもう気になる存在でなくなるんですから（爆）

でじロボ · Answer

sx70さん、こんばんは、初めまして。もう決断されたでしょうか？当方GR-DⅡとGX200を両方所有しています。ズームの有無とかレンズのことは他のみなさんも書かれていますので、私は違った側面で。案外同じように感じますが、この2台結構ボディサイズに違いがあります。GR-DⅡは腰のベルトに付けたケースから、すっと取り出してお気軽、って感じですが、GX-200は例のキャップを付けたりすると結構大きめです。ちょうど良いケースがないからかも知れませんが、私はGR-DⅡの方が、さっと撮るには向いてます。ただし、夜の撮影とかだと、流石にGX-200の手ぶれ補正はあって良かったと感じます。兄弟みたいな2台ですから、バッテリーから操作性までほとんど同じ。使いやすいです。私としては・・・GR-DⅡの単焦点で少し楽しまれて＾＾が、よろしいのではと思います。

いまどきの凡人 · Answer

でじロボさんへ>>

　私し的にはGR系のレンズはシアン系の発色が強いと感じております。
GX系のレンズは多少違う味付けがされているのではないかと思っていますが、実際はいかが
でしょうか？
画像処理系はほぼ同じでしょうから、最後はやはりレンズ勝負かな。

sx70さんへ>>

　以前にGR1sをお使いであり、同じような用途であればGR-DⅡがよいのではないでしょうか。
しかし、私の個人的な感想ですが、GR-DシリーズとGR1シリーズは全く別次元の製品ですの
で、GR1sよりも「所有する喜び」や「使う喜び」がかなり低くなると思います。
あまり悩まず気楽に考えられたほうが、後の後悔も小さくなると思いますよ。

目印はノッポ · Answer

私はGX200しか持っていませんが、GRDが気になって仕方がありません！何故かと言うと。。。どこのBlogなどを見てもGRユーザーばかりでGXユーザーに会えない！(笑)まぁ、あれです、「みんな持ってるから欲しいなぁ～病」に感染してしまったのですｗDP1を持っているので、GRDを買い増しする必要性は余り無いと思うんですけどね。この病気は物を買うまで治らないので、、、あぁ散財の日々(笑)

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
持ってます	1	2025/05/26 18:56:37
RAWでモノクロ撮影はできない？	4	2019/04/28 11:06:42
初めてＧＲシリーズ買ってみた♪	8	2018/05/22 3:32:44
GR Digital2 FlashAIr	4	2018/02/04 19:57:56
GRⅡネバー・セイ・ダイ	25	2017/08/01 20:45:01
初代　リコー　GRdのSDカードのおすすめに関して等	10	2013/08/15 11:16:35
かなり下がりましたね！	3	2013/05/12 22:52:09
液晶割れジャンクで980円。でも　撮影できれば立派な「GRⅡ」！	11	2013/08/12 13:34:30
叩いたら直った	7	2013/01/23 12:17:42
GR DIGITAL IIの中古を買いました！	1	2013/01/13 1:43:16

『GR2vsGX200最終段階』のクチコミ掲示板

GR DIGITAL II