『GX200 VS LX3 低感度夜景比較』のクチコミ掲示板

[BoseYasu]

GX200	LX3	両方の等倍切り出し

皆さん　いつも楽しく拝見しております。

８月にGX200を購入し、楽しく撮影していたのですが
先日LX3 を購入してしまい、今あれこれと比較しながら撮影をしています。
撮影の条件は　各機最低感度＆絞り開放で、広角端（24ｍｍ）です。
1枚目　GX200：　ISO64　F2.5
2枚目　LX3：　ISO80　F2.0
3枚目　両方の等倍切り出し

撮影場所は　なんばパークス屋上　正面のビルは　スイスホテルです。
三脚は使用していませんが、手すりの上に押し付けてシャッターを押しました。

もとよりGX200の解像感がある写真は承知していましたが
LX3と比較してあらためてその実力を認識した次第です。
もちろんLX3も大好きなので色々と比較して使い分けて行きたいです。

書込番号：8765443

[ボーテン]

GX２００が意外に検討しているので驚きました。
夜景に関してはLX３の圧勝だと思っていたのですが、これならGX２００も十分使えそうですね＾＾

書込番号：8778641

[scorn]

明るいといわれているLX3は、ちょっとネムい（解像感が低い？）画質だったんですね。

書込番号：8779330

[on the willow]

確かに解像感は GX200 の方がいいですね。
クラスが全然違いますが、FX35 でも解像感に関しては今一歩の印象です。
パナソニックの傾向なんでしょうか。

書込番号：8779499

[PASSA]

デジカメWatchで、LX3の「実写速報」では素晴らしい描写だと思ったんですが、
先日の比較レポート（↓）を見て「何じゃコリャ？！」と認識を新たにしました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/27/9713.html

NRが効き過ぎですよねぇ。 この解像力の無さは不良個体かとも思いましたけど
FX37の高感度画像（同じく「実写速報」）も同傾向ですから、やっぱこういうのが
パナの「絵作り」なんでしょうね。

書込番号：8779959

[BoseYasu]

タイプじゃないの！	がぁぁぁん！！

ボーテンさん、scornさん、on the willowさん、PASSAさん
コメントありがとうございます。


皆さんのおっしゃるとおり　GX200にくらべてLX3のは　眠いとうかNRの効いた画像ですよね。
パナこういった味付けなのでしょう＾＾　
等倍鑑賞しなければ　さほど気になる差ではないのでLX3もぜんぜんアリなんですけどね＾＾

とりあえずGX200は苦手とされる夜でも風景撮り（三脚使用）なら他機に負けてないってことです。
夜にシャッタースピードを稼がなきゃならない撮影ならLX3
明るいときや、風景ならGX200かな・・・て　今　感じてます。
しばらくは2台とも携帯して撮り比べしまーす。　

書込番号：8780222

[しょう さん]

初めまして。
丁度、両機種のいずれかを選択し購入しようと考えていました所です。
それでつまらない質問ですが、二機種の画像は最ワイドと言う事ですが、
LX3の方が左のタイルから右のアルファベットまで多く写っているのは
カメラ置き場所の違いからでしょうか？
それとも広角はデータ上同じ２４mmでも実際は違うのでしょうか？？
加えて愚問ですが、記載の最広角で動画も同じでしょうか？
ご回答宜しくお願いします。

書込番号：8785702

[BoseYasu]

しょう　さん　こんにちは！

画角の件ですが、ご指摘されて気づきました＾＾；
これは　２台のアスペクト比の設定の違いからきているようです。
２台共　4：3に設定したところ、ほぼ同じ範囲を記録しました。
壁に背中を押し付けて自分の部屋を撮影したのですが、上の写真ほどの差はありませんでした。

動画に切り替えても同じ範囲を表示・記録していたので、写真モードと同等でしょう。

わたしも、８月にGX200を買うときにLX3と悩みました。画質・ボディの質感や大きさと
価格で総合して「F2.0の明るいレンズ」に後ろ髪引かれつつも、GX200にしたのですが、
結局　先日LX3も買ってしまいました＾＾；

このサイトに来ると、いろんな人の　すばらしい作例をみてしまって
ついつい買い増ししてしまいます＞＜

書込番号：8787162

[しょう さん]

ご返信おおきに有り難うございました。

アスペクト比モードの違いという事で、
なんばの絵はLX３がワイド側設定だったと言う事ですね・・・

という事は狭い部屋とかで、とりあえず撮れていたら良い場合は
ワイド（16：9？）に設定変更すれば良いのですね？

加えて愚問ですが両機ともワイド設定にて動画撮影だと
どちらがより広い絵が撮れますかね？やはり同じですかね？

それと最大連続動画録画時間はGX200さんの勝ちですか？

先日、量販店で店員に聞いても今一不明でした・・・

いろいろ聞いてすんません・・・

書込番号：8787598

[BoseYasu]

しょう　さん　へ

先ほどのご質問への回答です＾＾

＞加えて愚問ですが両機ともワイド設定にて動画撮影だと
＞どちらがより広い絵が撮れますかね？やはり同じですかね？

同じみたいです。

＞それと最大連続動画録画時間はGX200さんの勝ちですか？

GX200の勝みたいです＾＾；　勝みたい・・・と断言していないのは
次のとおりです
　GX200　の最大記録（１ファイル）は　90分またはファイルサイズが4GBまで、
　記録モードは　640ｘ480　または 320x240
となっているのに対し　
　LX3は　時間の制限は無く、サイズが2GBまで
　記録モードは　1280x720,848x480,640x480,320x240　
となっているからです。（マニュアルに記載）

同じ画質・同じサイズならGX200の方が長時間記録できるはずなので、「勝みたい・・」
としました。　どちらにしても　両方とも最大時間を１バッテリーで録画するのは
無理なんじゃないでしょうか＾＾。　

ちなみに　メーカーサイトでマニュアルがDLできますよ。
画質の比較などは　また聞いてください。可能な限りお答えしますよ＾＾。
（可能じゃない場合は　スルーしちゃいますけど・・＾＾；）

書込番号：8787934

[しょう さん]

早速の御返事有り難うございました。

私の購入目的が静止画より動画に重点を置いており、
しかも可能な限り広角（絵が歪んでも）で、
一度録画開始して長く録画出来る（カメラを放置します）
カード記録（16GのSDHCでも入れて二時間弱）タイプとして
この二機種かなと以前から考慮してました。
でもリコーさんの方が長く放置出来そうですね〜〜

御指摘のバッテリー運用時間問題は、電源の有る所で
ACアダプターに繋いで使用しますので問題有りません。

SANYOさんの握り手形状のカード動画機も考えたのですが、
何せ広角がNGでした・・・
他社のHDD内蔵型動画機も広角が駄目なのとコンパクトさに欠けるのです。

ほんまは、ビデオカメラ関係サイトの質問でしたが
丁寧に御回答頂き有り難う御座いました。（愚問ばかりで申し訳なかったです。）

書込番号：8788378