


GRDUとGX200とも迷っていましたが、ステップアップの可能性は残しつつ
K100Dでは、キットレンズ使用時に望遠不足を感じる事が多いので
日常スナップは万能機にしようとR10を買いました。
R1からの買い替え(R1は先日修理したので、一応買い増し)なので
久しぶりのコンデジ購入です。
ここの書き込みでは、キタムラでケースなどを付けて安く買ってる書き込み多いですが
コチラでは店舗を変えてもそんなサービスには出会えませんでした。
ただ、壊れたカメラをくれまして(これが、おまけになるのかも?)
下取り有りになって、22,800円で購入です。
液晶保護フィルムもおまけ無しだったので、23,500円を払いました。
価格的には2万円台なら充分価値有ると思いますので、購入を躊躇う事無いのですが
安い情報知ると、なんとなく損する気持ちになったりでしたが、迷ってる間に撮った方が
お得だと思い買っちゃいました。
R1を32,000円で買った事を思うと、随分安くなったもんです。
店頭で汎用ケース見ましたが、いまいちフィットするものが無くて買いませんでした。
純正以外のケース使っていて、お勧めの品が有れば情報頂きたいと思います。
書込番号:8858896
0点

K100DにはDA50-200が手頃で高性能ですよ。
焦点距離を揃えて(換算200mm相当)撮ったサンプルが有ったので添付しときます。
やはりコンデジは遠景の解像力が弱いし、フレア/ゴーストが避けられませんね。
夏にたまたま1ヶ月程R1を使ったのですが、かなりストレス溜まりました・・・
因みにケースは、私は百均派です。
書込番号:8859000
1点

早速の返事、ありがとうございます。
K100Dでは、18−250mmを常用してます。
夜間、室内ではFA35mmF2.0を使ってます。
R10は18−250mmの様な使い方が出来るので便利だなぁと。
GX200が大本命でしたが、便利さ重視でR10を買ったので
逆に不便であろうGRDUの方が欲しくなるかも?
ただ、R1を使っていた事でも分かるように、貧乏性でもったいない精神が
湧き上がるので、購入はいつになるのやら?
ケースは100均に有るんですね、明日(今日か)見に行ってみます。
書込番号:8859040
0点

やっぱりGX200と悩みましたか。
自分も以前スレ立てましたがR10はサブ機には良いですよ。
GX200よりもR10の方が望遠、ボディの四角さと持ち歩きのサブにぴったりです。
問題点はテジイチ程の枚数が撮れないバッテリー位だと思います。
沢山使ってあげてください。
書込番号:8859995
0点


( ・ω・)ノこんにちは。
購入おめでとうございます。
安くなりましたねー。
ケースについてですが、[8654344]にも書いたコレを使っています。
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-cam
era/case/DGB-035/
ブラウンのボディに合わせて、ダークブラウンをチョイスしました。
結構ぴったりサイズです。
余談ですが、デジイチでは単焦点3本(DA21LTD、FA35、DA70LTD)と
キットレンズ(18-55)を持ってます。単焦点ばかり使ってますけどね(・∀・)
書込番号:8860164
0点


>便利さ重視でR10を買ったので
逆に不便であろうGRDUの方が欲しくなるかも?
R10とGRDII、あるいはGX200とGRDは、
お互いのメリット・デメリットを補完し合う存在です。
GRレンズの描写力を欲するなら是非。
書込番号:8862568
0点

返信ありがとうございます。
収納ケースの情報感謝です。
カバーは、収納寸法で判断するしか無いので使ってる方の声は貴重です。
カバーの件ですが、実はスペックではR1比で大きくなってるR10なんで
収まらないと決め付けていたR1の純正ケースが、R1と変わらずピッタリ収まりました。
気分変えたくなったら皆様の情報を参考にしますが、使えないと思っていたものが
使えましたのでラッキーでした。
酔って自転車で転んだ傷が入ってますが・・・(R1を買って1週間で、R1も壊れました。)
書込番号:8862582
0点

使用レポは、多く有るので新規スレ立ては遠慮してここで。
まだ、充電と設定変更位ですが・・・
充電池は、充電しないと電源が入りませんでした。
満タンではないにしても、ここまで充電されて無いとは思いませんでした。
R1との比較ですが
一番の進化は、やっぱり液晶ですね。恐ろしくキレイです。
ただ、これだけ大きくキレイでも、外では見難い。
やっぱりファインダー覗いて撮るスタイルが良いですね。
画質は、そんなに大きな期待してませんでしたがISO200でも、ノイズは
やっぱり多いですね。リコーを選んだんで予想通りですが、やっぱり嬉しくは無いですね。
GX200を躊躇したのはノイズの多さも要因です。
R10クラスでは許容範囲でも、GX200クラスではもう1段室内でお気軽に撮れる様になって欲しい。
精度は比較してませんが、AFはR1の方が速いですね。
ただ、R1は中央しかAF無いので日の丸構図にしないと撮れない事が多かったです。
AFロックと同時にAEロックされるので、AF後に構図変えると露出がメチャクチャです。
AFターゲットが容易に変えられるR10は良いです。
ただし、私はK100Dでは中央AFでAFロック後にカメラ振って構図決めます。
AEロックはされないので、構図変更が簡単です。
本当はこの撮り方をしたいのですが・・・マルチAFは思った所に行かないのでイライラします。
R10を手にしても、R1の様にグリップずらして電源ONしようとしてしまいます。
これは慣れでしょうが、電源ON方法含めて、キビキビ感はR1の方が上に感じます。
進化は多いですが、デジカメで有る事は違いが無いので、思ってたより違いが無いかな?
とも感じますね。
書込番号:8862727
0点

青いとか、白いとかを見かけるので試してみました。
室内で照明無し。
確かに青白いです。
ホワイトバランスをオートから曇天にすると温かい感じですね。
ただ、見た目はこの中間位かな?
室内のためし撮りですが、R1比較で手ブレは半減の半減くらい効きますね。
これだけでも買って良かったと感じます。
でも、オートでおまかせって感じでは無いのは相変わらずですね・・・
私は、この辺りが楽しみに感じますが、EASYモードは万人向けセッティング
になってれば良いのですが・・・(まだ試して無いのですが)
書込番号:8865317
1点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「リコー > RICOH R10」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
5 | 2016/09/08 10:03:58 |
![]() ![]() |
16 | 2015/09/28 22:05:01 |
![]() ![]() |
8 | 2014/10/11 11:41:44 |
![]() ![]() |
2 | 2012/09/17 10:35:15 |
![]() ![]() |
3 | 2012/05/15 7:14:04 |
![]() ![]() |
2 | 2013/06/11 21:37:17 |
![]() ![]() |
6 | 2012/02/14 10:34:22 |
![]() ![]() |
0 | 2011/06/25 21:30:18 |
![]() ![]() |
1 | 2010/12/29 2:42:27 |
![]() ![]() |
3 | 2010/11/29 18:14:03 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





