『みなさんの記録密度は』のクチコミ掲示板

先週金曜日にソ＊マップでアウトレット価格34800円で購入。ｓ４０ｌなども含め陳列されたので、ペンタックスさん苦戦されているのかも・・・・
いままで、光学10倍ズームｃａｎｏｎＰＳ９０ＩＳを持って１０２４＊７６８で撮影してきましたが、3日以上の旅行などではでかく重いので、500万画素5倍ズームに惹かれ衝動買いしてしまいました。早速２５６ｍｂメモリカードと一緒に土曜日写真を撮りに行きましたが超軽いことで大感激いたしました。しかし、ほかの皆さんもおっしゃってますが起動と終了にレンズの動きが遅いようでイライラしてしまいます。
　主目的はＷＥＢに掲載する写真が撮りたいのですが最大でも６４０＊４８０ピクセルでことたります。２５９２＊１９４４ピクセルで撮っても一部拡大の必要がなければ必要なく、せいぜい１０２４＊７６８で事足りると思ってしまいます。これでは500万画素の特長を使ってないようで不安なのですが、皆さんは記録密度をどれくらいに設定されているのでしょうか？

書込番号：2893804

Nikon.E5000の設定で、FULL(2560×1920) JPEG FINE です。

書込番号：2893889

６４０＊４８０で使用するなら携帯カメラの方が軽くて綺麗かも
★ひとつで十分でしょう

書込番号：2893917

[m-yano]

私はNikon E5700でFULL、Fineです。あっ、猫坊さんと同じだ(^^ゞ

Web用640×480で十分なら500万画素は超オーバースペックですね。
Ｄａｃｈｓ飼主さんの使用目的なら、ファイルサイズが小さい130万画素程度のデジカメの方が正解だったかも・・・
ただ闇雲に高画素を狙うのではなく、使用目的に応じた機種選びをされた方が良いと思います。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI000293

書込番号：2894198

＞130万画素程度のデジカメの方が正解だったかも・・・
＞ただ闇雲に高画素を狙うのではなく、使用目的に応じた機種選びをされた
＞方が良いと思います

どうなんだろう？
（データの）使用目的ではなく、あくまでも撮影対象を考慮して機種選びを
するべきだと思うけどな・・。
まずは自分が撮りたいと思う写真が撮れなきゃ話は始まらんでしょう。

ＨＰに掲載するというのは、あくまでもデータの利用法の一つにすぎない訳
だし、画素数がオーバースペック、といってもＨＰに掲載するときはＰＣで
リサイズなりトリミングして見やすい大きさ（縦横のサイズやファイル
サイズを）に加工してページを構成するのが常套手段ではないでしょうか。
（例外として撮影サンプルとして見てもらう場合はオリジナルを無加工で
掲載する、というのは有りだと思うけど。）

書込番号：2894463

猫坊さん、ゲインアップルさん、ｍ−ｙａｎｏさん、ひのまる＋さん、いろいろなご意見やご教示戴きましてありがとうございます。たった２４Ｈで親切で暖かいことばに大感謝です。
　小生、今まで３００万画素弱のＰＳ９０ＩＳ（キャノン）を愛用していましたが、最近コンパクトデジカメでも４Ｍ画素以上も増えてきたので、以下の考え方でｏｐｔｉｏ５５０を衝動買いしてしまいました（もちろん格安だったのもありますが・・・）

●６４０＊４８０サイズでも、３００万画素カメラからリサイズするより５００万画素カメラからリサイズしたほうが綺麗ではないか。（３００万旧カメラは１０２４＊７６８のファイン、５００万新カメラは２０４８＊１５３６のファインで撮ってます）
●撮ったが、あとで見ると文字や水滴などぜひ大事に記録したい時は大きいサイズの写真からその部分を切り取って、リサイズした場合、結構綺麗に残せるのではないか

　上記理由で、高画素のカメラを買いましたが高画質かどうかは今でも？です。
画素数ははっきりスペックで分かるのですが画質面においては迷いますね。
今まで使っていたＰＳ（高い機種）は画質でも満足できるレベルナのですが何せ、重すぎて・・・

書込番号：2897637