『この機種に匹敵するものはありますか』のクチコミ掲示板

[めぞ☆ぴあの]

はじめまして。デジカメの知識はたいしたことのない女性です。ここ３ヶ月ほど口コミで勉強して悩んでます。今、私は７５０Ｚを使用しています。もう４、５年くらい使っていて、特に花や自然の写真、マクロなどに満足しています。が、そろそろ新しいデジカメで、このカメラで不足していた室内撮りのぶれやすさなどをもっと改善したカメラがでていないのか、調べてきました。コンデジで今人気機種になっているのをさわりに行ったのですが、性能向上は感じられすごいと思うものの、どうもピンとこないのです。なんというか、フルオートで簡単すぎ？というか、操作する楽しさとかがあまり感じられないという感想でした。まあ、たいした技術なんてないので、オートが多いですが。。。。手元でまだ使える７５０Ｚがあるので、至急の問題はないといえばないのですが、時期的にそろそろ機械そのものが調子悪くなっていると感じることもあるので、このカメラの良いところはそのままあって、７５０Ｚではいまいちだったペットなどの写真を室内でとるのにも適しているコンデジというのは、どのような機種がおすすめでしょうか。注文多すぎでしょうか。でもいちいちカメラを使い分けたりするほど器用ではないし、デジイチは大きくて無理です。
なんか書いていることがうまく伝わるかわかりませんが、７５０Ｚが壊れてしまったら非常に困るので、次の機種として何を購入すべきか。。。。かなりかなり迷って、わからなくなってしまいました。メーカー等には特にこだわりはありません。アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：7605617

[影美庵]

＞このカメラの良いところはそのままあって、７５０Ｚではいまいちだったペットなどの写真を室内でとるのにも適しているコンデジというのは、どのような機種がおすすめでしょうか。

この機種の特徴を少し調べました。
1/1.8型・700万画素、37.5mm〜の5倍ズーム、光学ファインダ付き、バリアングルモニタ付き、パッシブ＆コントラストのハイブリッドAF、P/A/S/Mの撮影モード、比較的小型・軽量……。

ハッキリ言って、この条件を満たすものは、無いのでは？と思います。
近いものなら、キヤノンのPowerShot A650 ISあたりかな？と思います。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/spec.cgi?pr=psa650is
サイズ的に少し大きく、重量も重いですが…。

スペックを無視して、用途を考えた場合、フジのF100fdあたりはいかがでしょうか。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/index.html
光量の少ない室内で、動くペットの撮影では、ISO感度を上げてシャッタ速度を速くして、被写体ブレを防ぐ必要があります。
ISO感度を上げても、ノイズが少なくきれいなのがF100fdです。
人を撮った場合、肌色の発色や、フラッシュのコントロールも優れていると聞きます。
ただ、マニュアル撮影は出来ず、バリアングルモニターもありません。

この他、人気の高いパナのFX35や、マニュアル撮影も可能なFX500も検討して下さい。
http://panasonic.jp/dc/fx35/index.html
http://panasonic.jp/dc/fx500/index.html

書込番号：7605973

[めぞ☆ぴあの]

ありがとうございました。
自分で調べてもまだもれていた機種がありますね。PowerShot A650 ISは、似たようなカメラなのでいいかもしれません。店頭にあるかさがしてみたいと思います。F100fdはすでに店頭でさわってみて、評判通りのいい機種だと思いましたが、先に述べたようないまいち感があって、ちょっと迷っています。でも室内撮りにはよさそうです。ペット撮りには一番の候補です。が、ここまで迷ったので、納得いくように考えたいと思います。にしても、もう何年も前の機種なのに７５０Ｚはいい機種なんだなあということを改めて感じます。

書込番号：7612468

[のりだむ]

めぞ☆ぴあのさん　

はじめまして。
>にしても、もう何年も前の機種なのに７５０Ｚはいい機種なんだなあということを改めて感じます。
激しく同意です。
随分前機種なはずなのに、反応が最近の機種より遅い点を除けば最近の
機種よりむしろ画質面では良いのではと思います。
私は一眼のバックアップでこれを用いてますが、露出計モードといいなかなかおもしろい
機能も付いていて本当に良いコンデジだと思います。
これにペンタックスお得意のカメラ内シェイクリダクションが付いたらきっと現在でも最強機種でしょうね。

書込番号：7613327

[めぞ☆ぴあの]

私がこれを購入したのもたしか当時一眼レフを使う人がサブ機として使うことが多いというのを聞いて、それなら良さそうだということで選んだんですが、今でも使われているんですね。７５０Ｚは画質がとてもいいので、新しいデジカメが出ても買い換える必要を感じなかったので、今まで使ってきました。花の写真などは一眼レフかと聞かれるくらいきれいです。ただ室内だけは反応が遅くてぶれやすいので、室内用としてフジのコンデジを購入して、７５０Ｚはペンタックスのサポートでしている汚れをとってもらうなどの修理に出して、できるだけ長く使った方がいいのでしょうかね。使い分けはめんどうですが、希望を全部を満たすというのは無理なのかもしれないですね。

書込番号：7613908

[matyao]

的外れかもしれませんがソニーのDSC-H50はどうでしょう？
15倍ズームは余分かもしれないけどバリアングル液晶はペット撮影に便利です。
またアドバンススポーツモードもペット撮影にいいですよ。

書込番号：7959632

[エントリーマン]

薄型コンデジ二台体制ですと、
一台は完全に緊急用・・防湿庫（タンス）のコヤシに成りかねません、
主に、気に入った方を使用するので、もったいないと思います・・それは私ですが。

スレからズレるかも知れませんが、
ここは、matyaoさんと同意見で、タイプの違う、高倍率コンデジは如何。
別の楽しさがあります。

しかし、こんな商品があったなんて、所持している方がうらやましいですね。
コンデジ成熟期の今なら、一定のファンが付きそうなデザインです。
どうぞ壊れるまで、お使いくださいな。

書込番号：7965385

[プリッキーヌ]

私も750Zの後継を探していますが、なかなかピンと来るモデルが無いですね。

750Zで気に入っている点：
1. 露出補正がフロントレバーで可能（メニューから呼び出す必要なし）
2. カスタマイズできるFnボタン（私はISO感度とホワイトバランスを登録）
3. 多彩な露出モード（通常P, AV, Mを使用）
4. 比較的明るいレンズ
5. バリアングルモニタ
6. 「カメラらしい」ルックス
デジタル一眼もペンタックス（K10D）を使用しているので、操作系のインターフェースが似ているのも気に入っている点です。

不満点は：
1. 手ぶれ補正が無い（K10Dで慣れてしまうと無いと辛い．．．）
2. 高感度撮影ができない（750ZはISO 400が最高）
3. ちょっと重い
4. もう少し広角側まで欲しい

今のところ750Zで気に入っている全てを満足し、不満を解消してくれるモデルはありませんが、露出補正のレバーとバリアングルモニタ（この2つはコンパクトデジカメでは全滅）をあきらめれば、LUMIX DMC-FX500が候補かなと思っています。
このモデルはAv, Tv, Mモードがありますし、露出補正もボタン一発で入れます。また、クイックメニューのようなものがあり、ISOやホワイトバランスもメニューの深いところに入らないで変更が可能です。

一応重視するスペックは：
1. 手ぶれ補正
2. 以下項目を簡単にセットしたい
- 露出補正
- ISO感度
- ホワイトバランス
3. F2.8以上の明るさのレンズ
4. 記録媒体はSDかSDHC
5. CIPA準拠の撮影枚数は約245枚以上(750Zと同等以上)
6. 広角側28mm以上
7. 重さ255g以下(バッテリー、メモリーカード含む)

この他リコーのR7やR8も考えましたが、レンズがF3.3なので却下しました。FinePix F50fdはISOやホワイトバランスはメニューを呼び出して変更なので、ちょっと手間ですし、Av, Tv, M以外では露出補正ができません。

あと、ちょっと値段がはりますが、リコーのGX100やもうすぐ出るGX200であれば、コンパクトさを諦めれば良いですね。レンズもF2.5と明るいですし、いろいろ設定がカスタマイズできるみたいです。レンズキャップがちょっと面倒ですが、オプションで自動開閉式のが出ましたので（GX100にも使用可能）、良さそうです。
私が750Zを買ったときは既に在庫処分で4万円切ってましたが、本来はこのクラスのカメラですね（GX100ももうすぐ4万円切りそうですが）。

書込番号：7998949