『やっぱりMZ3！』のクチコミ掲示板

やっぱりMZ3でしょう！！
http://it.nikkei.co.jp/it/dco/friday.cfm

書込番号：1008491

正直、静止画はＭ603の方が綺麗でしょう・・なんて思ってたけど、
Ｍ603の白いバラの青かぶりは何？？
赤いバラはＭ603が白飛びが抑えられていて富士らしい写真だと思います。

ＭＺ3は彩度ばりばりに高いだろうと思っていたらＭ603は半端じゃ無いですね（苦笑）。
彩度調整は出来るのかな？
ＭＺ３の色相、彩度、明度は自由自在だから良いとして。

いずれにせよ、Ｍ603は自分の購入対象から外れてしまいましたけど。

書込番号：1008540

やっぱり実売価格がポイントですよね。
この比較を見る限りではMZ3と同等か、またはせいぜい１万円高で無いと競争力が無さそうな気がしますが。そこは富士フィルムのネームバリューで売れちゃうのかどうか。発売後の売上が楽しみですね。

AZ3も49,800円で無いと競争力が無い気がするんですけど、どの辺の価格設定をしてくるのか楽しみです。

書込番号：1008586

この動画サンプルは酷くないですか？
M603はWMVに圧縮してあるのは意味不明だし、MZ3の動画だって加工されていますよ。
サンプルって、撮影データをそのまま載せる必要があると思います。
MZ3のサンプル動画を見て「MZ3の動画ってこんなモン？」と思って
購入意欲が萎える人がいてもおかしくない気がします。

書込番号：1009498

>この動画サンプルは酷くないですか？

確に。。。

>M603はWMVに圧縮してあるのは意味不明だし、MZ3の動画だって加工されていますよ。

なんか怪しいですね。

雑誌・新聞系のサイトは、メーカーの意向が働くことがあるんで今一つ
信用できません。ここみたいな一版ユーザーの意見が読める場所は貴重

書込番号：1010114

[うえはん]

自分もこのサンプル見ましたが、MZ-3の方は、ソレンソンビデオで圧縮されています。
今は、新しいソレンソンビデオ３があるのにです！
（QuickTime５以降じゃないと再生できませんが）
フライヤーさんのご指摘の通り、どっちもどっちですよね。
両方15フレームですし、両機種とも動画の保存形式にQuickTimeを使用してるのですから、サーバの関係上もあるので圧縮するのでしょうが、別にソレンソンビデオ方式でも、WMV方式でもかまいませんが、圧縮変換するにしても、両機種とも同じフォーマットで書き出すのが筋じゃないんではないでしょうか？
楽しみにして、にダウンロードしたのに・・・
ちょっとがっかりです。
まあ、フジでちゃんとしたものが公開されるのでしょうけど。
では、また。

書込番号：1010654

[うえはん]

？？？
悲しい顔にしたんですが、顔、喜んでますよね？（苦笑）
なんかこのごろサーバの調子が悪いような気がしまっせんか？
管理人さん、顔（哀しい）に直して下さい。
よろしくお願いします。
では、また。

書込番号：1010667