『パナソニックDMC-FZ1とくらべるとどうですか？』のクチコミ掲示板

ほぼサンヨーのカメラに心がきまってたのですが
このパナソニックが目に入って悩んでしまいました。
オリンパスのｃ-730はズームはあるが遅いらしいということでやめました。
カシオのQV-R4は速くて400万画素だけど動画に音がなかったのでやめました。
パナソニックは動画に音もあるようだし、速く、光学ズームも12倍ということでかなり魅力的に思えてきました。
マニュアルのないのがマイナスでしょうか？
まったく素人なのでスペックから深く読み取れないのですが
サンヨーの方がこれだからお勧めだという点があったら教えてください。

書込番号：1048790

[瑞光３号]

正直な話、二台持っていると最高に楽しいのではないかと思います！

泣く泣く（？）一台を選ぶとすれば、望遠ズームを取るか、綺麗な動画も撮れる
コンパクト機にするかがポイントになりそうです。

後、DCM-FZ1は望遠ズーム機としては大変コンパクトですが、幅約114×高さ約70.3×奥行き約83.3ｍｍと、MZ3（99(W)×55(H)×32.5(D)mm）と比べると、厚みが大きいですね（当たり前ですが）
日常持ち歩くかどうかでもチェックポイントですね。

DCM-FZ1は露出補正が使い易いそうなので、マニュアルが無いのはマイナスには
ならないと思います。

書込番号：1048845

望遠側ズームって、実際にはあまり使わないものですよ。
せいぜい運動会で子供を撮るときくらいでは・・・？

私は、カメラといえば広角の方が絶対に重要だと思っています。
ワイド端は２８ｍｍまでないと苦しいです。

書込番号：1048978

動画を撮りたいなら、断然MZ3。
動画を重要視しないなら、mumumuさんが選んだDMC-FZ1も良いかと思います。
どうやらDMC-FZ1の動画は、320*240・10fpsらしいので。

MZ3で撮ったものを、TMPGEncで30fpsと10fpsにMPEG変換したものを
参考として上げておきます。
内容はトラックが走ってるだけなので、期待しないで下さい。(笑)

両方2MB近くあります。
http://briefcase.yahoo.co.jp/norikihamu

書込番号：1049076

多分、望遠側のズームは、人物撮影等で背景をぼかしたりするためにも使えますよね。FZ1も撮影時にリズム感があって良いカメラです。動画も10f/sなもののM-JPGだと思いましたから意外と綺麗でスムースにフォーカスされるあたりは、デジカム技術からきているのかなと感じました。
個人的には両方持つがベスト。
ＦＺ１は12倍ズームにしてはサイズが小さいもののMZ3とは違ってポケットには入りませんし、そういう意味では２台目のデジカメではないかと思います。
もちろん地方にお住まいで、いつも移動は車でポケットに入れる必要性が無い方にとっては１台目でも問題無いのでしょうけど。
三洋の方がこれだからお奨めはとりあえずコンパクトさでしょう＞ＦＺ１と比べるなら

書込番号：1049530

>望遠側ズームって、実際にはあまり使わないものですよ。
>せいぜい運動会で子供を撮るときくらいでは・・・？

そ、そうだったのか。E-100RSにテレコンつけて撮りまくっている私はいったい？？

書込番号：1049550

鳥・車・電車・祭り・バナナボート・カヌー・ラフティング・ファイアダンス
お祭り騒ぎはズームの出番(笑)

書込番号：1049565

ポイントは、価格と大きさでしょう。
動画を重要視せず、大きさも気にしないのなら、
基本性能から言って、間違いなく、FZ1でしょう。
私は、「ポケットに入れてスキー」が必須条件なので、FZ1はＮＧですが．．

書込番号：1050003

私も両方欲しいですね。
もし、１台だけというのなら、コンパクトでオールマイティなＭＺ３
でしょう。特にmumumuさんは、動画も重視していることですし。
ＦＺ１は、普段持ち歩くことは難しいですが、２台目のデジカメとし
ては、魅力があると思います。

書込番号：1050170

たくさんのお返事をいただきありがとうございます。
ポイントが大きさと価格ということはどちらも大きな欠点はないみたいですね。
FZ1が発売になって実際に手にとって見て大きすぎるようならMZ3にしようという気になりました。

犬助さん動画ありがとうございました。
10の方でも“コマ送り”というようなことはないんですね。
動画でもズームするんですね。
驚きました。

書込番号：1051445