『USB2.0でのスピード』のクチコミ掲示板

以前購入した「Vics:RD6 USB2.0」が書き込みで異常を起こすので、
BaffaloのMCR-6U/U2に交換してもらいました。
そこで速度を調べてみました。

Celeron1.3G,RAM512MB,HDD:IC35L080AVVA07
Windows Me，USB2.0はBUFFALO IFC-USB2P5

カードリーダ：MCR-6U/U2
メディア：340M Micro Drive
335MByte Video Clip
Read 1'31" ; Write 4'28"
110MByte Pictures
Read 13" ; Write 2'06"

メディア：128M ハギワラシスコム Zシリーズ
110MByte Pictures
Read 13" ; Write 1'14"

Readがおよそ3.7MByte/Secとそこそこですが、
Writeは1MByte/Sec程度と異常に遅く、CFよりMDの方が遅い！
Readはメディアのスピードで制限されているのだろうが、
Writeは・・・ＯＳか何かに問題があるかも？
110MByteの転送が早いのはバッファでも効いているのかな？

RD6では340MBのMDから動画2枚で172MBのデータを
読み込むのに50"かかっていましたので3.5MB/Sであり
差は無いようです。

書込番号：1207366

[うえはん]

おまけですが、Macユーザーに残念な情報です。
依然USB2.0を採用しないMacですが、FireWire(IEEE1394)が新たに二倍の速度のFirewire800(IEEE1394b)800Mbpsを搭載したモデルが出ました。
その記事のインタビューで、当分MacはUSB2.0は採用しないとの話でした。機種によっては基盤レベルでは対応可能、PCIカード型などの製品も出ていますが、あまり問題ないので、当分FireWireで行くみたいです。
最近USB2.0のいい製品が出てきているので、ちょっと残念ですね。
以前も[1094112]で話がありましたが、速度はピカイチですが、FireWireのカードリーダはあまりありません。そういう現状を考えると、今後4GのMDも出る見たいですから、価格の手ごろなUSB2.0にMacが当分対応しないのは、残念ですね。
では、また。

書込番号：1208960

アップル以外の会社が IEE1394 を搭載する場合、
「１端子あたり幾ら」というライセンス料を払わなくてはなりません。

高価なＰＣならともかく、定価の安いデジカメやカードリーダにとって
そんな出費は現実的に不可能・・・


性能の劣る USB2.0 が急速に普及する背景には、完全な OPEN 規格で
一切のライセンスが不要、という点に尽きると思います。

あと、言い方を変えれば（ライセンスを払う必要のない）アップル自身なら
安いカードリーダ・レベルの製品に IEEE1394 を積むことも（コスト的に）
不可能ではないと思うのですが、どうでしょうか。

書込番号：1209349

[うえはん]

QuickTimeもWindows版の件でもそうですが、色々あるでしょうが、メーカーの都合をあまり全面に出さないでほしいですよね。
自分は、USB2.0とFireWireは上手く共存できると思いますがね？
では、また。

書込番号：1210438