『月 撮ってみました。(^^)』のクチコミ掲示板

[yakkn]

某掲示板って・・ここですが。
http://t-hiroba.com/comu/yi2083/imgboard.cgi
で月の画像の話題がでていたので　ふと思いついて撮影してみました。
MZ3+単眼鏡ですが（Kenko RealScope 8X20EX）思ったより良く撮れたので
レポートにしてみました。(=^o^=)
http://village.infoweb.ne.jp/~fwiw6062/Home/local/subindex/aosubindex.html
2003/02/15 月の撮影

書込番号：1308740

恐るべし8×20単眼鏡！！
MZ3見習いさんの「デジカメおきらくコミュニケーション」にあるゆうとっちさんのFZ1＋テレコンの月といい勝負のような気がします。
この時、ゆうとっちさんは酔っ払って撮影したみたいですが。(=⌒○⌒=)

書込番号：1308772

[yakkn]

あはは、(=^o^=)実は私も　日本酒飲んで勢いで(笑)撮ってましたぁ{^^;}

書込番号：1308798

yakkn さんも酒飲みながら撮ったんですか？MZ3見習いさんの「デジカメおきらく、、、」に書き込んでましたね。
酒飲みばっかりだ〜σ(^_^;)

書込番号：1308807

実は私もPCの前で日本酒を、、、(^_^)ゞ

書込番号：1308810

yakknさん　ＭＺ党員３号さん
　ＭＺ見習いさんの掲示板（笑）では、月の撮影が流行ってますね〜。
私が投稿させていただいた月の画像はＦＺ−１なので、手ぶれ補正もあるし誰でも簡単に撮影できますよ。ＭＺ３も持ってますが、単眼鏡であれだけ撮影できるとは、恐れ入りました（笑）。ＦＺ−１＝望遠用、ＭＺ３＝動画＆連写用と割り切ってたので見直ししないと！

書込番号：1309236

[yakkn]

ゆうとっちさん　おはようございます。(^^)

いちおう　三脚を使って撮影しましたがシャッタースピードも結構上がって
いましたし割と大きく表示していたので手持ちでも大丈夫そうです。
でも　ＦＺ−１＋テレコンなどの専用機の鳥などの画像をwebで見ていると
やっぱりシャープさが単眼鏡とは全然違います。
使い道で画像を使い分ければよいのですね。(^^)
>誰でも簡単に撮影できますよ。
そうなんです。
この部分がＦＺ−１等と決定的に違うところで月など時間をかけて
撮れるものはまだいいですが　MZ3+単眼鏡の最大の弱点は画質が少し
落ちる以上にシャッターチャンスに弱い　という部分ですね。

書込番号：1309283

>この部分がＦＺ−１等と決定的に違うところで月など時間をかけて
>撮れるものはまだいいですが　MZ3+単眼鏡の最大の弱点は画質が少し
>落ちる以上にシャッターチャンスに弱い　という部分ですね。

まあ、数千円の単眼鏡と３万円台のMZ3が５万円台のFZ-1＋高価なテレコンに勝ってしまったらFZ-1のユーザーが怒りますよね。(^^;;
MZ3+単眼鏡はコストパフォーマンスという点で考えると非常に高いと思います。まあ、ほとんどは遊びの範疇ですが、使い方によっては実用的になる場面もあるかと思います。

それにしてもyakknさん、E-100RSに加えてDimage7も手に入れられたんですよね。10倍ズーム機うらやましいですー。(^^;

書込番号：1309816

[yakkn]

いや　いや・・{^^;}　安かったものですから〜。
今度はかなり高画質なD7とMZ3で同じようなシーンを撮影して比較レポート
を考えています。
当然解像感とか大判印刷で勝負にはならないと思いますが、私の画像の使い方
、web使用や800X600程度のごく一般的な使い方で発色が素直なMZ3なら遜色
ない写り？が期待できる（各個人の納得感）かな、、という内容です。(^^)

研究熱心なMZ3 見習いさんならD7を完璧に使いこなせるようになる
と思いますよ。
・・またまた　悪魔に囁き　(笑)・・

書込番号：1309980