『DSC-J２とDSC-J4の違いについて』のクチコミ掲示板

こんにちは、私は生まれて初めてデジカメを購入しようと思っていますが、DSC-J２とDSC-J4のどちらを購入するかで迷っています。写真も動画も取りたいし、サンヨーの動画はとても良いという話を聞きました。しかし、SANYOのホームページを見ても性能的にあんまり変わらないような気がしました・・！。300万画素と400万画素の違いぐらいでしょうか？動画の質は画素数が違うからJ4の方が綺麗なのでしょうか？画素数が100万違うと静止画でもかなり違いがでるのでしょうか？J2とJ4はどのような違いがあるのか、分かる方がいましたら簡単に教えて頂けないでしょうか。色々な人の意見をお願いいたします。

書込番号：3500241

[ムーンライダーズ]

Ｊ４は、持ってませんが
使ったことはあります。

Ｊ２よりは、Ｊ４の方がホワイトバランスは優秀な気がします。
Ｊ２よりＪ４の方が、外で液晶は見やすいです。

私のアルバムを見ていただければ
若干撮り比べています。

Ａ４などに印刷するなら
やはり、解像度の違いでＪ４有利です。
Ｌ版などでは、違いは分からないかも知れません。

若干ですが、オートフォーカス速度が
Ｊ４の方が速そうです。

バッテリーの持ちは、Ｊ２の方が良いです。
容量が多いので。
１回の充電で、300枚位は撮れると思います。

どちらを買っても、それなりに楽しめると思います。
動作がサクサクなので、撮っていて楽しいです。
オートフォーカスだけ、ちょっと遅い気はしますが。

書込番号：3501939

デジカメ中年親父さん、こんにちは。
Ｊ４ユーザーの買い替え地獄と申します。もっともＪ４を買ってからは買い替えなくなりました。その位Ｊ４は気に入っております。Ｊ２は使ったことがありませんが、もっとも顕著な差はボディのサイズではないでしょうか。ある程度のホールド感を求められるのならコンパクトカメラのサイズに近いＪ２の方が良いのかもしれません。私は手がかなり大きな方ですがＪ４でも操作し辛いと感じたことはありません。むしろ動画（これが楽しいです！）撮影の際は片手で撮ったりすることが多いですし、小さなボディが気に入っております。いつも首から提げているのですが、全く気になりません。お勧めですよ。アルバムに動画・静止画ともにありますので参考になさってください。

書込番号：3503144

ムーンライダーズさん！買い替え地獄さん！
色々とありがとうございます。アルバム見させて頂きました。でも素人の私にはJ2とJ4の写真の違いがよく分かりませんでした・・！（すいません・・）！でも本当に奇麗に撮れるもんなんですね・・・。

少し気になったのは、買い替え地獄さんの動画なんですが・・・犬の食事は本当に奇麗だったのですが・・他の動画は画面が大きいせいか・・写りがあまり良くありませんでした。やっぱり画面が大きいと映りは悪くなるんでしょうか？また動画や静止画はテレビで見ることが出来ますか？

書込番号：3506332

[風の間に間に]

デジカメ中年親父　さん、こんにちは。

＞少し気になったのは、買い替え地獄さんの動画なんですが・・・
＞犬の食事は本当に奇麗だったのですが・・
＞他の動画は画面が大きいせいか・・
＞写りがあまり良くありませんでした。
＞やっぱり画面が大きいと映りは悪くなるんでしょうか？

「買い替え地獄」さんではないですが、代わりにお答えを。

SANYOのデジカメで撮影する動画のフォーマットは
mov（QuickTime準拠、PhotoJPEG）です。
再生プレーヤはQuickTimePlayerとなります。
データレートは、640×480・30fpsの動画だと、1.３MB/S。

Nikonアルバムには
「アップできる容量は50MBまで、１つのファイルは10MBまで」
という制限があります。
SANYOのデジカメで撮ると、10MBの動画は、７秒強となります。
ちなみに、データレートはメーカー、機種によって異なり、
たとえばCanonのIXY40/50は1.7〜1.８MB/Sなので５秒弱となります。

他機種との比較という点で、
「ムーンライダーズ」さんのように、元動画をアップしてくださる方は
大歓迎です。
しかし、比較とか、「元動画を、見せて欲しい」という要望がないのに、
オンラインアルバムに、わずか７秒の元動画をアップするのは、
容量ふさぎですし、あまり意味がないように思います。

しかし、せっかく撮った動画ですから、長い時間の動画をアップしたい。
そこでmovファイルを元に、ファイル変換すると、
それが可能になります。

詳しくは書きませんが、「買い替え地獄」さんのアップされている動画を
ダウンロードして、ファイル（フォーマット）を確認されるといいのですが、
「WMV」となっています。
再生プレーヤは、WindowsMediaPlayer（VLCPlayerでも可）です。
640×480・30fpsなのに、10MBの容量だと、
「WMV」だと２分くらいになります。

WMVファイルは軽く、Web公開には向いています。
しかし、データレートを上げても、
SANYOの元動画の画質と比べれば、格段な差があります。

私も、「買い替え地獄」さんと同様の手段で、
Nikonアルバムに動画をアップしていますが、
画質には不満があります。
しかし、長時間の動画公開には仕方のない方法なのです。

ブルドッグの食事の件ですが、
640×480より縦横２分の１ずつと小さいサイズだから、
画質の劣化が目立たないだけです。

個人保存用にはDVDデータ（movのまま）で、
周辺（重要な人）に配る場合は、元動画と遜色のない画質のDVDビデオ、
DVDプレーヤをお持ちでない方には、
デジカメとビデオレコーダとをＡＶケーブルで繋いで、
ＶＨＳビデオにしています。
これなら、綺麗です。
たくさん配る必要があると、画質は低下しますが、
VideoCDにしています。（パソコン、DVDプレーヤで再生可）

＞動画や静止画はテレビで見ることが出来ますか？
はい、可能です。

今さらかも知れませんが、J2とJ4とでは、
「ムーンライダーズ」さん、「買い替え地獄」さんが書かれている、
サイズ・重量の差、電池（大きさが小さくなったので容量減）の差などの他に、
「アシストライト」の有無も…。
そのため私なら、J4を選ぶと思います。

by 風の間に間に Bye

書込番号：3507259

横からすみません。質問させてください。
J4ですが、音声の方はどうでしょうか？

彼氏がギターを弾いているところを録画したいのですが
今持っている、SANYO DSC-MZ1だと画質はともかく、音が悪くてガッカリなのです。
そこで、もう少し良い音で録れるものに買い換えようかと思っています。
C4もいいなと思ったのですが、デザイン的にちょっと・・・

よかったら教えてください。

書込番号：3508240

[風の間に間に]

＞sayoe　さん、こんばんは。

MZ1（今は妹の元に）と比べると、MZ3の画質は相当にアップし、
音も良くなっています。
しかし、デジカメの無指向性の小さな内蔵モノラルマイクですから、
たいしたことはありません。
Ｊシリーズになっても、音質は大差はないように思います。
（画質はMZ3のほうが上です。未だにこれを越えるものはありません）

ＦＵＪＩのFinePixM603の音質は、MZ3より良いように思いました。
（同じFUJIの）F700やF710はM603に劣るようですが、
SANYOのデジカメの音声よりいいように思います。
というより、SANYOと比べると、他社のデジカメの音はいいみたいです。
全部を確認したわけではありません。

なお上で少し書きましたが、
動画編集ソフト（私はQuickTimePro）を使って、
モノラル音声をステレオ化すると、
（MZ3の）音は一挙に良くなります。

音にこだわるのでしたら、形状デザインはさておき、
ステレオ音声録画のC4、あるいはデジタルビデオのほうがいいでしょう。

by 風の間に間に Bye

書込番号：3509007

みなさん、こんばんは。質問にはすべて風の間に間にさんが答えてくれましたね。私のほうも元画像はどうだったかとチェックしたところ、トラブルが発生しました。メディアプレイヤーで再生したのですが、音声のみで画像が出ないのです。ちょっと板違いですが、風の間に間に師匠よろしくお願いします。

書込番号：3510102

[風の間に間に]

＞買い換え地獄　さん、お早うございます。

＞＞元動画をWindowsMediaPlayerで再生しようとしたら、
＞＞音声のみで絵が出ない

たぶんCodecの問題です。

拡張子movをaviに書き換えて、
WindowsMediaPlayerで再生させるために
「MorganM-CodecV3」をインストールされたと思います。
このCodecの無料試用期間は２カ月です。

このCodecを購入されたのか、無料の試用だったかで
答えが変わるのですが…。

試用だったら…
Codecが効かなくなったので、
aviに書き換えていても、結局はmovなので、
「mov」に書き戻して、QuickTimePlayerで再生します。

※すでにwmvになっているものは、問題ありません。
※なお、movファイルをWindows機で再生する場合、
　DixVというPlayer（無料版）が軽くていいので、おすすめです。

これからもMorganM-CodecV3」を使いたい場合は、
正規購入が必要です。
以前、書きましたが、クレジットカードで決済しようとすると、
「円」での支払額になるので、「ドル」での支払いにします。
そのほうが20ドルなので安い！

試用だけで、もうMorganM-CodecV3を使わないなら、
元動画の拡張子をmovに戻します。

別の手段としておすすめなのは、「TMPGEnc」です。
無料版で十分。

「フライヤ-」さんの「動画デジカメ簡易ＦＡＱ」のＱ１。
http://sanyodsc.at.infoseek.co.jp/#01

TMPGEncとQTReader.vfpの両方をダウンロードします。
そして、ファイル→ファイル変換→avi変換

容量が元動画より大きくなりますが、綺麗です。
これを使うといいでしょう。
同様の手順で「MPEG変換」でもいいのですが、
私のパソコンではなぜか声のみになります。

もし、MorganM-CodecV3を正規購入しているのだったら、
購入手続き後、メールで送られてきたキーコードを
再度、チェック（書き留めておく）。
そしていったんMorganM-Codecを削除し、
再インストール。その上で「キー」を書き込むといいのでは？

by 風の間に間に bye

書込番号：3510935

[風の間に間に]

書き間違いしていました。m(__)m

誤：MorganM-Codec V3
正：MorganM-JPEG Codec V3

by 風の間に間に bye

書込番号：3511099

風の間に間に　さん

とても丁寧にお応えくださり、ありがとうございます。
しかも、MZ1との比較したご意見を伺うことが出来、大変参考になりました。

友人所有の Finecam S3R で録画してみたのですが
音声に関しては音質・ノイズともにS3Rの勝ちでした。
ただ動画の映像に関しては、私の好みから圧倒的にMZ1が良かったので
改めて、MZ1の動画を見直したんですが（S3Rが酷いだけかも）
そうなるとMZ3の画質ってかなり凄そうですねー

やはり音声を重視するなら、C4を検討する必要がありそうですね。
本当はデジタルビデオで録画するのがいいとは思うのですが
どうしても、１台であれもこれもと思ってしまうのがいけないですね。

とにかく、ありがとうございました。

書込番号：3511280

風の間に間に　さん 色々と詳しくありがとうございました。
大変参考になりました。さっそくJ4を購入しようと思います。
また、分からない事があったら宜しくお願い致します。

書込番号：3512339

風の間に間に師匠ありがとうございます。ＣＯＤＥＣをインストールし直したら元に戻りました。本当にお騒がせしました。

書込番号：3514274