『接写について』のクチコミ掲示板

医学系の学術研究用にデジカメを購入しようと思っています。
例えば、皮膚の小さな病変や腫瘍組織の割面などを正確に画像として記録したいのですが、DSC-F707はマクロ２ｃｍ撮影ができるとカタログに書いてあったのでF707を購入しようかと考えています。
しかしF707は大きいので携帯性にちょっと不安があります。
そういう面では、DSC−P5の方がいいなあと思うのですがP5の場合はマクロ10cmと書いてあったのでどうしたものかと迷っています。
そういった目的の撮影に対してP5はやはり不向きでしょうか？
また、F707では満足のいく写真がとれますでしょうか？
よかったら教えてください。

書込番号：527196

マクロ撮影ができるかどうかの問題でしょう？
なんか、本当に学術研究されているような雰囲気が
文面から感じられませんが、もし、少しでもデータとして
いいものを欲しいのなら、誰が考えても707でしょう。
P5がいいとお考えでしょうから、それになされば？

書込番号：527278

カメラさんよくわかったわね。
そうよ万個のアップがとりたかったの。

書込番号：527451

マクロ撮影を重視するなら、P５はお勧めできません。

書込番号：527478

っていうか、なんでソニーなん？

書込番号：527755

[ひろ君ひろ君]

半角カタカナを使って他人の名を語ることはおやめください。
匿名が認められていない板では
成りすましも認めていまいと考えるのが一般常識です。

学術研究目的では携帯性や無限遠方までの撮影機能は
割り切ってしまったほうが楽でしょう。
また、ソニー製は（私も長年民生／業務のビデオカメラを使っていますが）
デジカメのプロ的撮影には向いていません。
汎用フィルムカメラ用のアタッチメント類を無視しすぎていますから。

ご予算にもよりますが
市販のリングフラッシュやクローズアップレンズが
使えるものがよいでしょう。
オリンパスＥ−１０、Ｅ−２０
フジ　６９００ｚ、４９００ｚ
ニコンＥ−５０００、Ｅ−９９５
なども検討に加えてください。

書込番号：527871

デジカメ全般に関して言える事ですが、微妙な肌の色合いなどは照明によって変わってしまうので、その辺り気をつけて使ってください。

　マクロ撮影との事なので、Ｆ７０７と同じく２cmまで近寄れる、ニコンのＥ９９５なんてどうでしょうか？　ひろ君ひろ君さんが上げているうちの一機種です。

　レンズが回転するので、ホールドし易いのと、レンズ径が小さくてちょっと暗いのですが、この小ささゆえに照明を遮る部分が少なくて済みます。
　サイズも、Ｐ５に比べると倍くらいのサイズですが、Ｆ７０７と比べるとコンパクトですよ。

書込番号：528096

一言だけ、追加しておきます。

デジカメで簡単に撮影できますし、取り直しも簡単ですが、
加工することも簡単に可能なので、データの信頼性、信憑性に
欠ける、と一般的には解釈され、フィルムカメラのネガのほうが
生データと認められていると思います。フィルムカメラで撮影して
フィルムスキャナーでデジタル化したほうがよろしいでしょう。

書込番号：528818

こんにちは
確かに２ｃｍまで近づけますが、フラッシュが・・・
リングフラッシュ等が必要になるのではないでしょうか？

書込番号：529207

貴重なアドバイスをありがとうございました。
P5で妥協しようだなんて考えは払拭されました。（カメラに関しては全くの素人で何も知らなくてすみませんでした。）
使ってるパソコンがソニーなものでメモリースティックが使えるデジカメを考えてたのですが、実験・研究用にするならソニーにこだわらない方がいいという結論に達しました。
ソニーのF707やニコンのE‐995を中心にオリンパスなども視野に入れて予算を考えて検討したいと思います。

書込番号：530958