デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F717
V1とF717とで購入を悩んでいますが、V1のCCDが1/1.8というのがどうも
納得できなくて、重量がありますが、F717を購入しようと思っています。
すでにF717をお持ちの方にお聞きしたいのですが、やはり画像はきれいでしょうか?
いろいろな雑誌やWebを確認したところ、F717の評価はなかなか良い感じです。
それと、F717ですが近所のショップで80,700円と破格値で販売されており、
とりあえず、予約してきました。(すぐに購入できなかったので)
V1も69,800円とかなり安いです。
量販店のお店でも99,800円+ポイント22%というのもあります。
最近ではかなり安くなってきて、お手ごろ感が出てきたなぁと思います。
書込番号:1711558
0点
こんばんは♪
自分はF717は店頭でしか撮影した事ないので、かわりにレビューサイトをリンク貼っておきます。 ここや、ユーザーの方のアルバムを見てまわって画質チェックしときましょう(^^)
[WPC ARENA]
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20021014/102317/
[伊達淳一のデジプリでいこう 定点撮影特集]
http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fd991545
書込番号:1711818
0点
2003/06/29 00:14(1年以上前)
今発売されているPC USERの記事を参考にしてみてください。
V1は微妙です。ちなみにF505からF707そして今、F717を使っていますが、発色も自然になってきていて、お勧めです。
書込番号:1711922
0点
PC USER誌で最新5M機を褒めることはありえないでしょう。
実際にメーカーも、無駄に画素数だけ上げてますからね。
・・・高画素=高画質と思ってるユーザーが多いから(涙
書込番号:1711980
0点
>>・・高画素=高画質と思ってるユーザーが多いから
販売店の人がそのような勧め方をしてますね。
書込番号:1712030
0点
2003/06/29 00:55(1年以上前)
>たつまさん
じゃあ4Mならベタ褒めするべきですか?
書込番号:1712061
0点
2003/06/29 02:43(1年以上前)
↑上のNさんのレスは、何か大きくハズしているような気がしますが‥。
たつまさんは、多分「PC USERで批評を書いている文月氏は、極小画素絶対反対の人なので、1/1.8CCDの5M機を推薦するはずがないから、読んでもハナから参考にならないのでは?」と言いたいのであって、そのたつまさんに対して、「じゃあ4Mならベタ褒めするべきですか?」とつっかかってもしょうがないのでは?面白い人だ、Nさんて。
書込番号:1712345
0点
2003/06/29 03:00(1年以上前)
別に突っかかってるわけではありませんが、ちょいと気になったので。
4Mと5Mで天と地の差を付ける文月のアホさ加減は
どうにかならいものか。MZ3>KD-310Z>G3>F300を
解説できたら文月を認めますが。(笑)
書込番号:1712366
0点
F717はコンパクトデジカメの中で大きさが気にならなければ
かなりいいかもしれないですね〜。
ちょっと大きめのCCDと明るいレンズで最高にポートレート向きかも?
V1はそこから特殊なテイストを凝縮した面白いカメラですが、
物理的に普通の画質になってる感じがします。
書込番号:1712393
0点
F717の大きさでも良いのならF717が良いのではないでしょうか?
(個人的にあの大きさは気軽に持ち歩けるサイズだと思わないですけど)
V1で撮影した物をアルバムに載せていますので参考にしてください
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=126613&key=782762&m=0
書込番号:1712705
0点
にいふね氏、
「よろずデジカメ会議室」 http://www.dcex.net/bbs/index.html
の
「文月に個人的に一言」 http://www.dcex.net/bbs/fuzuki.html
で直接文月氏に質問してみれば?
書込番号:1712863
0点
2003/06/29 11:02(1年以上前)
にいふねさんへ
私は文月氏派ではありませんが(その点はにいふね氏と同じですが)、彼の意見は彼の意見として参考にするという立場です。確かに1/1.8CCD 500万画素機を全てダメというのはやや極端な気もしますが、彼のようにポリシーを持って首尾一貫した記事を書く存在も貴重なことも確か。
それにしても、
>文月のアホさ加減はどうにかならないものか。
とおっしゃってますが、文月氏はPC USERの300万画素機特集で、ミノルタのXtを推薦機種にしてましたのは、にいふね氏はどう応えるのでしょう?
書込番号:1712992
0点
2003/06/29 18:36(1年以上前)
いろいろなご意見ありがとうございます。
最初はV1を購入することでほぼ決定していたんですが、PC USERを読んで
認識を変えた次第です。
PC USERでのF717の評価もまずまずでした。
また、デジタルCAPAの1月号を知人から借りることができ、F717と他機種との
比較記事も参考になりました。
また、本日横浜のヨドバシに、メモステが入ったF717とV1が展示されていたので、
じっくり触ってきました。
やはり、F717がいいですね。
レンズの明るさも違いますし、今週末にでも80,700円で購入する予定です。
さらに質問ですが、F717のケースはどうされていますか?
純正はあまりにもかっこ悪い気がします。
書込番号:1713994
0点
>ホルマリン さん
遅くなりましたが、補足ありがとう御座います。
全ての記事(雑誌やここの書き込み等)は個人の思い入れが少なからず発生しますので、それを踏まえたうえで記事を参考にした方が良いですよ。
ってなことを言いたかったんですけど、なんか、意味不明の突込みが入ってるし(笑
書込番号:1714072
0点
2003/06/29 20:14(1年以上前)
>たつまさん
どういたしまして。
それにしてもN氏ほどツッコミがいのある人はいませんね。ある意味、価格ドットコムの掲示板を見る楽しみでもあります(^^)
書込番号:1714228
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「SONY > サイバーショット DSC-F717」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2019/03/01 18:56:33 | |
| 5 | 2014/11/24 0:50:08 | |
| 3 | 2011/03/21 23:12:08 | |
| 7 | 2011/06/26 11:59:25 | |
| 3 | 2011/03/12 10:44:26 | |
| 2 | 2005/06/23 16:12:15 | |
| 1 | 2005/04/19 20:50:51 | |
| 0 | 2005/02/17 18:43:32 | |
| 4 | 2005/02/21 18:28:26 | |
| 2 | 2005/02/27 21:18:20 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







