『まだ迷っています』のクチコミ掲示板

F77を購入しようと思っています
　決め手は、皆さんの意見＆稼働の速さです
しかし、まだ悩んでいます・・・
　悩みの種は、価格です
そこで、教えてください！

　　�@このくらいの価格で、他にオススメはありますか？
　　　　（F77と比較した場合の理由とかお聞かせください）
　　�A価格を下げて、他にオススメは？
　　�BF77を購入した場合、買い足した方がいい物は何ですか？
　　　（それのメーカーや選ぶにあたっての注意点とかはありますか？）


写すのは、小型犬の成長記録＆人物です
L版サイズの写真としては何十枚かに１枚する程度だと思います
主に、HP掲載＆アルバムとしてCDなどに残していこうと思っています

書込番号：1819040

[ichibey]

どのデジカメを買うにしてもメモリーカードは買った方が良いのでF77の場合
ちょっと高いメモリースティックになるので予算が厳しい場合はCFを使った
モデル等が良いかもしれませんね。最初追加で買うのはメモリだけで良いと思います。
F77以外だと個人的にはニコンCOOLPIX3100が安くて良いと思います。
後は、CFではないですがパナソニックのLC-33等はどうでしょうか？

書込番号：1819224

[ＴＡＣ１６４５]

どのカメラも一長一短ありますね。
　上のスレにありますが，Ｆ７７は，画があっさりしています。シャープでかりっとしたものではありません。緑や青の色の表現も含めて，これまでのＳＯＮＹの絵づくりと微妙に違います。この辺が，好みの分かれるところですね。
　シャープで自然な発色というとＮｉｋｏｎが，私の場合は好きです。ただ，Ｎｉｋｏｎのカメラは，デジタル一眼を除いて，レスポンスが他社のものと比べ悪いので，ばしばし撮るには不向きかもしれません。風景などを撮るにはもってこいですが。
　ペンタのＯｐｔｉｏＳなんかもいいカメラですよ。暗いところがやや不得意ですが。まあ，これはＭＦで何とかなりますが。このクラスでＭＦが使えるのもＯｐｔｉｏＳの特長です。内蔵メモリや，遅いＳＤメモリを使うと，書き込みに時間がかかり，ちょっとストレスを感じます。
　バランスのとれているのは，やはりＦ７７ですかねえ。キヤノンのＩＸＹもノイズが少なく，きれいな絵が撮れます。Ｆ７７と同様に，暗いところでＡＦが合うように，補助光が使えます。
　いろいろ手にされてみたらいかがでしょう。私も，実際にいろいろ買ってみて，クルクルレンズ，明るいレンズ，暗いところでのＡＦ精度，ＣＣＤの大きさ，高画素，レスポンス，携帯性，…，で，自分にとって，一番バランスのいい，Ｆ７７に決めました。

書込番号：1819680

お返事ありがとうございます
どちらも参考にさせていただきます
総合的に見るとF77は魅力的ですよね

画があっさりしているということですが
L版写真にした場合、使い捨てカメラと比べるとどんな感じなんでしょうか？

野外でも室内でも、夜も朝も、天気のいい日も悪い日も撮りたいです
結構欲張りな意見ですが、そうゆう場合は総合性重視ですかねぇ？

黒が出ているみたいですが、皆様の目からはどちらが魅力的ですか？
少しは、部品等々改良されているんでしょうか？

書込番号：1820076

[ＴＡＣ１６４５]

私の場合，ＳＯＮＹ製品は，Ｐ１，Ｐ７，Ｆ７０７，Ｕ１０，Ｕ２０を使用していましたので，それだけとの比較になってしまいますが，
　ＳＯＮＹ製のデジカメは，鮮やかな色づくりというのが一般の評価です。緑が非常に鮮やかに写るんです。芝など，実物よりも，鮮やかな黄緑色に写ります。青も浮き上がったような鮮やかな青です。別に嫌いな感じではありませんでしたが，それがＳＯＮＹの特徴のようなものかと思います。Ｆ７７は，自然に近い色づくりです。いわゆる感動色ではないんですね。デジカメというのは，そのメーカーの考え方で，いろいろ味付けをするじゃないですか。ＦＵＪＩなら，肌色をきれいに写してくれるとか，Ｎｉｋｏｎなら，シャープで解像感の出る色づくりとか。それとは違って，おとなしい色づくりです。エッジもかりっとはしていません。
　絵づくりに関しては，ずばり好みですから，何とも言えません。私は，Ｆ７７の絵が気に入っていますが，気に入らない方もいるはずです。こればかりは，ご自分の目で確かめられた方がいいかと思います。もうなさっているでしょうが，Ｆ７７を所有されている方のＨＰやアルバムでごらんになるとか，カメラ屋さんでは，実際に写させてくれて，プリントまでさせてくれるところもありますから，そういうところで試させてもらうとか。
　私は，使い捨てカメラよりも，ずっといい写真が撮れると思っています。それに４００万画素ですから，Ａ４でもＯＫです。
　もちろん，補助光がついていますし，ＩＳＯ感度も選べますし，露出補正もできますので，曇り，室内でもきれいに撮れますよ。フラッシュなしでも，夜間室内で，蛍光灯下で，割合きれいに撮れます。夜景モードを使えば，シャッタースピードもある程度落とせます。同じＳＯＮＹのカメラでも，Ｕ２０など，フルオートカメラなので，シャッタースピードも下限が１／３０秒なので，フラッシュを使わないとかなり暗い絵になってしまいます。Ｕ３０では，もっとシャッタースピードを落とせますが。その点，Ｆ７７は，ある程度の設定もできますから，便利ですね。ＳＯＮＹは，Ｐ１の失敗から，暗部でのＡＦ精度について，ずいぶん改良してきています。Ｆ７０７，Ｆ７１７，Ｖ１のホログラフィックＡＦなど。Ｆ７７は，捕縄光を出して，合焦させます。結構暗いところでも，よくピントが合いますよ。外したことがありません。
　あと，私は個人的にブラックが好きなので，ブラックにしましたけど，シルバーと中身は変わっていないと思います。単にブラックを追加しただけかと。まあ，これも好みですね。私は，別にどっちでもいい，店にあった色を買っていこうと，なじみのカメラ屋に言ったら，両方あって，見せてもらったら，ブラックに一目惚れでした。

書込番号：1820430

[ＴＡＣ１６４５]

捕縄光ではなく，補助光でした。申し訳ありません。

書込番号：1820437

[ＴＡＣ１６４５]

私の言う，「あっさりしている絵」というのは，
　私のＨＰ
http://takumiyorioka.zero-yen.com/2003F77_01.html
の右下の「金色のガッシュベル」のフィギャーのような感じの絵です。まさにこんな感じです。実物に非常に近い色合いが出ていますが，忠実すぎて，おもしろみがないといえばおもしろみがない。味付けが薄いといいますか。比較画像があるとわかりやすいのですが，私の「あっさりしている」という評価が最も当てはまる例なので，あげてみました。ＮｉｋｏｎＥ５０００だと，同じものを写しても「お〜」という感動がある(^_^;)。説明になっていませんね。私の中では，絵だけを見ると，Ｅ５０００をとってしまいます。いかんせん，Ｅ５０００は，暗いところでのＡＦ精度がきわめて悪く，かつ，レスポンスが悪すぎるので。

書込番号：1820467

[ＴＡＣ１６４５]

　Ｆ７７とは対照的な絵づくりということで，
　コニカのＫＤ−５１０Ｚの絵を見てみると，よくわかります。５１０Ｚは５００万画素ですが，細部にわたって，シャープネスが行き渡っているというか，曖昧さが見あたらないというか，こちらは，シャープネスをカメラ内部でかなり強めにかけてあります。参考になさってください。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030701/105165/index.shtml

書込番号：1820619

とても丁寧なお返事ありがとうございます
初心者の私でも分かりやすく、とても感謝しております

私は、結構シャープな写真は好きですが、時と場合にもよります
やはり、実物に近い写真の方がいいと思う時もあります
F77ユーザーの方の写真も拝見させていただき、
もう少しシャープな感じがほしいかなぁ･･･と思いながらも、
他のカメラと比較されている写真では、
F77の方がいいなぁ、と思うモノはいくつかありました

実物を触りに行ったのですが、
思っていたのに比べると大きいなぁ、と思いましたが、
他のデジカメよりも操作が簡単なような気がしたし、
稼働の早さに惚れました
･･･といいながらも、今回は下見。

しかし、F77を購入することに決めたので、購入についての質問をさせて下さい

　メモリースティックは256MBを購入予定なのですが、
　　どのタイプがもっとも相性がいいのでしょうか？
　　　（速度が早いもの）
　旅行などに持っていく予定がある場合、
　　バッテリーは購入した方がいいでしょうか？

　その他、必要な用途に対して、
　　購入を考えておいた方がいいものがあれば教えてください

よろしくお願いします

書込番号：1821918

メモリースティックに関しては、必ずしも256MBでなければならないとは思ってはいません。
オススメのタイプの中で、予算に応じて･･･といったところでしょうか

　　余談ですが、メモリースティックも将来的には格安になる可能性もあるんでしょうか？

書込番号：1821926

[ichibey]

メモリースティックは、予算が許すならば256MBの方が良いと思います。
普通に売っているもので128MB迄のものは普通のメモリースティックなのに対し
256MB以上のものはメモリースティックProといって見た目は似てますが色々
中身に変更が加えられた物になります。Proの場合、データの転送速度が早くなった
のが売りなのですが残念ながらデジカメ自体には高速転送のモードに未対応に
なってます。でも、メモリースティックを初期化する時に普通のメモリースティック
だと容量が増えるに連れて時間が結構かかるのですがProの場合は1秒程度で
終了するという利点もあります。今後は順次Proへと移行すると思いますので
Proにすると良いと思います(但しカードリーダー等を使われる場合Pro対応と
書いていないものではProは使えないので注意して下さいね)
価格については少しずつではありますが、下がってますね。ただ何処まで安くなるかは
判りませんが...

旅行時のバッテリーについては、バッテリーが持つ、持たないに関わらず
もう一つあった方が、安心感を持てますので予備を持って行った方が
バッテリー残量を余り気にせず撮影出来るので良いと思います。

書込番号：1822167

EX-Z3がお薦め！！
速度的にも良い方ですし、薄くてスマート感がＧＯＯＤ！！
MZ3もお薦め！！
プリキャプあるし、高速連写で動きを撮影できる！！
動画も綺麗に撮れる！！値段はメモリの価格差でカバーできる！！
QV-R40もお薦め！！
速度的にはこれがお薦め！！価格も勝負になるし！！
サイズが気になるかな？

是非、調べて候補に入れてみてください！！

それから、メモリースティックの将来は個人的な意見ですが姿を消す
かもしれないぐらいに考えています。あまりにワンマンな気がしますから・・・。

ＣＦやＳＤの方が将来性はありますね！！

書込番号：1828569