『プリントアウト』のクチコミ掲示板

撮った画像を印刷した時のキレイさは
プリンターの性能・デジカメの性能・デジカメの設定等、
いろいろな要素で変わるのですが、ここでは画素に絞って質問
させていただきます．
私はだいたいプリントアウトはＬ判で行うのですが
画素が３．１Ｍ･２.０Ｍ･１.２Ｍのどの場合でもＬ判であると
ほとんど変化がない、もしくは色むらが３．１Ｍが一番悪いような気がします．
例えばこの写真．
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/sample_images/p72_03.jpg
この３．１Ｍで撮影時の画像はＬ判程度に縮小していくと元のサイズより色むらがはげしく思います（特に背景）
またこのデジカメでまったく同じ画像を各画素でまったく同じ設定で撮影した時、たいして差が見られません．３．１Ｍという画素はＬ判程度の大きさを表示する（印刷する）場合にはやはり必要ないのでしょうか？

私の中での３．１Ｍの位置付けは「元の画像が１.２Ｍや２.０Ｍの画像より大きいから縮小すれば当然繊細になる．よってＬ判サイズの印刷は３．０Ｍが一番キレイだ」です．
どなたか３．１Ｍの魅力や縮小すると画質が落ちるといったことを知っている方、お願いします．

書込番号：1448822

[まこと＠宮崎]

Ｌサイズ印刷では200万画素あれば十分です。

＞もしくは色むらが３．１Ｍが一番悪いような気がします

色むらなら、デジカメは関係ないでしょ。
たぶん、デジカメのそのサイズの解像度と、プリンターの
もつ解像度がうまくマッチしていないのでしょう。

プリンターの解像度は360dpi程度しかありません。
カラー1色ではそんなもんです（説明ははぶきますが）
ので、300万画素でも印刷時に解像度を換えてやれば
いいですよ。この時、元の情報料の差から200万画素
よりは300万画素の方が奇麗になる場合が多いです。

書込番号：1448883

普通の家庭用プリンター240
人の目は0、1以下ぺけ
Ｌ版に印刷するなら100万画素で十分だとおもいますよ。
撮影は最高画質で、一応念の為やってますが・・・・
細かくゆうひとは、いいますが、本人の好みだと思いますよ。
自分が一番綺麗だと思う、画素でＬ版に印刷されるのがいいですよ。

書込番号：1448887

あれれ、かぶっちゃつた〜(^^;....(汗)
上の文はまこと＠宮崎　さん に言っているのではありません。（念の為、失礼）

書込番号：1448895

[goodidea]

話を読むとプリンターの問題のように思います。

＞私の中での３．１Ｍの位置付けは「元の画像が１.２Ｍや２.０Ｍの画像＞より大きいから縮小すれば当然繊細になる．よってＬ判サイズの印刷は＞３．０Ｍが一番キレイだ」です
そうなんですか？

プリンタの印刷の１ドット（dpi）とデジカメの画素の１ドットの違いはお分かりだと思います。そこからお考えください。プリンターで印刷する時、詳細設定になったからといってドットは圧縮されましたか。
以下略。
どなたか詳しい方ご説明を。

書込番号：1449204

元画像が大きい方がデータ量が多い訳ですから
それを印刷時に密度を上げて印刷した方がより綺麗になると思うのですが？
プリントに使用するソフトにも依りますが
大きな画像を（印刷解像度を上げずに）縮小してしまうものも有るので
元の画像の印刷解像度を直接（印刷時のサイズが同じになる様に）調整して
プリントされてみては如何でしょうか？

書込番号：1449441

[ＩＲ９２]

>>元画像が大きい方がデータ量が多い訳ですから
それを印刷時に密度を上げて印刷した方がより綺麗になると思うのですが？

プリンタ解像度以上のデータが送られてきた場合、プリンタがデータを間引きしているだけだから、ダメではないけど意味がない。

１Ｍ機と５Ｍ機のサンプル画像をＤＬしてプリクラサイズにプリントしてみれば？
５Ｍ機の方が５倍密度が高くなるはずだけど、結果は違いがないか、５Ｍの方が汚く感じると思うよ。（その人の感じ方の違いはあるけどね。）

書込番号：1449580