『「夜明け・夕暮れ・ナイター」の液晶画面？』のクチコミ掲示板

はじめまして。初心者です。
主に「釣り」に使うデジカメを探しています。
予算は「３万以内」で、なるべく小さいモノ。
「U20」か「COOLPIX2100」か「IXY200a」で悩んでいます。

主に「足元に置いた魚」や「魚を持った写真」を撮りたいと思ってます。
子供や風景を撮る訳じゃないので、厳密なまで「奇麗」じゃなくてもいいですが、時々大きな魚が釣れたら写真屋さんに現像に出したいので、ある程度見れるモノをと「200万画素」を選んだんですが、これでいいですよね？。

で、質問は「暗い場所での撮影」です。
「小ささ」から「U20」を考えてるのですが、「液晶画面」が恐いんです。
釣りなので「夜明け」や「夕暮れ」が多いんです。時にはナイターも。
店員さんから「液晶のみ」では、「夕暮れでも、液晶画面が真っ暗になるかも？」って言われました。
私的には「真っ暗でも、液晶にだいたいの見当（輪郭）が写れば、なんとかなるかな？」と思ってるんですが。

「U20」では、「薄暗い」とかでも「液晶画面が真っ黒で何も見えないから、撮影不可能」ってなっちゃうんでしょうか？。更に「ナイター」では？。
あと「出来上がった写真」も、夕暮れやナイターに耐えれるか心配です。
「魚」と「自分」さえ写っていれば、背景とかはいいんですが。。

「薄暗い」または「ナイター」の場所での、「液晶の見え方」と「写真の写り方」について、上の「３機種」で、教えて下さい。特に「U20」。

長くてスイマセン。お願いします。

書込番号：1532203

＞足元に置いた魚
暗いと非常にピンボケしやすいですが、1m、50cm、20cmにフォーカスロックができます。撮影距離さえ合えば暗くても全く問題ないです。

＞魚を持った写真
一人で釣りに行って、自分を含めて撮るってことは三脚を使うのでしょうか？U20には残念ながら三脚の穴がないです。

＞液晶
暗くてもある程度輪郭は見えます。（状況によるかな？）
写ってないことも想定して、デジカメの利点で何枚も撮っておけば大丈夫だと思います。

他の機種については、他の方にバトンタッチ！

書込番号：1533078

上「サンプル」の様な写真が撮りたいです。

半日かけて過去ログ拝見しました。勉強になりました。

やはり「U20」で考えています。携帯性から。
今持ってる安物デジカメ（液晶画面なし）では、一番下の失敗作みたいに、「頭や尾っぽが切れる」時があるので、釣り人的には一番困るんです。
なので「確実な液晶画面付きを」と思ったのですが。。
ただ、夜明けや夕暮れに、「液晶画面が真っ黒で、どこが頭でどこが尻尾かもわからない。」では困るんですよね〜。
ショップでは、暗い場所がないので、試せないし。。

で、もしダメなら、少し大きいですが、ファインダーも付いてる「COOLPIX2100」にしようかと思ってるんですが。

で、過去ログに載ってた以下のページ見て、今度は「U10かU20か」って新たな悩みが。。。
「暗い場所」での撮影が多い釣り人には、「U20の暗さ」って不利ですか？。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/12821.html

＞肉肉肉さん
はじめまして。レスありがとうございます。
「U20」。
暗い場所って、やっぱそんなにピンボケします？。
フォーカスロック？ってあるんですか。。
魚と一緒の写真は、人に頼みます。ただ、「液晶真っ黒で、何も見えないよ〜。」では、困るんですよね？。

「輪郭」さえ写れば、あとはフラッシュが何とかしてくれると思ってるんですが。。甘いですか？。
ショップでは「暗い場所での液晶画面」見れないので、よろしくお願いします〜。
「U20」と「COOLPIX2100」と、あと「U10」。
どれがいいでしょうか？。

書込番号：1533612

憂い過ぎじゃないのかな。

夜釣りと言えばランプ類は必須でしょう。
それで照らしてフラッシュ撮影すればいいじゃん。
ポケットから出してスライドカバー開いて即座に取れるのはＵ２０だけ。
撮影にかかる手間は最小限に抑え、
早くエサを付け替えて竿に持ち替えましょう。

書込番号：1533817

Southkikiさん、ありがとうございます。

ランプ程度の灯りで、液晶画面にさかな確認できるなら、買いです！。
写真も「真っ黒」とかならないですよね？。
「真っ暗になるかも？」って店員に言われてたので。。（営業トークかな？。もっと上位機種を薦める。）

あとは「U-20」か「U-10」かだ！。
今日も店員さんに「Lサイズ程度に現像でも、U10はキツイから、U20がいい。」って言われたんですが。。これも営業トーク？？。

書込番号：1534426

[goodidea]

＞今日も店員さんに「Lサイズ程度に現像でも、U10はキツイから、U20がいい。」って言われたんですが

これはこのとおりだと思いますよ。１３０万画素だと粗さが目立ちます。

書込番号：1534558

闇の中の１００円ライターの炎も液晶で見れます。
フラッシュが光る前は確かに液晶画面は暗くて不安でしょう。
しかしフラッシュ焚けばバッチシ写りますよ。
画質で不安なら２０を選べばもう悩まないで済みます。

書込番号：1535151

goodideaさん
>これはこのとおりだと思いますよ。１３０万画素だと粗さが目立ちます。

やっぱそうなんですかぁ。万一大物釣れたら、写真にしたいので。
「写真」のU10とU20って、そんな違います？。

Southkikiさん
>闇の中の１００円ライターの炎も液晶で見れます。
>フラッシュが光る前は確かに液晶画面は暗くて不安でしょう。
>しかしフラッシュ焚けばバッチシ写りますよ。

マジですかぁ！。ライターの火でも見えるなら、もうバッチリです。魚体さえ確認できればいいので。
写りもバッチリですか？。ならもう、釣りは携帯性命なので、「U」に決定です！。

10か20かでは、もう「U20」に決定かな？。
なんか過去ログ見てたら、勉強にもなったけど、迷いもいっっぱい。。

書込番号：1535402

もうひとつの方に追加書き込みしてます

書込番号：1535489

>そうでんねんさん
書き間違いや思ってました。この辺ドシロート。。
「μ-10」
で、早速オリンパスのHP見ると。。おお〜！。これは！。。
今日も仕事帰り、電気屋巡り決定〜！。さらに迷宮入りしてきます。
なんか楽しくなってきたので、雑誌とか買って勉強しよっかな？。

書込番号：1535940

東芝のSORA　T15はどうでしょうか、少し大きいけれど、200万画素で
13,980円（送料込み）で格安です
もちろん液晶は付いていますし、手ﾌﾞﾚも少なく良いカメラだとおもいます
普通は別売りの、ニッケル水素電池と充電器も付いています（単３×２）
http://www.rakuten.co.jp/nojima/602506/602939/
http://www.toshiba.co.jp/mobileav/camera/sora/download/dl_t15_top.htm

書込番号：1539994