『デザインが悪い？』のクチコミ掲示板

[sunhill]

F828に限らず、よくデザインがいいとか悪いとか、
いったいなにを基準に言っているのか？
デザインがすき、嫌いはあると思う、しかしSONYに関して
デザインが悪い物はまず、ありません。
現在F828愛用中。

書込番号：4537703

[⇒]

＞F828に限らず、よくデザインがいいとか悪いとか、
＞いったいなにを基準に言っているのか？

兎角デザインに対する良い・悪いなんて見た人それぞれの感覚とかでしょ？
それ以外に何も無いと思いますけど…

＞SONYに関してデザインが悪い物はまず、ありません。

sunhill さんが何を基準にそう言ってるのか少なくとも私にはわかりません。

書込番号：4537740

[小鳥]

　何を基準？
　自分の感覚です。

　sunhillさんはSONYのデザインに悪い物はあまりないというのは何を基準にしてるのですか？
　
　単純に考え、デザインに対して市場調査をすれば一般的な良し悪しは分かるでしょうが、自分で買って使う物、自分が良ければそれで良いのでは？

書込番号：4537744

[HakDs]

F828のデザインについては個人的には嫌いじゃないです。R1も悪くないと思います。ただどちらも重く硬く、野暮ったいというか男っぽい感じですね。

名前の通りサイバーなデザインは女性にとってはどうなのでしょうか？！
これで撮影している人にはいやおうなしに目が行きます。低年齢層がターゲットではないようにも思うのですが、デザイン的に30歳を超えるとちょっと使いにくいなぁっと思うのは私だけでしょうか(^^;

書込番号：4537802

[♪ぱふっ♪]

デザインについては個人の価値観・美的感覚・審美眼によって評価がまちまちです。
私など、日本のグッドデザイン賞に選ばれるもののデザインのどこがグッドデザインなのかまったく理解できません。

さて、ソニーのデザインに関しては昔から定評あるところですが、良くいえば機能美を追求した無駄のない、都会的で洗練されたデザインで、理詰めでよく練られているデザインだと思いますが、そうして造ったデザインが比較的長く造られるので悪くいえばバカの一つ覚えです。
F828に関していえば、放送業務用カメラなんかにも通じるような頑丈さ・無骨さをうまく演出したデザインのように思いますが、もっと華やかさが欲しいという人には好きになれないデザインでしょうね。

話はぜんぜん違いますが、私はF828のデザインは好きですが、いまひとつ購入に踏み切れないのはこの価格帯で手振れ補正を搭載していないことです。
まぁ、F828の場合はツァイスレンズですし、そう簡単に手振れ補正を組み込むことはできないと思いますが、だったらアンチシェイク技術をF828でいち早く取り入れても良かったんじゃないかなぁ〜と。
手振れ補正が必要かどうか、あるいは搭載すべきか否かも人それぞれ考え方が違うと思いますが、やはり手振れ補正があると安心できますしありがたいですよ。

書込番号：4537840

[じじかめ]

＞＞SONYに関してデザインが悪い物はまず、ありません。

ミノルタの間違いかと思ってしまいました。

書込番号：4537930

[ぼくちゃん.]

＞デザインが悪い物はまず、ありません。

それはあなたの基準、万人の基準ではありません。

書込番号：4538005

[take525+]

SONY は　モノ自体もそうだけど、デザインに関しても当たり外れが多いと感じています。

書込番号：4538237

[sunhill]

だから、デザインが好き、とか嫌いとか、いうのは個人の感覚であるから許せるが、良い、悪いは皆さんに言う資格は無いと思う。
スタイリングとデザインを間違っていると思う。

書込番号：4539207

[♪ぱふっ♪]

＞ スタイリングとデザインを間違っていると思う。
詳しく。

書込番号：4539229

[sunhill]

Styleは外観、designは本質だから、
人間に対して、あの人嫌い！とか良くいうけど、あの人悪い！とは
簡単にいえないでしょう。

書込番号：4539243

[小鳥]

＞だから、デザインが好き、とか嫌いとか、いうのは個人の感覚であるから許せるが、良い、悪いは皆さんに言う資格は無いと思う。

　どうして、sunhillさんにはソニーのデザインに悪い物がないという資格があるのですか？

　つまり、sunhillさんは
「私はソニーのデザインで嫌いなのはありません」
　と言いたかっただけですか？


＞Styleは外観、designは本質だから、
人間に対して、あの人嫌い！とか良くいうけど、あの人悪い！とは
簡単にいえないでしょう。

　ええっ！？

書込番号：4539320