『フラッシュ』のクチコミ掲示板

T1を実際に使っている人に質問です。
ここでは室内など暗いところでは、厳しいという意見が多いですが
実際に使ってみて、やはり不満ですか？
フラッシュありでも駄目ですか？

書込番号：2234427

フラッシュありで2mぐらいまでで撮るならなら全く問題ないですよ。
但し、問題は被写体の向こうに遠くのバックが一緒に写る場合に、やはりバックにノイズがのってしまいます。尤もこの現象はT1に限った事ではなく、コンパクトカメラの内蔵ストロボのほとんどは同じだと思います。例え大容量フラッシュがついていても、近くの人や物を撮る場合は、自動的に白とびを防ぐように調光されて発光量が少なくなり、どっちにしろT1レベルの発光しかしないのではと思います。カタログ上に3.5mと書いてあっても、それは遠い被写体で最大限に発光した場合の数値だと思います。
何を撮るかによって考え方も違ってくると思いますが、私の場合人物を比較的近くで撮る事が多いので、肌が綺麗に出るT1はそういった用途には向いていると思います。
（集合写真には向きませんが）
ただし、画質的には抜群に素晴らしいKD510Zはそもそも暗い室内では合焦してくれません。その点T1は殆ど暗闇に近い状態でも合焦します。

書込番号：2235069

Ｔ１単体でなら問題無い？でしょう…が、比較するとやっぱり弱い

同クラスＰ１０と比べて格段劣る…現実問題か、、

書込番号：2236903

>>同クラスＰ１０と比べて格段劣る

そうですよねーー。
なんで、同社の同クラスの製品よりカタログ値が低いんでしょうかねぇ。
せめてＰ１０と同じだったらいいのにな、と心から思います。

書込番号：2237811

>同クラスＰ１０と比べて格段劣る

何が格段劣るのですか？

書込番号：2240010

話の流れからするとフラッシュ能力じゃないかな…

Ｔ１とＰ１０比較すると、レンズのF値はＴ１はF3.5-4.4、Ｐ１０はF2.8-5.2
フラッシュはＴ１は全域１．５ｍまで、Ｐ１０はＷ端３．５ｍに対してＴ端はレンズが暗いけど２．５ｍまで有る事を考えると発光能力自体Ｐ１０より低い事が分かる。

それ以外は基本設計の古いＰ１０よりＴ１有利な気がするな…


Angeloさん、Ｔ１擁護も結構ですが、２ｍの距離、光量不足の写真と足りてる写真のドチラが好きなんですか？２ｍまで使えるＩＸＹ Ｌと並べるても問題無しですか？他の機種での写真と比べると違いはありますか？

>>カタログ上に3.5mと書いてあっても、それは遠い被写体で最大限に発光した場合の数値だと思います。

他機種のフラッシュが被写体までの距離に調光され、最大推奨距離で最大発光なのは当然の事なのに、Ｔ１だけ例外って事？そんな都合のイイ考え方って…
１．５ｍで調光＝最大発光だから、その距離を越えると光量不足ですね。

書込番号：2243482