『Ｄ７０をお持ちの人で買った人はいますか？』のクチコミ掲示板

[beatles]

現在ニコンのＤ７０を愛用していますが、
標準レンズのため、
広角の物足りなさとＣＣＤのゴミの付着で嫌気がさして
ほとんど使わなくなりました。
したがって普段の撮影は、
広角に強いキャノンのPowerShot S60を中心に
ここぞという静物撮影では
いまだに現役で明るいソニーのDSC-S70を愛用しています。

しかしＲ１を見て心が動かされました。
DSC-S70が出たときのような衝撃をうけました。

やはり画質が一番…。
しかも広角が24ミリ、
ファインダーはいらないが、
ソニーらしい斬新なデザイン…。
価格も内容と比較すると安い。

迷ってます。

Ｄ７０をお持ちの人で買った人がいましたら
感想をお聞か下さい。

書込番号：4644134

[ぼくちゃん.]

＞広角の物足りなさとＣＣＤのゴミの付着で嫌気がさして

ＣＣＤのゴミは如何ともし難いが、
広角は広角のレンズを買えば済む事では？？？

書込番号：4644271

[三助]

Ｄ７０は、過去に所有しておりました。
現在は、Ｄ５０を使っています。
デジ一眼の画質は、レンズで大きく変わります。
良いレンズを購入すれば当然良い画質が得られます。
Ｒ１は、そこそこ良いレンズが付いていますので高価なレンズを買わなくてもそこそこ良い画質が得られます。
但しレスポンスは、Ｄ７０が圧勝です。
自分は、今度Ｄ２００を購入予定ですがＲ１は、用途が違うので残しておきます。

書込番号：4644532

[pyosida]

　beatlesさん、こんにちわ。
　D70は1年少し使っていました。コンパクトカメラは、S70です。
　R1で全てを満たすことは出来ないので、D70・R1・S60の3台での使い分けをお勧めします。

書込番号：4644602

[beatles]

みなさん貴重なご意見ありがとうございます。

先ほどヤマダとキタムラに行って触って来ました。
Ｄ７０と比較すると質感やデザインで
大きな開きがあるこに気がつきました。
正直言いまして、
デジタル一眼レフには及ばない印象です。
特にデザインは今一歩でソニーらしさに欠けています。
持つ喜びがもっと欲しかったですね。

しかし１時間以上操作してみて感じたことは、
これまでのデジカメにはない快適さでした。
ボディ上部のファインダーは驚くほど使いやすく、
液晶モニターにライブビューで表示される
露出やホワイトバランス等はとてつも使いやすかったです。
ボタン類の配置も理にかなっているし、
ＣＭＯＳセンサーやレンズの性能も
すこぶる良く感じました。

こんなに便利に作画イメージでき、
高画質で撮影できるデジカメは他にはないでしょう。
そんな良さも強く感じて来ました。

迷いはさらに深まります。

書込番号：4644708

[pyosida]

R1の現時点での印象ですが、「6割1眼レフ4割コンパクトカメラで、焦点距離や被写体によって、出方が違う」です。

　私の場合は、上部からの液晶モニター・24mm・手動のMFで購入を決めました。加えて、2台体制あるいはR1のみでの散歩撮影です。

　beatlesさんが、思わず買ってしまう要素があれば購入でしょうね。

書込番号：4645128

[しろうと１０１]

Ｄ７０は使っていませんが、オリンパスのＥ−３００とキャノンのPowershot　pro１を使っています。私は印刷して眺めるのが好きなので、よくＡ4写真用紙に印刷します。まず、解像感から言うとＲ１＞ｐｒｏ１＞Ｅ−３００となり、Ｅ−３００が一番劣るように感ました。Ｅ−３００はｐｒｏ１よりずっと大きいＣＣＤにもかかわらずです。

暗いところでは、Ｒ１より少し明るいレンズをつけたＥ−３００ともともと明るいレンズのｐｒｏ１より、ほんの少し劣るように感じました（でも、十分許容範囲です）

次に、写真を見て感じたことですが、ダイナミックレンジが広いせいか、白とびが極めて少ないです。Ｅ−３００とｐｒｏ１が解像してない真っ白な所が、解像されているのは驚くべきことです。また、逆光にも強く、パープルフリンジもありません。ｐｒｏ１はＣＣＤが小さいせいか、一番多いです。

さらに、水道管などの立体的な質感はずば抜けています。画素数が多いせいか、極めてなめらかで自然な感じです。それでいて、ファイルサイズは、４メガ前後で、５メガ以上のことが多いｐｒｏ１やＥ−３００より、少し小さいです。

総合的にみて、私には画質はずば抜けているように思いました。
レンズも大きく、デザインは悪いとは思いません。私は、Ｒ１をお薦めします。

書込番号：4645136

[しろうと１０１]

訂正　感ました。＞＞＞感じました。

書込番号：4645151

[D-70とDSC-R1]

両方もっています。
以下独断と偏見での感想です。

デザイン：両方ともグリップが最悪です。握るためのグリップではなく電池の収納のための場所といった感じです。特にNIKONの最近のモデルの醜悪なでかグリップはなんとかならないかといつもおもいます。

仕上げ　：同程度す。プラスチックなので安っぽいといえばその通りです。

液晶　　：私のとってはウエストレベルの撮影ができるDSC-R1が絶対であり、D-70とはくらべようがありません。

操作性　：DSC-R1がのほうがはるかにボタンの整理がされていてわかりやすいです。

画質　　:レンズにもよりますから一概にいえないとおもいますが、
ＤＳＣ−Ｒ１のほうがたまに自分がプロになったのではないかとおもうような、すごい描写をすることがあります。

というわけで購入して間もないですが今のところＤ−７０に比べＤＳＣ−Ｒ１の圧勝です。
これでＳＯＮＹのロゴのかわりにＮＩＫＯＮまたはＣＯＴＡＸとかいてあれば最高なのですが。
Ｄ−７０は初期の普及型一眼デジカメというわけで骨董品にとして
大切に保存しようとはおもいますが。
　　　　　　　　　　　　　

書込番号：4645197

[pana爺]

さっきR1触ってきたけど、グリップ感は良好で持った感じのバランスはどの低価格一眼よりよかった。各ボタンがカッチリ出来ていているのもいい。良く出来た製品です。

書込番号：4645361

[D-70とDSC-R1]

DSC-1もD-70もグリップ部分の（見た目の）デザインがよくないということです。
それに私の手が小さいこともあるでしょうが掌からあふれます。

それでもD-70に比べDSC-1のほうがはるかに握りやすく安定感があるのはおっしゃる通りです。

書込番号：4645538

[T3T]

デジ眼はD70とD2Xを使っていますが、R1も入手しました。
お持ちのレンズを前提に画質や画角をR1と比較すること自体はもちろんできると思いますが、やはりデジ眼とR1とは本質的に別物という気がします。
R1はR1でD70にはない魅力がありますが、デジ眼におけるレンズ交換の魅力やレスポンスの良さはR1ではカバーしきれない部分です。
R1を購入されるにしてもD70は手放さないで残しておかれるべきだと思います。

書込番号：4650684

[のんきな猫のしごと]

　Ｒ１のグリップは私も最悪と思います。確かに電池ケースのようです。大きすぎて握れないと感じるぐらいです。どんな手の人がデザインしたの？　Ｄ７０のグリップはかなりましです。Ｄ２００の実機は見たことがありませんが、グリップがしっくりくればほしいなあと思っています。私にとって最高なのは、アルファ７Ｄのグリップです（ｓｗｅｅｔＤのグリップは私にはかなりイマイチです）。話がそれてすみません。
　あと、Ｒ１のシャッターボタン周りのデザインにも違和感を感じます。なんであんなに突き出てなくちゃいけないの？ という感じです。でも、Ｒ１ほしいなあと思いつつ、次機に期待とも思っています。グリップ・シャッターあたりがしっくりくれば買ってしまったかも。

書込番号：4652448

[ytun]

私は銀座のソニービルで
9/20にR1を初めて触りました。
その時の第一印象は
やはり「グリップ　でかっ！」でした。
↓詳細
http://ytun.seesaa.net/article/7133650.html

操作感などはなかなか良いものの、
こんな大きいカメラ使えるか！という結論です。

その後、R1の魅力に抗えずに
約2ヵ月後に購入してしまいました。

人間の感覚なんてあてにならないものです。
アレだけ大きく感じたグリップ、重く感じた筐体が
今使っていて、さほど気にならないです。
それほど手が大きいほうではないのですが、
グリップ結構いいんじゃない。
くらいに思ってます。

勿論、「あばたもえくぼ」とは思いますが重要なことです。

書込番号：4652977