『HVL F32X with R1』のクチコミ掲示板

[Big Wednesday]

クリスマス、お正月と室内撮影の機会が増えることを見越して
ついにYahooオークションで中古ながらF32Xを購入しました。
あまりF32Xの情報が少なかったので比較ページつくってみました。

http://www.sea.sannet.ne.jp/kiyyopy/hikaku3.html

プリフラッシュ調光のAモードは適切にフラッシュの光量を調整してくれるので使えますが、R1の場合AF合わせから本フラッシュ発光まで約5秒程かかるので動くものはかなりつらいです。ちょっとでも時間短縮したいときは内蔵調光機能を利用するBモードの方が良いようです。
毎度のごとくホワイトバランスは黄色っぽいのでワンプッシュであわせるかRAW撮影で！プリフラッシュの時にホワイトバランスも合わせてくれればいいのに・・・

以前書き込みしたR1のバウンス撮影時もベストな光量を選んでくれるので使いやすいです。
ただストロボのチャージ時間がバウンス撮影時は1/4か1/2となってしまい５秒程かかるのがイタイです。
1/4以下の少ない発光であればR1の再撮影タイミングに合わせてテンポ良く撮影していけます。
R1の内蔵ストロボのGN（ガイドナンバー）は約12〜13くらいだとおもわれます。あくまでこのF32Xを基準にしてですが。
結婚式場などの天井の高いところですとGN50以上のストロボが必要になると思います。

書込番号：5751319

[izumon]

Big Wednesdayさん　こんにちは。お久しぶりです。

　有益な情報をありがとうございます。Big Wednesdayさんによる情報は、多くのR１ユーザーにとって役に立つはずです。

　で、私はまだF３２Xは購入していませんが、前回のBig Wednesdayさんのバウンズ撮影の情報をヒントに、夜、室内で子供たちを撮影する場合、２０cm直径の鏡を内蔵ストロボの前に設置し、白い割烹着を着て撮影してみました。

　すると、バウンズ撮影とそうでない時の写り栄えが全く違っており、バウンズ撮影をした方が断然好ましい写真が撮れました。今度はカーテンに白い模造紙を垂らし、フラッシュレベルを調節しながら挑戦してみたいと思っているところです。

　鏡をストロボの前に配置することによって、光量が増えるし、フラッシュの光が直接子供の目に当たらないので、内蔵ストロボだけでも結構いいんじゃないかと思っています。なお、私の方法でいけば前方に光が漏れないので、Big Wednesdayさんの実験の写真で、椅子の上の金属の部分が光を反射していますが、そのようなことにならなのでは、と思っています。

　なお、Big Wednesdayさんの撮影で気になるのは、解像度がかなり落ちていることです。これはどうしてでしょうか。最後の「F32X　バウンス撮影」だけはR1らしい解像度のようですけど。

書込番号：5752894

[単焦点レンズ]

最近、ワンプッシュセット用に、Kenkoのホワイトバランスセッターを購入しました。82mm径を購入すれば、ゼラチンフィルター用のアダプターに取り付けて、自由に色合いを変えられるとのことでしたが、私の場合は必要がないので、67mm径のものにしました。
18％グレーですが、透過光を測定することになるので、白い紙を用いた測定よりも安定すると思います。
説明書によると、バウンス撮影時に用いれば天井や壁の色の反射が強い場合にも有効と書かれていますが、まだ、試していません。
R1の液晶モニター、ビューファインダー、パソコンのモニターなど微妙に色合いが異なり、どの色合いが正しいのか迷っていました。撮影時のホワイトバランスを正確に設定することが出来るので、パソコンのモニターの調整がしやすくなりました...。
実際に使用して、R1のモニターで確認したところ、光の条件では、ＡＷＢと同じだったりしますので、プリセットから外れた光源や複雑な光源のときに役立つようです。

参考まで。

書込番号：5755784

[izumon]

＞Kenkoのホワイトバランスセッターを購入しました。

　 単焦点レンズさん、これですか？↓
http://www.kenko-tokina.co.jp/digital/4961607833810.html

書込番号：5756455

[女神の少女]

信長で有名な都市では、かなり安いみたいですよ

書込番号：5756488

[izumon]

　バウンス撮影には、この「影とり」もおもしろいかもしれませんね。

http://www.kenko-tokina.co.jp/d/flash/index.html

書込番号：5756496

[Big Wednesday]

>izumonさん
ただ単にピンボケか被写体が小さい（遠い）か、暗いのでノイズ乗ってるかですかね。R1ってもともとISO160スタートですし。
バウンスのサンプルはアップで撮ってリサイズしてますんでこんなものでしょう。まあ、フラッシュの光量の比較なので気にしないで下さい。

izumonさんのYahooアルバムのお子さんの写真はバウンス撮影ですか？自然に撮れてますね。

「影とり」いいですね。だれか使用している人のサンプル写真がみたいですね。

>単焦点レンズさん
これイイですね。でもお値段みてびっくり！！！でもほしい。。。
24mmでホワイトバランス合わせようとすると巨大な白紙が必要になります。毎回テレ端でホワイトバランスあわせてましたが、けっこう白い物ってないものでいつも写真撮るたびにティッシュペーパーであわせてました。屋外などで撮るときはティシュペーパーは恥ずかしいしあまり白いものがないのでこれはいいと思います。

書込番号：5757376

[izumon]

Big Wednesdayさん　こんばんは。

＞まあ、フラッシュの光量の比較なので気にしないで下さい。

　ラジャッ！

＞izumonさんのYahooアルバムのお子さんの写真はバウンス撮影ですか？

　仰る通りです。「子どもたち・ 次女03 ・次女04」についてはバウンス撮影です。これはBig Wednesdayさんの書き込みで、「なるほど！」と思って撮った写真です。三脚を使わなかったので、ぶれていないもので表情が良かった物を掲載しています。

　ただ、私の場合、絞り・露出・シャッタースピード・感度などを一メモリごと変えて、どれがベストなのか試したりするんですが、一メモリ違うＡとＢの写真の差が分からないんです。もちろん、自分のイメージと合わないものは削除していますが、微妙な差が分からないんです。で、ついついオートで撮ってしまうことに…。

書込番号：5757547

[RTD]

プラッチックボディなので低高級感

書込番号：5757665

[Big Wednesday]

>izumonさん

最近の自分の設定の場合は絞り優先で子供の写真はシャッタースピード1/50以上が最低ラインかなとおもっています。動き回りますんで。
最近絞りは4.0くらいのちょい絞りくらいを目安にしてます。被写界震度浅すぎてもピンボケ確立もあがりますからね。
でも開放でバリピンの時はちょっと笑みがこぼれますｗ

書込番号：5758540

[izumon]

＞最近の自分の設定の場合は絞り優先で子供の写真はシャッタースピード1/50以上が最低ラインかなとおもっています。（中略）最近絞りは4.0くらいのちょい絞りくらいを目安にしてます。

　そうですか。私も今度その辺を基準にして、実験してみたいと思います。そして、いつも有益な情報を提供していただき、感謝いたします。

書込番号：5762746

[単焦点レンズ]

> [5757665] RTDさん2006年12月14日 18:37
> プラッチックボディなので低高級感

RTDさんのレスは、ここのスレッドには関係ないと思いますが、一言。

近年、エンジニアリングプラスチックやセラミックの世の中となり、回りを見渡しても金属製の品物は少なくなりました。

一般的にプラスチックは、金属に比べて線膨張率が大きいので、気温による伸縮は大きいはずですが、季節によって写真に影響が現れたという話は聞きません。もっとも、知らないだけかもしれませんが...。

他のスレッドにも書きましたが、R1のデザイン、私は好きです。また、私の手にほど良い大きさで、金属の冷たさが無く、ホールド感も操作性も良好です。

R1は基本的に高級カメラですから、撮影する人の自信と技量で、評価は決まると思います。

「R1は、レンズの光学性能を最大限発揮すべく、イメージャーとレンズの位置的なバランスを一台ずつ調整して出荷します。」と開発者座談会で述べられているように、手をかけて製造されているようです。このようなカメラが、手ごろな価格で入手できるのですから、プラスチック製、大いに結構です。

2月初旬に購入していますので、もうすぐ一年になります。このところ、SONYのホームページで CyberShot DSC-R1に関する記載を何度も読み返して、事実確認しています。

書込番号：5764643

[でじたる すなふきん]

Big Wednesdayさん

いつも、有意義なスレ有難うございます。私も参考にさせていただいています。
でも、[5723796]の
＞オートフォーカスのスピードはほとんど同じでした
は、驚きでした。（笑）
私の小型ストロボは、NationalのPE-321SWという古いものです。
eneloopの単三を４本使用時でフル発光からのチャージ時間は、約９秒です。（笑）

[5755784] 単焦点レンズさん
「デジタルホワイトバランスセッター」を使うことによってデジカメをカラー・メーターの様にするという事ですね。
そういえば、昔のビデオカメラには、白いレンズ・キャップのような物がついていてそれでＷＢをとっていましたね。（笑）

私は、色にこだわる場合は、プリントで確認しながらＰＣで加工して妥協点を探していました。
「デジタルホワイトバランスセッター」を使えば、試しプリントの量を減らすことが出来そうですから時間やペーパーの節約にもなりそうですね。
使い勝手等、ひき続きインプレをお願いします。


[5757665] RTDさん

確かに、高級感は少ないですね。（笑）デザインは、Ｒ1のおっとりした性能にあっていると思います。
でも、高級感を出すために金属を使ったりしたら重くなりますよね。私は困ります。
でもチタンなら軽く出来ますので、チタン・ボディなら良いです。もちろん価格は据え置きで。価格が上がるのはもっと困ります。（笑）

[5756496] izumonさん
＞バウンス撮影には、この「影とり」もおもしろいかもしれませんね。

私は、このディフューザーは使ったことが無いですが、それなりの効果はあると思いますよ。

でも影は無くなりませんよ。（笑）デュフーザーの大きさによって光がまわりこむのと光のコントラストが柔らかくなるので目立ち難くなるだけです。
影を無くすためには、被写体より大きいデュフーザーが必要です。
コントラストは、ストロボからデュフーザーまでの距離とデュフーザーの材質によって変わります。
外部ストロボ用の物にはバウンズを応用したものもあります。

私が、ストロボ（外部）を使う時は、デュフーザーを使用します。目的は、光のコントラストを柔らかくする為です。
人物撮影時には、顔のテカリを抑える事が出来ますし、被写体が不自然に背景から浮かび上がらない様にも出来ます。私は、ストロボの硬い光が嫌いなので銀塩時から色々と工夫してきました。その中で、一番手頃で応用範囲が広いのは、ストロボに付けるデュフーザーだと感じています。
ルミクエストのウルトラソフトとソフトボックスで光のコントラストを使い分けています。
R1は、全速同調しますのでストロボとの相性は良いです。特に夏の野外では、シャッター・スピードが下げられないので助かります。(^_^)Ｖ

書込番号：5773676

[izumon]

でじたる　すなふきんさん　こんにちは。

＞でも影は無くなりませんよ。（笑）

　そりゃそうでしょう。私の場合は、息子が先天性の緑内障で、フラッシュの光をかなり嫌がります。Big Wednesdayさんから教えてもらったバウンス撮影を実行してみると、息子は「まぶしくない」と言うし、光が柔らかくなるし、「こりゃいいなぁ」と思っていました。

　室内撮影という環境下で、この「影とり」は上記の目的（子どもの目の保護と光の調整）が達成しやすいのではないかと思いました。

書込番号：5774448

[ダンナー]

遅まきながら「影とり」の使用感などを。

結論から申し上げますと「使い物になる」、しかし「紹介記事ほどの効果ではない」です。

R1はストロボがレンズ側にせり出しており、ポップアップも低く、さらに24mmスタートのためレンズフードが短く、ストロボと「影とり」の距離をあまり確保できないためと思われます。120mm端ではそれなりに効果が見られます。

内蔵ストロボは+0.5〜+1.0補正してやる程度ですが、F32Xとの組合せではマニュアル発光でないと適正になりません。（「影げとり」の白面で露出を合わせるため？）
発光部も外枠近くになるためF32Xで使用するなら一回り大きな「影とりジャンボ」が良いかもしれません。

ご参考頂ければ幸いです。

書込番号：5775854