『Sandisk Ultra�U & Sandisk ProDuo & TS8GCF133メモリ比較』のクチコミ掲示板

[Big Wednesday]

SANDISK メモリースティックProDuo Ultra�U	SANDISK メモリースティックProDuo NORMAL	トランセンド コンパクトフラッシュ×133

メモリースティックProDuoとコンパクトフラッシュのRAW+JPEG書き込み速度比較です

SANDISK メモリースティックProDuo Ultra�U SDMSPDH-008G-J61 (8GB)
http://kakaku.com/item/00557010237/
SANDISK メモリースティックProDuo NORMAL SDMSPD-1024-J60 (1GB)
http://kakaku.com/item/00557010137/
トランセンド コンパクトフラッシュ×133 TS8GCF133 (8GB)
http://kakaku.com/item/00519610439/

DSC-R1のRAW＋JPEGにて9枚連続撮影にかかった時間は
SANDISK Ultra�U：32秒（1枚平均3.9秒）
SANDISK NORMAL :48秒（1枚平均6秒）
トランセンド×133：55秒（1枚平均6.6秒）
【参考】A-DATA×40：1分52秒（1枚平均13.8秒）

とう結果になりました。
メモリの金額がそのまま書き込みスピードに反映しています。
トランセンドの×133は現状の価格から考えてもお徳なメディアだと思います。
Extream�Vでもたぶん書き込みスピードは平均3秒弱くらいまでしかでないと思います
速さを求めるならやはりUltra�Uが一番リーズナブルかも。

3年前のデジカメの限界を感じました。今じゃ大容量バッファ当たり前ですし。

書込番号：8759976

[単焦点レンズ]

時計を撮影するテスト方法、とても参考になりました。知らなかっただけかも知れませんが、私にとっては目からウロコです。
早速、今使っているメモリーをテストしてみることにします。
他にも応用できますね。オート設定時とマニュアル設定時のインターバルの比較とか...。

＠出先

書込番号：8761047

[Ｋａｚｎｙ]

Big Wednesdayさん 単焦点レンズさん こんばんは。

実機での書き込み速度は体感的にメモリースティックPROデュオ2Gの方が、
トランセンドTS8GCF133 (8GB)よりもわずかに早いと私も感じていましたが、
Big Wednesdayさん速度比較で実証されました。ありがとうございます。

>速さを求めるならやはりUltra�Uが一番リーズナブルかも。

確かにそうですね。この機種で少しでも早く！という方には魅力的な記録メディア
であることには間違い有りませんね。

検証方法も単焦点レンズさん同様大変参考になりました。

書込番号：8764322