『CANONには失望』のクチコミ掲示板

購入したCANONのプリンタBJ 895PDがあまりにも期待はずれな画質の上、
L版写真用紙でプリントするとヘッドが用紙にあたって曲ってしまうので
相談すると、CANON純正プロフォトペーパーにはあらかじめ反りがつけて
あるので問題ないが、それ以外の用紙を使う場合は手で反りをつけてから
給紙するように、とのこと。

また、画質に関してはヘッドクリーニングを数回繰り替えし、
ノズルパターンテストの結果が正常なら現状の画質で最良のはずと言う。

ノズルパターンテストはあちこちが欠けていて、
何回ヘッドクリーニングしてもまるで改善されないが、と言えば、
それではヘッド交換に約1万円かかる、と言う。

どう見ても現在のプリンタの水準に達しているとは思えないので、
購入店へ交渉してEPSON PM 870Cと交換（差額は返金）してもらいました。

4〜5年酷使しているEPSON PM 770Cの方が現在でも
CANON BJ 895PDより遥かにきれいにプリントできている。

PM 870Cを持ち帰ってすぐにThinkPadとiMacの両方でプリントしてみたところ、
どちらからも文句なしに美しい出力が得られた。

やれやれ、最初から迷わずEPSONを選んでおけば良かった。

それにしても、CANONはいったい何を考えているのだろう？
デジカメ部門の技術者はなぜ怒らないのか？

PowerShot S30で撮った写真を5年も前のEPSON PM 770Cで出力して
充分にきれいなのだから、CANONの現在の機種に買い替えたらさぞかし…

と思ったのが大きな間違いだったとは。

書込番号：1902502

買ってすぐであれば初期不良じゃないですか？
ノズルが毎回詰まる事はないと思います。
895PDって去年でていたF900と同等画質の気がします。
確かそんな位置付けだったような？
しかもPM-870より画質は綺麗です。

書込番号：1903416

（BJ895PDの画質がPM-870Cより上か下かって問題は置いといて、、、）

pf79さん
初期不良品に大当たりしてしまったようで、運が悪かったですね。
確かにに初期不良品に当たってしまうと購入時と交換時の二回電気屋を往復しないといけないので面倒ですよね。

しかし、怒りを静めて冷静に考えてください。
pf79さんはプリンタに何を求めていましたか？画質はもちろんの事、PowerShot S30からBJ895PDへのダイレクトプリント機能に魅力を感じていたのではないですか？

プリンタではないですが私も何度か初期不良品に当たっています。しかし自分の場合はこれが一番ほしいという商品を選んでいるつもりなので同じ商品に交換をしていますよ。

書込番号：1903641

確かにPowerShot S30からのダイレクトプリント機能に魅力を感じていた
のは事実です。
また、冷静になってみれば現在のラインナップに各社共それほど歴然とした
画質の差があるとは考えにくいので、おそらく不運にも初期不良にあたって
しまったのでしょう。それにしても画質はEPSONに軍配が上がる気がする。

しかし、L版用紙でヘッドがあたってしまう問題はCANONも認めていながら
対応がプロフォトペーパーの使用しかないというのは、いかがなものかと
思います。
他社製の用紙だけならばまだしも、自社のスーパーフォトペーパーすらも
手で反りをつけてから使用してくれとは、あきれたものです。

書込番号：1904492