『写真印刷品位』のクチコミ掲示板

Canon(F900,F870,S500,S300)とEPSON(PM950C,890C,780C)の
写真印刷品位を比較する機会がありました。確かにCANONの
場合、青味がかっているというか、全体的に発色が淡く、
コントラストがあまり無いという結果が出ました。しかし
印字スピードは1.5倍から2倍とそれぞれ同レベルの機種同士
でもCANONが速い
かったです。印刷品位の問題は、個人の主観にもよりますの
で、鮮やかさ、深みのあるものを求めているのなら、
EPSONに軍配があがるでしょうが、スピード、ヘッドがセパレ
ートになっており、メンテがし易そうなのと、噂ですが、
インクの持ちが良い点（ランニングコストが安い）、落ち着
いた印刷品位ならＣＡＮＯＮではないかと思います。
ちなみに下馬評では、今年度(2001年)のプリンター戦争は、
CANONが勝ったという風に聞きましたが、勝ったのは、
総合的な性能面なのか、売上なのかわかりません。

書込番号：512997

よく掲示板や雑誌にてＦ９００の写真品位は＜青みがかる＞といわれますが、
たしかに９５０Ｃに比べると暗部が明るめです。しかし、個人的にはＡＰＳカメラも使用しておりますが、写真上で本当に真っ黒という暗部はなかなか無いものです。店頭にてＥ社作成の両機サンプル比較ボードをみて、Ｆ９００のプリントの方が自然に見えるのは私だけでしょうか？数種類のフォト用紙で同画像のサンプルをプリントして相性チェックを試みるとＦ９００はとても肌色などの発色が自然でやさしい印象を受ける用紙（純正は赤過ぎる？）と某社の＜カッサイ＞などのように異常に青く、人物の顔色が悪い印象の用紙もあります。配色のバランスや色ののりなどは機種と用紙の相性ですが、個性なので良い組み合わせを見つけるのも面白いですよ。たしかに９５０Ｃはクッキリした印象を受けますが、自分の感性やニーズで納得の機種に出会えればよいですね！
正直、この掲示板で９５０Ｃのユーザーの満足度が低い印象を持ち、比較もせず９５０Ｃに決めていた自分の決定が不安になったのは、つい先日のことでした。私個人は写真印刷品位もさることながら、いままでのＥＭ-９３０Ｃ（仕事用）がうるさ過ぎたので、Ｆ９００の子供が寝ている横でもプリント出来る（笑い）静粛性などにも強く魅かれましたし、やっぱりそれぞれのニーズですかね。

書込番号：514705