『ノズル情報ありますよ』のクチコミ掲示板

Ｅ社の目詰まりを心配している方によい情報です。
日経WinPCの12月号にＥ社、Ｃ社のフラッグシップ機のノズル構造の比較が出ています。
どちらの味方をするわけでもありませんが、Ｃ社のノズルはいかにも目詰まりし難く、Ｅ社のはいかにも目詰まりし易いように見受けられます。
Ｅ社のはノズルの長さが長い上、出口に向かって徐々に細くなり、出口部には段が形成されているので固まったインクは絶対に落ちないように見受けられます。
迷っておられる方は是非見ておくべきだと思います。
私、この情報によりＣ社に決めました。
もう1つ、PCfan11/15版の両社の比較写真で髪の毛の写り具合を見てください。
明らかにＣ社が優れているように見受けられます。（設定はともに「きれい」）

書込番号：1034640

私もWinPCを読みましたが、両社ともヘッドの基本的な構造は以前となんら変わっていませんでした。

エプソンが詰まりやすいのはピエゾの吐出力が、キヤノンのサーマルに比べて弱いからです。もうひとつ付け加えますと、インクは内部で固まるのではなくヘッドの表面から固まりますので、出口の長さや徐々に細くなる云々は詰まりやすさには直接関係ないでしょう。
キヤノンのサーマル方式はヘッドにヒーターを持つためヘッドの微細化が進むと詰まりが発生しやすくなるそうです。

最近のインクジェットは、致命的な詰まりは発生しにくいようです。

書込番号：1035064

ヘッドの詰まりはダントツでエプソンの950Cが多かったような気がするんですけど、あれって最近のインクジェットなんじゃないでしょうか？
私が買った950Cもヘッドが詰まってさんざんでした。
もうエプソンはこりごりです。

書込番号：1035260

すみません、上のカキコ感情的に反応して書いてしまいました。
最近のインクジェットというのが970Cとかのことでしたら、私の勘違いですのでお許しください。

書込番号：1035336

先日、今までのE社の８５０ＰＴから９５０ｉに乗り換えました。　９５０Ｃと同じように８５０ＰＴでも目詰まりに悩まされたあげくにＣ派の仲間入りしたのですが正解だったと思います。　ノズルの構造はＣ社のカタログで比較が載ってましたので分かりやすかったです。　画質＆静かさともに大変満足しています。　プリンタに詳しい人から聞いた話ですが、プリンタを使っていなくてもプリンタの電源をＯＮにしておくのが目詰まりの防止にもなるようです。　これはＣ社のサーマル方式で効果があるのでしょうか。

書込番号：1036622