『画像について』のクチコミ掲示板

もうそろそろ買おうかと思っていた矢先に
このページを見ました。
解説者の述べてられることを抜きにして
これを見ると明らかにエプソンの方が
綺麗かなぁと言う気がしてきました。
皆さんはこの写真どう見ますか？
http://www.zdnet.co.jp/news/0211/13/nj00_digital05.html

書込番号：1064977

[JUNKBOY]

bumetaさん、このサンプルかなりよい参考なりますね。
この間950iを購入しましたが、エプソンの方が一見派手で綺麗に感じるかも知れません。
好みもありますが。

書込番号：1065138

こういうサンプルを提示されると、実際に印刷されたサンプルを見たくなりますね。
　印刷された実物を直接見るのと、それを再び取り込んでディスプレイで見るのとでは、結構印象が異なって見えますし…

書込番号：1065382

CRTだと分かりにくいですが、液晶で見るとサンプル1の女性の顔の陰影が、970Cだと階調不足で極端に不自然に見えます。950iは自然な階調です。
この部分の階調は補正がとても大変です。派手さは両機とも調整次第かなと…好みはあるでしょうが。

書込番号：1065618

えと、作者の方のコメントには関係なく私の感想を書かせていただ
きます。web上の画面では比較しにくいため全ての写真を一旦ハード
ディスクに保存し、オリジナル画像を含め全ての写真をCRTの１
画面上に並べて比較してみました。

このサンプルの女性写真だけ見る限り、PM-4000PXの優秀さが際
立ってるように感じました。それと比べると950iも970Cも
立体感が少ないというか・薄っぺらくのっぺりとした印象を受けます。

肌の色合いは「l_4000px_icc」が最もオリジナルに最も近い色調で、
次いで「l_970_ICM」か「l_970C_auto」かな。

「l_970c_icc」は肌の影に階調飛びが発生してますね。明るい肌と影
との中間の色で緑っぽい帯のようなものを感じます。PM-970Cの
「l_970_ICM」と「l_970C_auto」の方には階調飛びは感じません
がどうなんでしょう?サンプルもう少し大きければわかり易いのですが。

「l_950I_auto」と「l_950i_icm」には階調飛びは感じませんが、オ
リジナルとは明らかに掛け離れて白い。肌も白くて浅い。オリジナル
ではほとんど黒っぽい筈の髪の影や女性の肌も１枚フィルターをか
けたように明るくなってます。コントラストも低いというか、
うーんちょっとこれは・・・予想を越えて白いですね。
どこまで補正可能かわかりませんが、無理な補正は階調の破綻を招く
危険性もあるので、という心配もあります。


ということで私がこのサンプルで判断する限り、色に関しては
PM-4000PXが最も優秀、次がPM-970C、最後が950i。
階調飛びが気になったのはPM-970Cのiccプロファイル。

色、階調、立体感の全ての点で最も優秀だったのはPM-4000PXでした。
黒人の男性の水着の赤の濃さも素晴らしいですね。970Cと950iの
赤はくすんでるというか、やや朱色に近いかもしれない。
PM-4000PCの赤の優秀さは顔料ならではなのかもしれない・・。

亀の方はまだよく見てません。ヒマがあったらまた比較してみます。

書込番号：1065707

皆さんありがとうございます。
女の方の顔のほうは明らかに色が白くなっているのですが
私が特に「え？」と思ったのは亀の写真の方。
元画像に、白くもやをかけたような
中途半端な仕上がりではありませんか？？
これは自然というよりくすんでるのでは？！と思うのですが・・・
この写真が難しい写真だからでしょうか。
早くプリンタ買いたい〜

書込番号：1066377

＞CRTだと分かりにくいですが、
＞液晶で見るとサンプル1の女性の顔の陰影が、
＞970Cだと階調不足で極端に不自然に見えます。950iは自然な階調です。

液晶は画像を鑑賞するデバイスとしては適切ではありません。
CRTの補正の方を先になさってはいかがでしょう？

書込番号：1066421

サンプル１の元画像(l_couple.jpg)をダウンロードして実際に950iでPhotoshopElementsにて印刷してみました。

スキャン画像(l_950i_icm.jpg)もダウンロードしてsRGB対応のCRT上で印刷結果と比べてみましたが、実際はスキャン画像とはかなり違うように見えます。
ICMでの印刷結果はほぼ元画像どおりで、スキャン画像のほうは色があせ、黒浮きしすぎです。雲もないし…。
このスキャン画像自体は記事を読む上での補足資料程度の位置付けなのかもしれません。やはり印刷した現物を見ないと…970Cも同様かもしれませんね。

ちなみに、元画像にはExif情報が残っています。D1Xでの撮影ですね…。
マッチングの世界とは離れますが、この元画像、EasyPhotoPrintで自動補正-OFF、VIVID-ONで印刷すると派手でキレイですよ！

書込番号：1066455

でも、このサンプル画像って一般の人はあまり撮らない（撮る機会の無い）画像のような気がするんですけど、そこの所はどーなんでしょ？

書込番号：1067462