『用紙』のクチコミ掲示板

950iでいろいろな用紙への印刷を試しています。
プロフォトペーパーでは、ここの書き込みでもあるようにマゼンダかぶり青かぶりが出る時があります。（プリンタの自動補正を使用するとマゼンダかぶりVIVID補正を使用すると青かぶりする傾向にある様に思う）
EPSONのＰＭ写真専用紙を使うと黄色が強く出るので、プリンタの自動補正やVIVID補正と相性がよく自然な色合いになるような気がします。
ただ細部描写という点ではプロフォトペーパーの方がより細かい部分まで潰れずに描写できていると思います。これはプロフォトがキヤノンの純正用紙だということもありますが、PM写真専用紙は、現在のプリンタの性能に追いつけなくなってきた（少々時代遅れ？）ことも理由にあると思います。現在のPM写真専用紙では970Cのポテンシャルをフルに活かせないとも言われているようです。しかし、Ｌ判100枚で1200円、しかも最終的な色に落ち着くまでプロフォトより圧倒的に早い(印刷結果が早く判る)ＰＭ写真専用紙も捨てがたいので、自分の場合、普段大量に印刷するときは安くてお手軽なＰＭ写真専用紙、ここ一番じっくりレタッチと補正を繰り返して最高の結果を得たいときはプロフォトと使い分けていこうかな？と思っています。皆さんはどう思われますか？

書込番号：1116307

だって紙を950iにあわせて今年から仕様変えたので
950iで出すなら当然でしょう。
去年の物と比べても解ります。特に黒系とか。
黒系弱いのわかっていて紙で対応ってのはどうかなー？

Canonのプロフォト以外のフォト紙じゃ駄目かなー？
なぜにエプソン製？

950i欲しいけどなー。高いなー。早く安くなーれ。
970cでもいいから安くなーれ。安くなったもん勝ち！！

書込番号：1123860