『ヘッドクリーニングについて』のクチコミ掲示板

今はEPSONのPM-900Cを使用していますが、少し使わないとすぐに目詰まりします。ヘッドクリーニングを頻繁に行うと、インクがすぐに消費されるようです。
　そこで、プリンターの買い換えを考えています。主な使用は年賀状とHPの印刷です。たまに写真を印刷する程度です。つまらなくて、インクの消費が少ない方がいいのですが、CANONの製品はどうなんでしょうか？

書込番号：1780047

インクの消費は詰め替えインクを使えばコストも気になりません。ちなみに僕は950iで詰め替えを（200mlで￥１０００)使用。全然問題（インクつまり)ないですよ！

書込番号：1780168

↑が根本的な部分で答になって無さそうなのででしゃばって来ました｡
うちは８５０ｉ/ＭＰ７００ですが、｢数日使わないときがあった｣くらいで
目詰まりが発生したことはありません｡
９５０ｉについては知り合いのユーザーに訊くぐらいしか出来ませんが
｢月に１度くらい引っ張り出してくる｣程度でも問題は発生していないようです｡

ＥＰＳＯＮ機よりもＣａｎｏｎ製のほうが
構造上インクタンクからヘッドまでの距離が短いので
同じようにヘッドクリーニングをしたとしても
インクの消費量は少なくて済むようです｡

ランニングコストについては
カタログスペック上は両社大差なくても
ヘッドクリーニングなどの細かな部分を累計すると
Ｃａｎｏｎのほうが安く上がるはずです｡
インク残量表示の違いなど使い勝手の面に慣れる事ができれば
Ｃａｎｏｎ製に乗り換える事に支障はないでしょう｡

http://etecho.fc2web.com/をひと通り見て置いてください｡
使用プリンターはＭＰ７００、インクは純正または回収ＰＭインクです｡
上記サイトのサンプルに不満を感じられないようであれば
８５０ｉでもがっかりする事はないはずです｡
より精細な写真印刷が必要であれば９５０ｉなり、
ＥＰＳＯＮのフラッグシップなりを検討すると良いでしょう｡

書込番号：1780752

いろいろとありがとうございます。
近くの量販店の方は、カタログを読んでくれるだけだったので、どうしようかと思ってました。

書込番号：1781368

目詰まりに関していえばキャノンはほとんどしません。でも一度、目詰まりしてしまうとキャノンの目詰まりは頑固なのでヘッドクリーニングでもなかなか直らないのでヘッドを買って下さいって店員さんに言われました。で、逆にエプソンはヘッドクリーニングでかなりインクの目詰まりは解消されるみたいです。だからどちらもそんなに変わらないと思いました。

書込番号：1785132